Hay muchas personas que creen que cualquier paz es preferible a un enfrentamiento, incluso una paz basada en la injusticia y la opresi\u00f3n.<\/p>\n
El 27 de octubre de 1964, Ronald Reagan pronunci\u00f3 un importante discurso<\/strong> en apoyo de la candidatura del conservador Barry Goldwater a la presidencia de la Casa Blanca. He conocido este discurso gracias a Lupe S\u00e1nchez<\/a>. Pod\u00e9is leer aqu\u00ed el discurso completo<\/a> (en ingl\u00e9s). Hay una parte referida a la paz y el apaciguamiento que deber\u00edamos tener muy presentes en este momento que vivimos<\/strong> y en cualquier otro momento de nuestras vidas:<\/p>\n Aquellos que cambiar\u00edan nuestra libertad por el comedor de beneficencia del estado del bienestar nos han dicho que tienen una soluci\u00f3n ut\u00f3pica de paz sin victoria. Llaman a su pol\u00edtica \"acomodaci\u00f3n\". Y dicen que si tan s\u00f3lo evitamos cualquier enfrentamiento directo con el enemigo, \u00e9l olvidar\u00e1 sus malos caminos y aprender\u00e1 a amarnos<\/strong>. Todos los que se oponen a ellos son acusados \u200b\u200bde belicistas. Dicen que ofrecemos respuestas simples a problemas complejos. Bueno, tal vez haya una respuesta sencilla, no una respuesta f\u00e1cil, pero sencilla: si usted y yo tenemos el coraje de decir a nuestros funcionarios electos que queremos que nuestra pol\u00edtica nacional se base en lo que sabemos en nuestro coraz\u00f3n que es moralmente correcto<\/strong>.<\/p>\n No podemos comprar nuestra seguridad, nuestra libertad ante la amenaza de la bomba, cometiendo una inmoralidad<\/strong> tan grande como decirle a mil millones de seres humanos que ahora est\u00e1n esclavizados detr\u00e1s de la Cortina de Hierro: \"Renunciad a vuestros sue\u00f1os de libertad<\/strong> porque, para salvar nuestro propio pellejo, estamos dispuestos a hacer un trato con vuestros amos esclavistas\". Alexander Hamilton dijo: \"Una naci\u00f3n que puede preferir la desgracia al peligro est\u00e1 preparada para un amo y se lo merece<\/strong>\". Ahora, pongamos las cosas en claro: no hay discusi\u00f3n sobre la elecci\u00f3n entre la paz y la guerra, pero s\u00f3lo hay una manera garantizada de tener paz, y se puede tener en el siguiente segundo: la rendici\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Es cierto que cualquier otra opci\u00f3n que adoptemos entra\u00f1a un riesgo<\/strong>, pero todas las lecciones de la historia nos ense\u00f1an que el mayor riesgo reside en el apaciguamiento<\/strong>, y \u00e9ste es el espectro que nuestros bienintencionados amigos liberales se niegan a afrontar, que su pol\u00edtica de acomodo es apaciguamiento y no nos deja elegir entre la paz y la guerra, sino s\u00f3lo entre la lucha o la rendici\u00f3n<\/strong>. Si continuamos acomod\u00e1ndonos, si continuamos retrocediendo y retir\u00e1ndonos, al final tendremos que afrontar la exigencia final, el ultim\u00e1tum. \u00bfY qu\u00e9 pasar\u00e1 entonces, cuando Nikita Jruschov le haya dicho a su pueblo que sabe cu\u00e1l ser\u00e1 nuestra respuesta? Les habr\u00e1 dicho que nos estamos retirando bajo la presi\u00f3n de la Guerra Fr\u00eda y que alg\u00fan d\u00eda, cuando llegue el momento de dar el ultim\u00e1tum final, nuestra rendici\u00f3n ser\u00e1 voluntaria<\/strong>, porque para entonces nos habremos debilitado espiritual, moral y econ\u00f3micamente desde dentro. \u00c9l cree esto porque de nuestro lado ha o\u00eddo voces que piden \"paz a cualquier precio\" o \"mejor rojo que muerto\"<\/strong>, o como dijo un comentarista, preferir\u00eda \"vivir de rodillas que morir de pie\". Y ah\u00ed est\u00e1 el camino a la guerra<\/strong>, porque esas voces no hablan por el resto de nosotros.<\/p>\n Vosotros y yo sabemos y no creemos que la vida es tan cara y la paz tan dulce como para ser comprada al precio de las cadenas y la esclavitud.<\/strong> Si no vale la pena morir por nada en la vida, \u00bfcu\u00e1ndo empez\u00f3 esto? \u00bfS\u00f3lo frente a este enemigo? \u00bfO deber\u00eda haber dicho Mois\u00e9s a los hijos de Israel que vivieran en esclavitud bajo los faraones? \u00bfDeber\u00eda haber rechazado Cristo la cruz<\/strong>? \u00bfDeber\u00edan los patriotas del Puente Concord haber arrojado sus armas y haberse negado a disparar el tiro que se escuch\u00f3 en todo el mundo? Los m\u00e1rtires de la historia no eran tontos, y nuestros muertos honrados que dieron sus vidas para detener el avance de los nazis no murieron en vano.<\/strong> \u00bfD\u00f3nde est\u00e1, entonces, el camino a la paz? Bueno, es una respuesta simple despu\u00e9s de todo.<\/p>\n Vosotros y yo tenemos el valor de decir a nuestros enemigos: \u00abHay un precio que no pagaremos\u00bb.<\/strong> \u00abHay un punto m\u00e1s all\u00e1 del cual no deben avanzar\u00bb. Y esto es lo que significa la frase de Barry Goldwater: \u00abLa paz a trav\u00e9s de la fuerza\u00bb. Winston Churchill dijo: \u00abEl destino del hombre no se mide por c\u00e1lculos materiales. Cuando grandes fuerzas se mueven en el mundo, aprendemos que somos esp\u00edritus, no animales<\/strong>\u00bb. Y dijo: \u00abHay algo que sucede en el tiempo y el espacio, y m\u00e1s all\u00e1 del tiempo y el espacio, que, nos guste o no, significa deber\u00bb.<\/p>\n T\u00fa y yo tenemos una cita con el destino.<\/p>\n Preservaremos para nuestros hijos esta \u00faltima y mejor esperanza del hombre sobre la tierra<\/strong>, o los condenaremos a dar el \u00faltimo paso hacia mil a\u00f1os de oscuridad.<\/em><\/p><\/blockquote>\n Pod\u00e9is escuchar aqu\u00ed el discurso completo<\/strong> (el v\u00eddeo est\u00e1 en ingl\u00e9s, puedes activar los subt\u00edtulos autom\u00e1ticos en espa\u00f1ol en la barra inferior del reproductor):<\/p>\n
\n