Las campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n sobre la invasi\u00f3n rusa de Ucrania vienen siendo algo incesante, desgraciadamente, desde hace a\u00f1os.<\/p>\n
El bulo de que en Ucrania se ha prohibido el Cristianismo ortodoxo<\/big><\/p>\n En los \u00faltimos meses, en las redes sociales ha habido muchos bulos sobre Ucrania y el Cristianismo ortodoxo<\/strong>. Como recordar\u00e9is, en agosto ya contest\u00e9 aqu\u00ed esos bulos<\/a>, que afirmaban que Zelenski hab\u00eda prohibido el Cristianismo y la Iglesia Ortodoxa de Ucrania, algo rotundamente falso. A pesar de ello, las mentiras siguen circulando<\/strong>.<\/p>\n Ayer, Rub\u00e9n Gisbert<\/strong> (que en los \u00faltimos a\u00f1os ha sido se\u00f1alado por varios medios espa\u00f1oles por difundir desinformaci\u00f3n prorrusa: aqu\u00ed<\/a>, aqu\u00ed<\/a> y aqu\u00ed<\/a>, aunque en 2022 \u00e9l afirm\u00f3 que no defiende a Rusia<\/a>), ha publicado un bulo en Twitter<\/a> en el que afirma:<\/p>\n Soldados rusos restituyen una Cruz Cristiana a su paso por territorio abandonado por el r\u00e9gimen de Zelensky que ha prohibido la religi\u00f3n ortodoxa y destruido templos y signos religiosos<\/strong>.<\/em><\/p><\/blockquote>\n El texto va acompa\u00f1ado de un v\u00eddeo de soldados rusos levantando una cruz ortodoxa<\/strong>. Gisbert no indica la prodecencia del v\u00eddeo, as\u00ed que la indicar\u00e9 yo: el v\u00eddeo fue difundido el 25 de marzo por el internauta ruso Max Divnich<\/a>, sin indicar d\u00f3nde fue grabado. Al d\u00eda siguiente fue difundido por el propagandista ruso Vladimir Solovyov<\/a> en Telegram el 26 de marzo, afirmando que se grab\u00f3 en Kursk. La publicaci\u00f3n de Solovyov fue difundida a su vez por Maria Zajarova<\/a>, directora del Departamento de Informaci\u00f3n y Prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federaci\u00f3n Rusa.<\/p>\n Tras la publicaci\u00f3n de Gisbert, internautas prorrusos han ido redifundiendo el v\u00eddeo con mensajes en espa\u00f1ol<\/strong>. Esta ma\u00f1ana, la cuenta de Twitter Herqles<\/strong> (que hace un mes difundi\u00f3 un bulo<\/a> desprestigiando una manifestaci\u00f3n de apoyo a Ucrania) ha publicado<\/a> el mismo v\u00eddeo que Gisbert afirmando lo siguiente:<\/p>\n Soldados rusos restituyen una Cruz Cristiana Ortodoxa mientras se encontraban en un territorio abandonado por el r\u00e9gimen de Zelensky, que ha prohibido dicha religi\u00f3n y destruido templos y signos religiosos<\/strong>.<\/em><\/p><\/blockquote>\n La verdad frente a las mentiras de los propagandistas<\/big><\/p>\n Como ya indiqu\u00e9 en agosto, en Ucrania no se ha prohibido la religi\u00f3n cristiana ortodoxa<\/a>. Afirmar eso es un burdo enga\u00f1o. Lo que s\u00ed hizo el Parlamento de Ucrania es aprobar una ley (ver PDF)<\/a> para impedir \"la actividad de organizaciones religiosas que est\u00e9n afiliadas a los centros de influencia de una organizaci\u00f3n (asociaci\u00f3n) religiosa, cuyo centro de gesti\u00f3n (administraci\u00f3n) est\u00e9 ubicado fuera de Ucrania en un estado que lleve a cabo agresi\u00f3n armada contra Ucrania\"<\/em>. <\/p>\n Se trata, obviamente, de una referencia a la Iglesia Ortodoxa Rusa dependiente de Mosc\u00fa<\/strong>. Recordemos que el actual dirigente de esa iglesia, Kirill, viene apoyando abiertamente la invasi\u00f3n rusa de Ucrania<\/a>. La actividad de esa iglesia en territorio ucraniano es tan anormal como lo ser\u00eda autorizar la actividad en Espa\u00f1a de cl\u00e9rigos isl\u00e1micos dependientes de Marruecos tras una invasi\u00f3n marroqu\u00ed de Espa\u00f1a.<\/p>\n Recordemos que la amplia mayor\u00eda de los ucranianos (un 72%) son cristianos ortodoxos<\/a>. Aunque muchos de ellos eran fieles de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana - Patriarcado de Mosc\u00fa (IOU-PM), esta confesi\u00f3n ha ido perdiendo seguidores. El 27 de mayo de 2022, la IOU-PM declar\u00f3 su \"completa autonom\u00eda e independencia\"<\/a>. Hay que se\u00f1alar que, a d\u00eda de hoy, la IOU-PM mantiene su actividad<\/a>.<\/p>\n Adem\u00e1s, en Ucrania hay otras iglesias ortodoxas. Despu\u00e9s de la IOU-PM, la principal es Iglesia Ortodoxa Ucraniana (IOU) es una iglesia ortodoxa independiente<\/strong> que est\u00e1 dirigida por el Metropolitano Epifanio I de Kiev y de Toda Ucrania. Adem\u00e1s, en Ucrania tienen actividad otras iglesias ortodoxas: la Iglesia Ortodoxa Rutena<\/strong>, la Iglesia Ortodoxa Rumana<\/strong>, la Iglesia Ortodoxa Autoc\u00e9fala Ucraniana Can\u00f3nica<\/strong> (derivada de la Iglesia Ortodoxa Polaca), la Iglesia Ortodoxa Verdadera<\/strong> (surgida en 1920), la Iglesia Apost\u00f3lica Armenia<\/strong>, la Iglesia Ortodoxa Rusa del Antiguo Rito<\/strong> (con sede en Mosc\u00fa pero separada de la Iglesia Ortodoxa Rusa) y la Iglesia Ortodoxa Rusa Fuera de Rusia<\/strong> (dependiente de la Iglesia Ortodoxa Rusa).<\/p>\n Rusia ha atacado 596 edificios cristianos en Ucrania<\/big><\/p>\n Por lo dem\u00e1s, resulta llamativa la selectiva preocupaci\u00f3n de los propagandistas rusos por los templos cristianos<\/strong>, teniendo en cuenta que nunca mencionan ninguno de los ataques rusos contra esos templos. Desde el inicio de la invasi\u00f3n, Rusia ha acatado mucho edificios cristianos ucranianos<\/strong>, adem\u00e1s de centros religiosos y representantes de distintas confesiones. Citar\u00e9 s\u00f3lo algunos datos de estos ataques contra centros y cl\u00e9rigos cristianos:<\/strong><\/p>\n Hay que decir que estos ataques no deben ser interpretados exclusivamente como un odio de los invasores por la religi\u00f3n. Rusia muestra por los templos cristianos de Ucrania el mismo desprecio que por hospitales, guarder\u00edas, escuelas, universidades, museos y edificios residenciales<\/strong>, por citar algunos ejemplos de objetivos civiles atacados por los rusos. <\/p>\n El mensaje de Herqles expresando su opini\u00f3n sobre Ucrania<\/big><\/p>\n \u00bfSab\u00e9is cu\u00e1ntos mensajes han dedicado Gisbert y Herqles a esos ataques? Ni uno.<\/strong> En tres a\u00f1os no han publicado ni un solo mensaje en Twitter sobre esos cientos de ataques rusos a templos cristianos. Seguro que es porque no tuvieron tiempo. Sin embargo, el 23 de febrero, Herqles public\u00f3 un revelador comentario sobre Ucrania afirmando lo siguiente<\/a>:<\/p>\n Nadie fuera de la decadente esfera globalista tiene ya el m\u00e1s m\u00ednimo inter\u00e9s en la supervivencia de Ucrania<\/strong>; Para los EEUU es un obst\u00e1culo, para Rusia una regi\u00f3n separatista y para China es indiferente en t\u00e9rminos de integridad territorial. <\/p>\n Ucrania es tambi\u00e9n un obst\u00e1culo para las fuerzas patriotas europeas<\/strong>, conscientes de que sin el problema ucraniano, una alianza mayor en Europa ser\u00eda posible. Unas fuerzas patriotas que, adem\u00e1s, tienen como objetivo llevar a cabo una reconstrucci\u00f3n europea en todos los frentes incompatible con realizar grandes desembolsos o esfuerzos en Ucrania. <\/p>\n Orb\u00e1n dijo hace unos d\u00edas que sencillamente Ucrania hab\u00eda elegido mal a sus aliados.<\/strong> Una reflexi\u00f3n certera si tenemos en cuenta que los mayores valedores de la causa ucraniana han sido la Administraci\u00f3n Biden, Soros y la comisi\u00f3n de \u00darsula von der Leyen. <\/em><\/p><\/blockquote>\n Los aliados de Rusia son las dictaduras de Corea del Norte, Ir\u00e1n, la China comunista, Cuba y Venezuela<\/strong> (los cuatro primeros figuran en la lista de los 50 pa\u00edses que m\u00e1s persiguen a los cristianos<\/a>), pero sobre estos aliados ese internauta no dice ni una palabra. Igual que hace sobre los ataques rusos a las iglesias cristianas de Ucrania. <\/p>\n ---<\/p>\n
\n\n