Desde hace a\u00f1os vengo criticando las rid\u00edculas nociones de econom\u00eda de socialistas y comunistas. Hoy ese club tiene un nuevo miembro.<\/p>\n
Trump impone aranceles a unas islas deshabitadas con informaci\u00f3n falsa<\/big><\/p>\n Ayer, Trump firm\u00f3 una orden ejecutiva<\/a> que impone aranceles a multitud de pa\u00edses en<\/strong> lo que ha llamado el \"d\u00eda de la liberaci\u00f3n\"<\/a>. La lista completa de los pa\u00edses y territorios con los aranceles correspondientes impuestos por EEUU fue publicada a las 22:32 horas CET por el canal Rapid Response 47 de la Casa Blanca<\/a>. <\/p>\n Pronto han llegado las sorpresas. Por ejemplo, la \u00faltima parte de la lista incluye a las Islas Heard y McDonald<\/a>, un territorio australiano que no tiene habitantes<\/a> y en el que hay una abundante colonia de ping\u00fcinos, que -obviamente- no exportan ning\u00fan producto a Estados Unidos. Seg\u00fan la Casa Blanca, esas islas (que carecen de relaciones comerciales) imponen un 10% de aranceles a EEUU<\/strong>, as\u00ed que en venganza le imponen un arancel con ese porcentaje. Es un completo absurdo.<\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n impone aranceles a pa\u00edses con tratados de libre comercio con EEUU<\/big><\/p>\n Hay otro caso un poco rid\u00edculo. Por ejemplo, Trump tambi\u00e9n impone un arancel del 10% a las Islas Cocos<\/strong>, un territorio australiano del \u00cdndico con 544 habitantes<\/a> y cuya econom\u00eda depende casi por completo de Australia<\/strong>, pues su agricultura es casi de subsistencia, el turismo es escaso y su \u00fanico producto de exportaci\u00f3n conocido son los sellos<\/strong>. La Casa Blanca afirma que all\u00ed imponen unos aranceles del 10% a los productos de EEUU, pero es falso, ya que all\u00ed se aplica la legislaci\u00f3n australiana.<\/p>\n De hecho, la primera parte de la lista de la Casa Blanca incluye a Australia con un 10% de aranceles<\/a>. La citada lista afirma que Australia aplica aranceles del 10% a los productos estadounidenses, pero es falso. Australia tiene en vigor un tratado de libre comercio con Estados Unidos<\/a> desde el 1 de enero de 2005. Ante el anuncio de Trump de que impondr\u00eda aranceles a ese pa\u00eds, el 12 de marzo, Anthony Albanese, primer ministro de Australia, se\u00f1al\u00f3<\/a>:<\/p>\n Esto contradice el esp\u00edritu de la duradera amistad entre nuestras naciones y contradice fundamentalmente los beneficios que nuestra alianza econ\u00f3mica ha generado durante m\u00e1s de 70 a\u00f1os. Australia no aplica aranceles a los productos procedentes de Estados Unidos.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n De hecho, EEUU tiene tambi\u00e9n tratados de libre comercio con otros pa\u00edses<\/a>, entre ellos Canad\u00e1, Israel, Corea del Sur, Chile, Colombia y Costa Rica, pa\u00edses a los que Trump tambi\u00e9n ha impuesto aranceles<\/strong>. Obviamente, esos aranceles son una violaci\u00f3n de esos tratados internacionales firmados por EEUU, pero al actual presidente de ese pa\u00eds los tratados parecen importarle muy poco.<\/p>\n La trampa de Trump: presenta como arancel lo que es un d\u00e9ficit comercial<\/big><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo justifica Trump este sinsentido? Pues no lo hace como muchos de sus seguidores, que afirman que esos aranceles son rec\u00edprocos: no lo son<\/strong>. La orden ejecutiva<\/a> expone claramente la trampa desde su mismo t\u00edtulo:<\/strong><\/p>\n \"Regular las importaciones con un arancel rec\u00edproco para rectificar las pr\u00e1cticas comerciales que contribuyen a los grandes y persistentes d\u00e9ficits anuales del comercio de bienes de los Estados Unidos<\/strong>\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n Como el texto deja claro repetidas veces, esto no va s\u00f3lo de aranceles, sino de d\u00e9ficits comerciales<\/strong>, es decir, la diferencia negativa entre las exportaciones (lo que vende) y las importaciones (lo que compra) de EEUU a otros pa\u00edses. El periodista estadounidense James Surowiecki comentaba anoche<\/a>:<\/p>\n Acabo de descubrir de d\u00f3nde provienen estos aranceles falsos. En realidad, no calcularon aranceles m\u00e1s barreras no arancelarias, como dicen. En cambio, para cada pa\u00eds, simplemente tomaron nuestro d\u00e9ficit comercial<\/strong> con ese pa\u00eds y lo dividieron entre sus exportaciones.<\/p>\n As\u00ed que tenemos un d\u00e9ficit comercial de 17.900 millones de d\u00f3lares con Indonesia.<\/strong> Sus exportaciones a nosotros ascienden a 28.000 millones de d\u00f3lares. 17,9\/28 d\u00f3lares = 64%, que seg\u00fan Trump es el arancel que Indonesia nos cobra. \u00a1Qu\u00e9 disparate!<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n Un disparate econ\u00f3mico con fines exclusivamente pol\u00edticos<\/big><\/p>\n As\u00ed pues, con estos aranceles Trump no busca la reciprocidad, sino que se inventa datos con el absurdo prop\u00f3sito de evitar que EEUU importe m\u00e1s de lo que exporta a cualquier pa\u00eds: es algo puramente rid\u00edculo<\/strong> y que resulta sorprendente en un conocido hombre de negocios, pero no en un pol\u00edtico que cree que todo vale para conseguir votos.<\/p>\n Es normal que un pa\u00eds no tenga siempre super\u00e1vit comercial con todos los pa\u00edses con los que se relaciona. Todo depender\u00e1 de los productos que necesite o que venda cada pa\u00eds. Estos aranceles carecen de l\u00f3gica econ\u00f3mica y parecen dise\u00f1ados para vender un relato ideol\u00f3gico nacionalista a los votantes de Trump<\/strong>, un relato seg\u00fan el cual la culpa de todos los problemas de EEUU la tienen los dem\u00e1s pa\u00edses. Es un discurso irreal y rid\u00edculo, que provocar\u00e1 un grave da\u00f1o a la econom\u00eda de EEUU<\/strong>, pero que le permitir\u00e1 a Trump vender ese discurso nacionalista a aquella parte de su electorado que no tenga ni idea de macroeconom\u00eda.<\/p>\n Trump favorece a Rusia y castiga a Ucrania con sus aranceles<\/big><\/p>\n Por otra parte, curiosamente la Casa Blanca no impone ning\u00fan aracel a Rusia, pero s\u00ed a Ucrania<\/strong> (un 10%). Algunas personas han alegado que esto se debe a que las sanciones impuestas por EEUU implican que este pa\u00eds no tiene relaciones comerciales con Rusia, pero no es cierto: seg\u00fan el propio gobierno de EEUU<\/a>, en 2024 EEUU import\u00f3 bienes rusos por un importe de 3.000 millones de d\u00f3lares<\/strong>, mientras que las exportaciones estadounidenses de bienes de EEUU a Rusia fueron de 526,1 millones de d\u00f3lares. Significativamente, el d\u00e9ficit comercial de bienes de Estados Unidos con Rusia fue de 2.500 millones de d\u00f3lares en 2024<\/strong>, de modo que seg\u00fan las tesis nacionalistas de Trump, estar\u00eda justificado imponer esos aranceles a Rusia.<\/p>\n
\n