{"id":59883,"date":"2025-06-12T23:11:48","date_gmt":"2025-06-12T21:11:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=59883"},"modified":"2026-06-12T00:36:06","modified_gmt":"2026-06-11T22:36:06","slug":"la-extrana-solucion-de-la-fuerza-aerea-de-eeuu-para-reemplazar-sus-aviones-radar-e-3-sentry","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2025\/06\/12\/la-extrana-solucion-de-la-fuerza-aerea-de-eeuu-para-reemplazar-sus-aviones-radar-e-3-sentry\/","title":{"rendered":"La extra\u00f1a soluci\u00f3n de la Fuerza A\u00e9rea de EEUU para reemplazar sus aviones radar E-3 Sentry"},"content":{"rendered":"<p>Tal vez algunos lectores ya est\u00e9n afilando sus cuchillos para despellejarme por poner esta foto, pero no es ning\u00fan error.<!--more--><\/p>\n<p><rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2023\/10\/06\/un-aviador-muestra-el-interior-del-e-3-sentry-el-sofisticado-avion-radar-que-opera-la-otan\/\">Un aviador muestra el interior del E-3 Sentry, el sofisticado avi\u00f3n radar que opera la OTAN<\/a><\/rel><br \/>\n<rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2023\/11\/20\/e-7a-wedgetail-el-nuevo-avion-radar-elegido-por-la-otan-para-reemplazar-a-sus-e-3-sentry\/\">E-7A Wedgetail, el nuevo avi\u00f3n radar elegido por la OTAN para reemplazar a sus E-3 Sentry<\/a><\/rel><\/p>\n<p><strong>El Boeing E-3 Sentry es un avi\u00f3n de alerta y control aerotransportado (AWACS)<\/strong>, es decir, un avi\u00f3n radar. Est\u00e1 basado en el Boeing 707 y su caracter\u00edstica m\u00e1s llamativa es el radar alojado en un rotodomo circular de color negro, con una franja blanca, que lleva sobre el fuselaje. <strong>Este avi\u00f3n hizo su primer vuelo el 25 de mayo de 1976<\/strong> y entr\u00f3 en servicio con la Fuerza A\u00e9rea de Estados Unidos (USAF) en marzo de 1977.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54584359302_b534e22f22_o.jpg\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54584359302_45600c86d1_c.jpg\" style=\"width:100%; height:auto; border:0px;\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Boeing fabric\u00f3 un total de 68 E-3 Sentry<\/strong>. Este avi\u00f3n es operado hoy por la USAF (21 unidades), la OTAN (18), Francia (4), Arabia Saud\u00ed (5) y Chile (3). La Real Fuerza A\u00e9rea (RAF) brit\u00e1nica tuvo siete aviones, retirando los tres \u00faltimos en enero de 2020 (los vendi\u00f3 a Chile).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585227361_b59c58d015_o.jpg\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585227361_142db8eb06_c.jpg\" style=\"width:100%; height:auto; border:0px;\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>El E-3 ya tiene muchos a\u00f1os y hoy en d\u00eda Boeing dispone de un sustituto: el E-7 Wedgetail<\/strong>, basado en el Boeing 707. De momento se han fabricado 14 E-7. De ellos, 6 est\u00e1n en servicio en Australia, 4 en Corea del Sur y 4 en Turqu\u00eda. La RAF planea recibir 3 E-7. <a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2023\/11\/20\/e-7a-wedgetail-el-nuevo-avion-radar-elegido-por-la-otan-para-reemplazar-a-sus-e-3-sentry\/\">La OTAN ha elegido el E-7 para reemplazar a sus E-3<\/a>, con una flota de 6 aviones. A su vez, E\u00a1en marzo de 2023 <a href=\"https:\/\/www.defensenews.com\/air\/2023\/03\/01\/us-air-force-awards-boeing-first-contract-for-fleet-of-26-e-7-aircraft\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">la USAF firm\u00f3 un contrato para comprar 26 E-7<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585227351_ded5d1a21b_o.jpg\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585227351_5771af9922_c.jpg\" style=\"width:100%; height:auto; border:0px;\" \/><\/a><\/p>\n<p>A diferencia del E-3, <strong>el E-7 lleva un radar MESA (matriz multifunci\u00f3n escaneada electr\u00f3nicamente) instalado en una aleta dorsal<\/strong>, que tiene la ventaja de ofrecer menos resistencia aerodin\u00e1mica que el rotodomo del E-3. <strong>El radar del E-7 tiene un alcance de 650 km<\/strong>, frente a los 400 km del radar del E-3. Adem\u00e1s, <strong>el E-7 tiene un techo de vuelo de 41.000 pies (12.500 metros) y un alcance de 6.500 km<\/strong>, frente a los 42.999 pies (13.106 metros) de techo de vuelo y los 8.046 km de alcance del E-3.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585442753_22d1e622b0_o.jpg\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585442753_cb69c873ac_c.jpg\" style=\"width:100%; height:auto; border:0px;\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>El E-7 Wedgetail parec\u00eda el sustituto l\u00f3gico del E-3 Sentry en la USAF, pero ha habido una sorpresa.<\/strong> Una sorpresa que resulta extra\u00f1a y dif\u00edcil de entender, a decir verdad. Ayer, el prestigio sitio web estadounidense especializado en defensa <a href=\"https:\/\/www.twz.com\/air\/e-2-hawkeye-replaces-usaf-e-3-sentry-e-7-cancelled-in-new-budget\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">The War Zone (TWZ) informaba que la USAF ha decidido cancelar la compra del E-7 Wedgetail<\/a>. Parte de las misiones del E-3 ser\u00e1n encomendadas a sat\u00e9lites de defensa, lo cual tiene cierta l\u00f3gica.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585227461_7f3443ee95_o.jpg\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585227461_da98c668c6_c.jpg\" style=\"width:100%; height:auto; border:0px;\" \/><\/a><\/p>\n<p>No obstante, <strong>la labor del E-3 no puede ser encomendada exclusivamente a sat\u00e9lites<\/strong>. Sigue haciendo falta una plataforma aerotransportada equipada con un radar que pueda asumir partes de las misiones de alerta temprana encomendadas actualmente al E-3. <strong>Teniendo en cuenta que hablamos de un avi\u00f3n AWACS basado en un avi\u00f3n comercial, la soluci\u00f3n id\u00f3nea era el E-7.<\/strong> Pero en la USAF ha tenido otra idea, que explica la foto que encabeza estas l\u00edneas.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585538535_5e6dc29e9c_o.jpg\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585538535_94663ac769_c.jpg\" style=\"width:100%; height:auto; border:0px;\" \/><\/a><\/p>\n<p>Seg\u00fan TWZ, ayer el Asistente Especial del Secretario de Defensa de EEUU, Bryn Woollacott MacDonnell, afirm\u00f3: <em>\"<strong>tenemos en el presupuesto 150 millones de d\u00f3lares del a\u00f1o fiscal 2026 para una unidad expedicionaria conjunta de E-2D con cinco E-2D dedicados<\/strong>, y el presupuesto tambi\u00e9n financia E-2D adicionales para cubrir el d\u00e9ficit a corto plazo de 1400 millones de d\u00f3lares\"<\/em>. <strong>El E-2D Advanced Hawkeye es un avi\u00f3n de lerta temprana aerotransportada (AEW) de la Marina de EEUU<\/strong>. Se trata de la variante m\u00e1s moderna del Grumman E-2 Hawkeye, un avi\u00f3n tambi\u00e9n utilizado por Francia, Israel, Egipto, Jap\u00f3n, la Rep\u00fablica de China (Taiw\u00e1n) y M\u00e9xico.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54584412492_c9c65f31b7_o.jpg\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54584412492_88469dd962_c.jpg\" style=\"width:100%; height:auto; border:0px;\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>El E-2D es un avi\u00f3n bimotor turboh\u00e9lice<\/strong>, de modo que es m\u00e1s lento que el E-3 y el E-7: puede alcanzar 648 km\/h, frente a los 854 km\/h del E-2 y los 853 km\/h del E-7. <strong>El techo del E-2D es muy inferior al de sus competidores: s\u00f3lo 34.777 pies (10.600 metros)<\/strong>. A pesar de ello, el radar del AN\/APY-9 del E-2D tiene el mismo alcance que el radar del E-7: 650 km. El mayor inconveniente es el radio de acci\u00f3n de este avi\u00f3n naval: <strong>el E-2D tiene un alcance de s\u00f3lo 2.708 km sin repostar<\/strong>. Eso generar\u00eda una mayor dependencia de los aviones cisternas.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585538545_e886a8b924_o.jpg\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54585538545_b418b423d5_c.jpg\" style=\"width:100%; height:auto; border:0px;\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Otra gran diferencia entre el E-2D y los otros aviones radar es que tiene una tripulaci\u00f3n de s\u00f3lo 5 personas:<\/strong> piloto, copiloto y tres operadores de radar. El E-3 tiene una tripulaci\u00f3n de vuelo de 3 personas (piloto, copiloto, navegador e ingeniero de vuelo) y entre 13 y 19 operadores de radar. El E-7 tiene una tripulaci\u00f3n de vuelo de dos personas (piloto y copiloto) y entre 8 y 10 operadores de radar. <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54584451977_9b94bf8f7e_o.jpg\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/54584451977_263c189c9f_c.jpg\" style=\"width:100%; height:auto; border:0px;\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>El gran inconveniente del E-2D es que no puede llevar una tripulaci\u00f3n de refresco: no hay sitio en el avi\u00f3n.<\/strong> Adem\u00e1s, en el E-3 y el E-7 hay retrete y zona de descanso. No existen esas comodidades en el Hawkeye (con una excepci\u00f3n: <a href=\"https:\/\/www.twz.com\/keeping-the-e-2d-advanced-hawkeye-on-top-into-the-2040s\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Jap\u00f3n pidi\u00f3 que sus E-2 fuesen equipados con retrete y microondas<\/a>). <strong>Estas carencias son comprensibles en un avi\u00f3n naval que opera dentro del radio de acci\u00f3n de un portaaviones<\/strong>, pero el E-3 suele desarrollar misiones de larga duraci\u00f3n donde <strong>ese problema supondr\u00eda una mayor fatiga para la tripulaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p>---<\/p>\n<p><small>Foto: U.S. Air Force \/ U.S. Navy.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tal vez algunos lectores ya est\u00e9n afilando sus cuchillos para despellejarme por poner esta foto, pero no es ning\u00fan error.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[19464,51],"tags":[6754,18021,24646,6176,6761],"class_list":["post-59883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deciamos-ayer","category-aviacion-militar","tag-boeing-e-3-sentry","tag-boeing-e-7-wedgetail","tag-bryn-woollacott-macdonnell","tag-grumman-e-2-hawkeye","tag-united-states-air-force-usaf"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-28 19:48:47","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59883\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}