El socialismo est\u00e1 pasando su peor apuro pol\u00edtico desde sus esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n pol\u00edtica y terrorismo de Estado en la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n
La corrupci\u00f3n vuelve a salpicar de lleno al Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol (PSOE) y \u00e9ste, siguiendo su tradici\u00f3n, recurre al todo vale para intentar taparla<\/strong>. Ayer, en una rueda de prensa celebrada en la C\u00e1mara Baja, el secretario de Pol\u00edtica Federal del PSOE y portavoz del grupo socialista en el Congreso Patxi L\u00f3pez llam\u00f3 \"nazi\" al periodista Vito Quiles<\/a> por preguntarle por el esc\u00e1ndalo de Santos Cerd\u00e1n<\/strong>, el reci\u00e9n dimitido secretario de organizaci\u00f3n del PSOE.<\/p>\n A decir verdad, Vito Quiles tiene tanto de nazi como Patxi L\u00f3pez<\/strong>. Ese periodista no ha defendido la ideolog\u00eda nacional-socialista en ning\u00fan momento. Es m\u00e1s, a diferencia del PSOE, Vito Quiles no ha hecho ninguna declaraci\u00f3n que pueda ser calificada como antisemitismo<\/strong>, un discurso de odio que es la marca del gobierno de S\u00e1nchez<\/a>, que ha hecho cosas tan infames como autorizar una marcha de un grupo terrorista antisemita en Madrid<\/a> en enero de 2024, marcha a la que asisti\u00f3 una ministra de ese gobierno<\/a>. Una ministra que, adem\u00e1s, forma parte de un partido hermanado con ese grupo terrorista antisemita<\/a>.<\/p>\n A todo esto le podemos a\u00f1adir otro dato: hace cuatro a\u00f1os<\/strong>, el PSOE y sus aliados de ultraizquierda votaron en contra de la condena del Parlamento Europeo a los cr\u00edmenes del nazismo y del comunismo<\/a>. Por si alguien tiene curiosidad de saber qui\u00e9nes fueron los que votaron en contra, la lista se puede leer aqu\u00ed (ver PDF)<\/a>. Entre los diputados que votaron en contra, con el n\u00famero 1401, figura Patxi L\u00f3pez \u00c1lvarez, el mismo que ayer llam\u00f3 \"nazi\" a Vito Quiles<\/strong>.<\/p>\n Lo que L\u00f3pez hizo ayer es un desesperado intento de tapar la corrupci\u00f3n socialista atacando a quienes preguntan por ella<\/strong>, un ejemplo m\u00e1s de la falta de escr\u00fapulos de un partido que dirige una cacer\u00eda contra jueces y periodistas por el mero hecho de estar investigando esos esc\u00e1ndalos<\/strong>. Pero adem\u00e1s de eso y de una ataque al derecho al honor que merece una demanda judicial, las palabras del portavoz socialista son un intento de redefinir el nazismo para que no se hable de la corrupci\u00f3n socialista<\/strong>, para que quienes hacen preguntas inc\u00f3modas sobre ella se sientan amedrentados y se callen.<\/p>\n As\u00ed pues, si nos fiamos del nuevo manual de consignas socialista, nazi ya no es el que promueve el antisemitismo<\/strong>, ni quienes autorizan que un grupo terrorista antisemita desfile impunemente en una de las principales ciudades de Europa, ni quienes votan contra una condena europea de los cr\u00edmenes del nazismo<\/strong>, ni quienes gobiernan con el apoyo de los partidos m\u00e1s antisemitas del arco parlamentario espa\u00f1ol, ni quienes atacan la independencia judicial y la libertad de prensa<\/strong> en un intento de controlar todo los poderes del Estado y que su corrupci\u00f3n quede impune. A Nada de eso. Ahora \"nazi\" es el que hace preguntas inc\u00f3modas sobre la corrupci\u00f3n socialista.<\/strong> Desde luego, el PSOE ha perdido algo m\u00e1s que la verg\u00fcenza, y ante eso los espa\u00f1oles deber\u00edamos perder todo el miedo a plantar cara a esa banda de malhechores.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n