Europa est\u00e1 afrontando una de las mayores amenazas para la paz y la seguridad en el continente desde el final de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n
El mensaje insolidario de S\u00e1nchez hacia los aliados de Espa\u00f1a<\/big><\/p>\n La amenaza del expansionismo de Rusia y el giro de Estados Unidos en pol\u00edtica exterior amenazan con poner a Europa en una situaci\u00f3n muy dif\u00edcil en caso de una agresi\u00f3n rusa<\/strong>. De hecho, los pa\u00edses europeos fronterizos con Rusia llevan tiempo incrementando su inversi\u00f3n en defensa para hacer frente a esa amenaza, que ha quedado patente con la agresi\u00f3n rusa a Ucrania. Lo que el pueblo ucraniano est\u00e1 sufriendo ahora puede ocurrir ma\u00f1ana en Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania o Polonia<\/strong>, si Europa no toma medidas dr\u00e1sticas para garantizar su defensa.<\/p>\n Lamentablente, algunos pol\u00edticos europeos no parecen preocupados por esa amenaza<\/strong>. Es el caso del presidente del gobierno de Espa\u00f1a, el socialista Pedro S\u00e1nchez, que ayer dirigi\u00f3 una carta a la OTAN<\/a> rechazando incrementar la inversi\u00f3n en defensa hasta el 5% del PIB, alegando: \"Ese nivel de gasto ser\u00eda incompatible con nuestro Estado del Bienestar y con nuestra visi\u00f3n del mundo\"<\/em>. El mensaje de S\u00e1nchez es como decir a los pa\u00edses europeos vecinos de Rusia que se defiendan ellos solos: un gesto de insolidaridad<\/strong> que contrasta con ese \"europe\u00edsmo\" del que suele pregumir el dirigente socialista.<\/p>\n Lo que S\u00e1nchez no dice: el socialismo est\u00e1 empobreciendo a Espa\u00f1a<\/big><\/p>\n A estas alturas, en Espa\u00f1a ya sabemos que S\u00e1nchez siempre miente y este caso no es una excepci\u00f3n<\/strong>. El l\u00edder socialista ha demostrado muy poca preocupaci\u00f3n hasta ahora por el bienestar de los espa\u00f1oles. Lleva a\u00f1os someti\u00e9ndonos a un creciente saqueo fiscal a cambio de unos servicios cada vez m\u00e1s deteriorados<\/strong>, como se est\u00e1 viendo con los constantes problemas en el tr\u00e1fico ferroviario y en el gran apag\u00f3n del 28 de abril. S\u00e1nchez es un gobernante irresponsable y que malgasta grandes sumas de dinero en gastos pol\u00edticos innecesarios<\/strong>, en gran medida motivados por sus pactos con los partidos separartistas, pactos cuyo importe es pagado por todos los espa\u00f1oles.<\/p>\n Adem\u00e1s, debemos tener en cuenta el enorme coste que el socialismo tiene para Espa\u00f1a y las p\u00e9rdidas que provoca<\/strong>, debido a los altos costes laborales, la elevada presi\u00f3n fiscal y la inseguridad jur\u00eddica. Baste como ejemplo un dato: en 2018, cuando S\u00e1nchez lleg\u00f3 al poder, la inversi\u00f3n extranjera directa neta en Espa\u00f1a era de 45.554 millones de euros:<\/strong> en 2024 se hab\u00eda reducido a 22.757 millones, algo menos de la mitad<\/a>, con lo que eso supone de destrucci\u00f3n de puestos de trabajo. De hecho, si quitamos el maquillaje a las estad\u00edsticas oficiales, Espa\u00f1a tiene casi 4 millones de parados reales<\/a>. Es el pa\u00eds con m\u00e1s desempleo en la UE.<\/p>\n Un pol\u00edtico debilitado que antepone su inter\u00e9s personal a la defensa nacional<\/big><\/p>\n As\u00ed pues, la verdadera raz\u00f3n de S\u00e1nchez para rechazar ese aumento de la inversi\u00f3n en defensa no es lo que dijo ayer. En realidad, S\u00e1nchez tiene un gobierno muy debilitado por los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n<\/strong> y sus socios separatistas y de extrema izquierda no apoyan ese aumento de la inversi\u00f3n en defensa<\/a>, de modo que, puesto a elegir entre garantizar la defensa de Espa\u00f1a y la solidaridad con nuestros aliados y su inter\u00e9s personal, el dirigente socialista elige su inter\u00e9s personal<\/strong>, que es lo \u00fanico que realmente le ha preocupado desde que lleg\u00f3 al poder.<\/p>\n De lo contrario, si S\u00e1nchez asumiese ese 5% del PIB en defensa, sus socios comunistas y separatistas (algunos de los act\u00faan como meros t\u00edteres de Putin) podr\u00edan precipitar la ca\u00edda de su gobierno y obligarle a convocar elecciones<\/strong>, algo que S\u00e1nchez viene rechazando de forma reiterada porque sabe que el Partido Socialista sufrir\u00eda un descalabro electoral debido a sus esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Espa\u00f1a necesita dejar atr\u00e1s el socialismo para mejorar su defensa nacional<\/big><\/p>\n Obviamente, Espa\u00f1a tiene dif\u00edcil cumplir con ese compromiso del 5% del PIB en defensa mientras el socialismo siga destruyendo la econom\u00eda espa\u00f1ola<\/strong>. En este sentido, se podr\u00eda decir que los socialistas act\u00faan como la quinta columna de Putin en Espa\u00f1a, comprando grandes cantidades de gas a Rusia mientras proh\u00edben extraerlo en suelo espa\u00f1ol<\/a>, y adem\u00e1s manteniendo nuestras Fuerzas Armadas con unas carencias de fondos que amenazan seriamente su operatividad y ponen en peligro nuestra seguridad nacional. <\/p>\n Cualquier intento de pensar en el porvenir del pa\u00eds es in\u00fatil con este gobierno. Para estar mejor defendida Espa\u00f1a necesita una econom\u00eda m\u00e1s s\u00f3lida, fuerte y que atraiga inversores en vez de ahuyentarlos<\/strong>, as\u00ed como unas cuentas p\u00fablicas m\u00e1s saneadas y un gobierno que no est\u00e9 aliado con partidos separatistas cuyo m\u00e1ximo ideal es el odio a la Naci\u00f3n espa\u00f1ola. En vez de eso, Espa\u00f1a tiene un presidente que s\u00f3lo piensa en s\u00ed mismo y que desprecia el bien com\u00fan<\/strong>, demostrando constantemente que su \u00fanica preocupaci\u00f3n es permanecer un d\u00eda m\u00e1s en el poder aunque para ello tenga que degradar nuestra democracia, arruinar nuestra econom\u00eda e hipotecar nuestro porvenir.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n