En Espa\u00f1a tenemos una izquierda que est\u00e1 demoliendo nuestra democracia, un ataque que est\u00e1 encontrando muchas resistencias.<\/p>\n
Entre esas resistencias no podemos contar a una parte minoritaria de la derecha que quiere terminar el trabajo de demolici\u00f3n de S\u00e1nchez, en vez de ayudar a frenarlo<\/strong>, en la ilusa creencia, tal vez, de que sobre las ruinas no se edificar\u00e1 lo que una izquierda dominante quiere, sino lo que esa derecha marginal sue\u00f1a. Pero, \u00bfqu\u00e9 es lo que sue\u00f1a?<\/p>\n Hoy el diario Abc publica un art\u00edculo de Juan Manuel de Prada titulado \"\u00a1Abrid los ojos!\"<\/a>. El art\u00edculo es como los habituales de ese escritor: un ataque a lo que llama \"R\u00e9gimen del 78\". A diferencia de la mayor parte de la derecha, De Prada no quiere defender la legalidad constitucional frente al ataque de S\u00e1nchez: lo que quiere es terminar el trabajo<\/strong>. Una coincidencia que no es la primera: recordemos que hace dos a\u00f1os De Prada insult\u00f3 a quienes criticamos la foto de S\u00e1nchez con Bildu<\/a>.<\/p>\n En l\u00ednea con la derecha m\u00e1s torpe y obtusa, De Prada se dedica a lanzar ataques contra generaciones enteras de espa\u00f1oles<\/strong>, afirmando que las generaciones que apoyaron la Constituci\u00f3n en el refer\u00e9ndum de 1978 \"lo hicieron empachadas de propaganda\"<\/strong> (tal vez de la propaganda de la que estaban m\u00e1s que hartas era precisamente la de tipos como De Prada) y afirmando que las generaciones siguientes \"se aferran al constitucionalismo chorlito como las saprofitas se aferran a un cad\u00e1ver\"<\/em>. Eso de comparar a millones de espa\u00f1oles con bacterias por su edad es un ejemplo claro de deshumanizaci\u00f3n t\u00edpico de ideolog\u00edas totalitarias<\/strong>, que ya hicieron cosas parecidas contra millones de personas por su raza, su nacionalidad o su clase social.<\/p>\n Como vienen haciendo otros, De Prada pone todas sus esperanzas en los j\u00f3venes, que \"no han sido sobornados\"<\/strong>. Alg\u00fan d\u00eda alguien deber\u00eda advertirle que una de las actitudes m\u00e1s contrarias a la l\u00f3gica es la generalizaci\u00f3n, como lo es calificar moralmente a millones de personas a las que no conoce, simplemente por su edad<\/strong>. No s\u00f3lo es algo il\u00f3gico, sino que hasta resulta c\u00f3mico. A esos j\u00f3venes, De Prada les pide \"combatir pol\u00edticamente este r\u00e9gimen putrefacto, desde dentro y desde fuera<\/strong>, con voluntad, coraje, generosidad, esp\u00edritu de sacrificio, imaginaci\u00f3n viva y optimismo creador, hasta derrocarlo<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n Curiosamente, De Prada, al igual que hace la extrema izquierda, pide derrocar el \"R\u00e9gimen del 78\" pero no explica su alternativa.<\/strong> Es algo habitual en la extrema derecha (la de verdad, la que odia el \"R\u00e9gimen del 78\" no por lo que tiene de malo, sino por lo que tiene de democr\u00e1tico). \u00bfPor qu\u00e9 ese escritor nunca explica qu\u00e9 propone a cambio? \u00bfTanta verg\u00fcenza le da explicarlo?<\/strong> \u00bfTan mala es esa alternativa?<\/p>\n Por supuesto, a estas alturas, aunque De Prada insista en ocultarnos qu\u00e9 se propone edificar sobre las ruinas del \"R\u00e9gimen del 78\", no cuesta mucho imaginarlo. Hace diez a\u00f1os, De Prada ensalz\u00f3 abiertamente al dictador ruso Vladimir Putin<\/a>, afirmando que \"Rusia es la \u00fanica alternativa posible al Nuevo Orden Mundial<\/strong>; y el \u00fanico dique contra la invasi\u00f3n mahometana que le resta a una Europa inane y ap\u00f3stata\"<\/em>. Un curioso dique aliado con dictaduras isl\u00e1micas como Ir\u00e1n, Sud\u00e1n y Argelia<\/strong> y con dictaduras socialistas y comunistas como Corea del Norte, China, Cuba y Venezuela. <\/p>\n En su af\u00e1n por defender al r\u00e9gimen de Putin despreciando los hechos, s\u00f3lo nueve d\u00edas antes de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania<\/strong>, De Prada afirm\u00f3: \"Rusia, desde luego, no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en invadir Ucrania\"<\/em><\/a>. En l\u00ednea con la propaganda rusa, en aquel art\u00edculo De Prada acus\u00f3 a EEUU de \"provocar una guerra en Ucrania\"<\/em>. Despu\u00e9s de que Rusia (y no EEUU) iniciase esa guerra, De Prada justific\u00f3 la invasi\u00f3n<\/a>, y lo hizo utilizando las mentiras de la propaganda rusa:<\/strong> \"No creemos que se pueda reprochar a Rusia que decida intervenir para atajar una masacre de compatriotas en el Donbass que dura ocho a\u00f1os\"<\/em>. Un bulo prorruso al que me refer\u00ed aqu\u00ed hace tres a\u00f1os.<\/a><\/p>\n Sinceramente, desconozco si ese tipo quiere instaurar en Espa\u00f1a un r\u00e9gimen como el de Putin<\/strong>, pero es muy revelador que dirija las cr\u00edticas m\u00e1s duras contra el \"R\u00e9gimen del 78\" y, a la vez, haya dejado pasar tantas veces la oportunidad de criticar los cr\u00edmenes de una dictadura en la que los opositores acaban en prisi\u00f3n o muertos<\/strong>, como ha ocurrido con Alexei Navalny, Anna Politk\u00f3vskaya o Vladimir Kara-Murza, y que ahora se dedica a secuestrar ni\u00f1os y a torturar y asesinar a civiles en Ucrania<\/strong>. Un r\u00e9gimen que est\u00e1 instalando nuevos monumentos a Stalin<\/a>, un dictador y genocida que asesin\u00f3 a millones de personas, y a Lenin<\/a>, el primer dictador comunista, cuyo r\u00e9gimen asesin\u00f3 a m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas por motivos pol\u00edticos en seis a\u00f1os<\/a>.<\/p>\n Por lo dem\u00e1s, es muy significativo que De Prada ni siquiera cite a Catalu\u00f1a en un art\u00edculo en el que menciona la amnist\u00eda pero sin criticar ni mencionar a S\u00e1nchez ni al socialismo<\/strong>, lo cual es tambi\u00e9n muy revelador. Recordemos que esa amnist\u00eda est\u00e1 dirigida a borrar los delitos de los autores del golpe separatista de 2017 en esa regi\u00f3n espa\u00f1ola. A prop\u00f3sito de esto, en 2019 De Prada afirm\u00f3 que \"Catalu\u00f1a es una naci\u00f3n como una catedral\"<\/a> y se quej\u00f3 de que el actual r\u00e9gimen constitucional \"asfixia\" a Catalu\u00f1a<\/strong>. En esa ocasi\u00f3n, De Prada incluso recurri\u00f3 a una curiosa teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n, afirmando que \"los poderes internacionales ya han decidido<\/strong>, al contrario que con Kosovo \u2013que les interesaba para alejar a Rusia de Yugoslavia\u2013 que no quieren que Catalunya sea independiente<\/strong>\"<\/em>. Me pregunto qu\u00e9 tienen que decir sobre esto muchos patriotas que aplauden sus ocurrencias.<\/p>\n Seguramente desde la derecha a\u00fan habr\u00e1 gente que justifique los disparates de ese escritor, obviando que el a\u00f1o pasado De Prada particip\u00f3 en un evento organizado por un grupo estalinista<\/a>. Durante ese evento, Alejandro Cao de Ben\u00f3s<\/strong>, un conocido hincha de la brutal dictadura comunista de Corea del Norte, elogi\u00f3 a De Prada<\/a> por \"su an\u00e1lisis del dominio anglosaj\u00f3n y la sumisi\u00f3n al mismo en contra de la hispanidad\"<\/em>.<\/strong> \u00bfSe entiende ahora mejor por qu\u00e9 Juan Manuel de Prada no explica nunca qu\u00e9 modelo propone como alternativa al \"R\u00e9gimen del 78\"?<\/p>\n Para terminar, si algunos creen que de las ruinas de la Constituci\u00f3n de 1978 va a salir un r\u00e9gimen mejor, ser\u00e1 porque sue\u00f1an despiertos<\/strong>. Con una izquierda como la que tenemos y un centrismo (el Partido Popular) que se doblega de forma obediente a los dogmas ideol\u00f3gicos de la izquierda, lo que tendr\u00edamos es una Constituci\u00f3n mucho peor<\/strong>. Pero me pregunto si algo de esto le importa a una persona que cree que Catalu\u00f1a es \"una naci\u00f3n como una catedral\", que Rusia es \"la \u00fanica alternativa posible al Nuevo Orden Mundial\" y que critica la Constituci\u00f3n de 1978 pero no tiene reparos en acudir a un evento de un grupo estalinista.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n