\n
El 6 de agosto, el gobierno de Pedro S\u00e1nchez filtr\u00f3 al diario El Pa\u00eds<\/a> que la compra de cazas F-35 por Espa\u00f1a quedaba \"definitivamente aparcada\"<\/strong>, con lo que la Armada Espa\u00f1ola perder\u00eda sus aviones de combate embarcados una vez los Harrier II Plus lleguen a su vida operativa en 2030. La noticia no fue desmentida por el gobierno y se convirti\u00f3 en asunto de inter\u00e9s internacional<\/strong>, llegando hasta Estados Unidos. Esa filtraci\u00f3n provoc\u00f3 malestar en Washington<\/a>, en medio de crecientes tensiones entre los gobiernos de Espa\u00f1a y EEUU.<\/p>\n Dos semanas despu\u00e9s, hoy la agencia Efe publica una entrevista con la ministra de Defensa de Espa\u00f1a<\/a>, Margarita Robles<\/strong>, en la que ella habla sobre los F-35. Y aqu\u00ed es donde llega la sorpresa. Sobre el F-35, Robles afirma: \"desde luego no ha habido ninguna publicidad del Gobierno respecto a la exclusi\u00f3n de ning\u00fan programa\"<\/em><\/strong>. Esto debe entenderse como una forma de deautorizar la informaci\u00f3n de El Pa\u00eds. La ministra ha tenido dos semanas para hacerlo. Por lo visto, debi\u00f3 pensar que no corr\u00eda prisa.<\/p>\n Tambi\u00e9n hablando sobre el F-35, pero sin mencionarlo en ninguna cita expresa<\/strong> (para este gobierno ese caza furtivo es algo parecido a Voldemort en las aventuras de Harry Potter: \"aquel que no debe ser nombrado\"), Robles ha dicho que esos aviones no son una prioridad para la Armada<\/strong>, que seg\u00fan Efe \"tiene la vista puesta en los submarinos de la serie 80, las fragatas F-110 y el buque de aprovisionamiento al combate (BAC)\"<\/em>. La agencia estatal a\u00f1ade estas palabras de la ministra: \"Estamos con estos programas y cuando llegue el momento, iremos viendo<\/strong>\".<\/em><\/p>\n \u00bfRoble se refiere a cuando llegue el momento de dar de baja a los Harrier II?<\/strong> Igual que el resto de adquisiciones de la Armada o de las dem\u00e1s ramas de las Fuerzas Armadas Espa\u00f1olas, las compras de un avi\u00f3n de combate no se improvisan sobre la marcha: no vas a una tienda y pides que te pongan 12 F-35<\/strong>. Se trata de adquisiciones que hay que hacerlas con antelaci\u00f3n, porque los aviones tardan a\u00f1os en ser fabricados y debes tener en cuenta si llegar\u00e1n a tiempo de reemplazar a los que ya tienes<\/strong>, porque de lo contrario perder\u00e1s esa capacidad, que es lo que pasar\u00e1 ahora con la Armada Espa\u00f1ola. Para que nos hagamos una idea, aunque Espa\u00f1a se decidiese a comprar ahora el F-35B, es muy probable que ya no llegase a tiempo de reemplazar a los Harrier II en 2030<\/strong>. El gobierno de Pedro S\u00e1nchez ha dejado pasar el tiempo de una forma pasmosa. <\/p>\n Recordemos que en noviembre de 2020, el entonces Almirante Jefe de Estado Mayor de la Armada (AJEMA), Teodoro Esteban L\u00f3pez Calder\u00f3n<\/strong> (actual Jefe del Estado Mayor de la Defensa, JEMAD), se\u00f1al\u00f3 que la \u00fanica soluci\u00f3n para reemplazar al Harrier II era el F-35<\/a>, y a\u00f1adi\u00f3: \"Creemos que seremos capaces de mantener nuestros Harrier en servicio hasta 2028\"<\/em>, una fecha que finalmente se alarg\u00f3 hasta 2030. Tambi\u00e9n dijo que \"es un programa que tendr\u00e1 un coste y ser\u00e1 necesario lanzarlo en los pr\u00f3ximos 5-6 a\u00f1os para no perder la capacidad que nos dan los Harrier<\/strong>, que son uno de los elementos claves en nuestra capacidad expedicionaria\".<\/em><\/p>\n Han pasado casi cinco a\u00f1os de esa entrevista, y a pesar del tiempo transcurrido, Robles sigue diciendo que el F-35 no es una prioridad: \u00bfy cu\u00e1ndo lo ser\u00e1?<\/strong> \u00bfTal vez cuando hayamos enviado los Harrier II a un museo y la Armada se haya quedado sin aviones embarcados de apoyo a\u00e9reo cercano? Desde luego, esto no es serio. Espa\u00f1a tiene una ministra de Defensa que no se toma en serio su trabajo<\/strong>, que habla a la ligera sobre proyectos claves para la Armada Espa\u00f1ola, posterg\u00e1ndolos hasta un momento en el que ya ser\u00e1 demasiado tarde para impedir que nuestra fuerza naval se quede sin aviones de ala fija embarcados.<\/p>\n Lo m\u00e1s absurdo es que esta exhibici\u00f3n de falta de seriedad se hace en un momento decisivo para la defensa europea<\/strong>, cuando otros pa\u00edses est\u00e1n comprometiendo grandes cantidades de dinero para reforzar sus fuerzas armadas contra la amenaza del expansionismo ruso, una amenaza que en el caso de Espa\u00f1a se suma a la amenaza de las pretensiones de Marruecos sobre territorios espa\u00f1oles<\/strong> como Ceuta, Melilla y otras plazas en el norte de \u00c1frica. Recordemos que Marruecos ya ha mostrado su inter\u00e9s en el F-35<\/a>, mientras que si Espa\u00f1a descarta su adquisici\u00f3n, como muy pronto tendr\u00eda cazas furtivos en 2040<\/strong>, si el programa FCAS no se va al traste por las presiones francesas. <\/p>\n ---<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/4281\/35062901776_1964992b02_c.jpg\")
<\/a><\/div>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/53197971223_27d6072b2b_c.jpg\")
<\/a><\/div>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/53050067411_e5275e6a98_c.jpg\")
<\/a><\/div>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/53050261099_89caf4636c_c.jpg\")
<\/a><\/div>\n