Esta ma\u00f1ana, el presidente del gobierno de Espa\u00f1a ha comparecido ante una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del Senado.<\/p>\n
Esa comisi\u00f3n investiga los casos de corrupci\u00f3n que afectan al gobierno y el Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol (PSOE)<\/a>, del cual Pedro S\u00e1nchez es secretario general<\/strong>. La sesi\u00f3n ha durado m\u00e1s de 5 horas y se puede ver completa aqu\u00ed<\/a>. Durante sus intervenciones, el dirigente socialista ha exhibido una actitud irrespetuosa con la propia comisi\u00f3n del Senado<\/strong>, calific\u00e1ndola como \"circo\" y atacando a su presidente.<\/p>\n Adem\u00e1s, S\u00e1nchez ha recurrido a sus pr\u00e1cticas habituales en el Congreso: no contestar a lo que se le pregunta y atacar a la oposici\u00f3n, a los medios y a los jueces para evadir su deber de rendir cuentas<\/strong>. Todo ello aderezado con evasivas y afirmaciones negando conocer hechos que evidentemente conoce, un claro truco para evitar ser llevado a los tribunales por mentir ante la comisi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 del contenido de sus respuestas, la actitud de S\u00e1nchez hoy en el Senado deber\u00eda ser motivo de esc\u00e1ndalo en un pa\u00eds democr\u00e1tico<\/strong>. A diferencia de las dictaduras, en las que el poder pol\u00edtico no tiene l\u00edmites o los tiene muy difusos, en una democracia los gobernantes tienen el deber de rendir cuentas ante el pueblo<\/strong>, representado en el caso de Espa\u00f1a en el Congreso y en el Senado. <\/p>\n En una democracia el poder pol\u00edtico debe tener l\u00edmites claros y tener contrapesos<\/strong>, mediante una divisi\u00f3n de poderes que garantice una Justicia independiente y unas c\u00e1maras legislativas que tienen entre sus funciones fiscalizar la acci\u00f3n del gobierno<\/strong>, exponiendo y frenando sus abusos. Un gobierno es democr\u00e1tico no s\u00f3lo si es elegido cada cuatro a\u00f1os, sino tambi\u00e9n si tiene l\u00edmites a su acci\u00f3n y los acepta.<\/p>\n Hace un a\u00f1o, Pedro S\u00e1nchez manifest\u00f3 su intenci\u00f3n de gobernar sin el poder legislativo<\/a>, simplemente porque perdi\u00f3 las \u00faltimas elecciones (el PSOE fue el segundo partido m\u00e1s votado) y cada vez le cuesta m\u00e1s obtener el apoyo de sus socios parlamentarios. Hasta ahora, el gobierno de S\u00e1nchez es el que m\u00e1s decretos ha aprobado, con mucha diferencia, de todos los gobiernos espa\u00f1oles de las \u00faltimas tres d\u00e9cadas<\/a>, recurriendo por sistema y para cualquier cosa a un mecanismo limitado por el Art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n para casos de \"extraordinaria y urgente necesidad\"<\/strong>. Una forma de gobernar puramente autoritaria.<\/p>\n Hoy, en el Senado, S\u00e1nchez ha expuesto uno de sus peores vicios con su lamentable actitud: no le gusta rendir cuentas<\/strong>. Someterse al control parlamentario le parece aldo odioso y ni siquiera lo disimula. Esa actitud demuestra que el dirigente socialista se cree por encima de los espa\u00f1oles y sin ning\u00fan deber de dar explicaciones por nada<\/strong>, lo que tambi\u00e9n explica el hecho de que este gobierno ha batido r\u00e9cords de opacidad<\/a>, denegando 372 peticiones de informaci\u00f3n que est\u00e1 obligado a facilitar al mismo tiempo que presume de ejecutar un \"plan de acci\u00f3n democr\u00e1tica\". Un gobernante con esa actitud est\u00e1 dejando claro que es un aprendiz de dictador<\/strong>, que la democracia no le gusta y que har\u00e1 todo lo posible para saltarse los l\u00edmites que le impone el Estado de Derecho. Un gobernante como \u00e9ste es una amenaza para un pa\u00eds democr\u00e1tico.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n