El 20 de noviembre 1975, muchos espa\u00f1oles se despertaron con la noticia de la muerte de Francisco Franco Bahamonde.<\/p>\n
La muerte del general ferrolano dio paso a una transici\u00f3n a la democracia<\/strong> en la que los propios dirigentes de la dictadura pusieron las bases del cambio pol\u00edtico que termin\u00f3 con ella. Medio siglo despu\u00e9s, el gobierno de coalici\u00f3n de socialistas y comunistas de Pedro S\u00e1nchez intenta capitalizar ese aniversario<\/strong> present\u00e1ndose como la ant\u00edtesis de la dictadura y dos a\u00f1os despu\u00e9s de autoproclamarse como un \"muro\" contra la ultraderecha<\/a>, mientras ese gobierno apoya a dictaduras mucho peores que la de Franco<\/a>.<\/p>\n Ciertamente, hay ciertos muros que se construyen no para proteger a la gente que vive detr\u00e1s de ellos, sino para encerrarla. La dictadura comunista de Alemania Oriental calific\u00f3 el muro de Berl\u00edn como \"muro de protecci\u00f3n antifascista\"<\/strong>, en un c\u00ednico intento de hacer creer a los habitantes de ese r\u00e9gimen antidemocr\u00e1tico que los malos de la historia estaban al otro lado. Para completar el enga\u00f1o, esa dictadura se autodefini\u00f3 como \"Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Alemania\".<\/strong> Muchos se pasaron a\u00f1os utilizando la expresi\u00f3n \"Alemania democr\u00e1tica\" para referirse a una brutal dictadura que asesinaba a los que intentaban huir de ella. En realidad, la Alemania democr\u00e1tica y libre era la del oeste.<\/strong><\/p>\n En Espa\u00f1a, la izquierda est\u00e1 cometiendo un enga\u00f1o muy parecido. Socialistas y comunistas espa\u00f1oles califican como \"fascistas\" y \"ultraderecha\" a sus rivales<\/strong>, haciendo creer que los verdaderos dem\u00f3cratas son los que militan en la izquierda, y tratando de convencernos de que socialistas y comunistas lucharon por la democracia en la Guerra Civil Espa\u00f1ola<\/strong>, cuando en realidad convirtieron el bando republicano en una dictadura en la que decenas de miles de personas, ni\u00f1os incluidos<\/a>, fueron asesinadas por motivos pol\u00edticos.<\/p>\n Con el mismo cinismo, mientras deplora una dictadura de hace 50 a\u00f1os, el gobierno de Pedro S\u00e1nchez est\u00e1 destruyendo la democracia en Espa\u00f1a<\/strong>, y lo hace atacando los pilares m\u00e1s b\u00e1sicos de este r\u00e9gimen de libertades con el fin de perpetuarse en el poder. Desde que S\u00e1nchez lleg\u00f3 al gobierno, su obsesi\u00f3n ha sido hacerse con el control de la Justicia<\/strong>, promoviendo ataques a los jueces y reformas abiertamente antidemocr\u00e1ticas que implican violar una de las bases de la democracia, que es la independencia judicial<\/strong>. Una independencia en la que el socialismo espa\u00f1ol nunca ha cre\u00eddo, porque cree que lo \"democr\u00e1tico\" es que los pol\u00edticos elijan a los jueces que deben frenar sus abusos de poder.<\/p>\n Esa actitud autoritaria llev\u00f3 a S\u00e1nchez hace un a\u00f1o a anunciar que gobernar\u00eda sin el poder legislativo<\/a> en caso de que no tuviese el apoyo de la mayor\u00eda en el Congreso<\/strong>, despu\u00e9s de haber perdido las \u00faltimas elecciones generales y habiendo logrado la reelecci\u00f3n mediante una operaci\u00f3n de corrupci\u00f3n que consisti\u00f3 en otorgar privilegios penales a sus aliados a cambio de su apoyo<\/a>. Un infame tr\u00e1fico de favores con el que este gobierno ha atacado otro de los pilares de la democracia: la igualdad de los ciudadanos ante la ley<\/strong>.<\/p>\n Por otra parte, con su gobierno sumido en graves esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n<\/a>, el a\u00f1o pasado S\u00e1nchez anunci\u00f3 una medida para limitar la libertad de prensa que<\/strong> imita a la dictadura de Putin<\/a>. Unos meses despu\u00e9s, y como parte de la misma deriva autoritaria, S\u00e1nchez se lanz\u00f3 a promover la censura en las redes sociales<\/a>, un gran canal de informaci\u00f3n que no controla<\/strong> y que se ha convertido en una de las principales v\u00edas de denuncia contra los abusos de su gobierno.<\/p>\n A la vista de sus actitudes desp\u00f3ticas, cada vez es m\u00e1s evidente que S\u00e1nchez detesta la figura de Francisco Franco no porque fuese un dictador, sino porque no fue un dictador comunista.<\/strong> Si el general ferrolano hubiese declarado su adhesi\u00f3n al marxismo-leninismo y el apoyo de su r\u00e9gimen a la URSS, hoy ver\u00edamos una actitud muy distinta hacia \u00e9l por parte de la izquierda espa\u00f1ola. Tengamos en cuenta que S\u00e1nchez viene manteniendo cordiales relaciones con dictaduras comunistas como Cuba y China<\/a>, a las que nunca les ha hecho ni el m\u00e1s leve reproche por sus ataques a los derechos m\u00e1s b\u00e1sicos. <\/p>\n En la misma l\u00ednea, hace cuatro a\u00f1os S\u00e1nchez, su partido y sus aliados votaron contra la resoluci\u00f3n europea de condena de los cr\u00edmenes del comunismo<\/a>, dejando claro que su discurso hablando sobre la defensa de la democracia y los derechos humanos es tan c\u00ednico como aquella dictadura comunista alemana<\/strong> que tuvo el cuajo de autoproclamarse \"rep\u00fablica democr\u00e1tica\" a pesar de ser un r\u00e9gimen de partido \u00fanico, sin elecciones libres y que no respetaba las libertades y derechos m\u00e1s b\u00e1sicos. Con un gobierno que no condena la muerte de 100 millones de personas<\/a> a manos del comunismo, lo que deber\u00eda preocupar a los espa\u00f1oles no es una dictadura que termin\u00f3 hace 50 a\u00f1os, sino la que S\u00e1nchez y sus aliados est\u00e1n iniciando ahora<\/strong>.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n