Hay dos formas muy distintas de entender la actitud que un pa\u00eds democr\u00e1tico debe tener frente a quienes quieren destruir la democracia.<\/p>\n
\u00bfUna democracia debe dar cabida a quienes pretenden destruirla?<\/big><\/p>\n Por un lado est\u00e1n los que consideran que una democracia debe dar cabida incluso a quienes buscan liquidarla desde dentro<\/strong>, en un sentido muy amplio de la libertad de expresi\u00f3n y del pluralismo pol\u00edtico e ideol\u00f3gico. Por otra parte est\u00e1n quienes creen que una democracia tiene derecho a defenderse de quienes quieren destruirla<\/strong>, poniendo l\u00edmites a la libertad de expresi\u00f3n y al pluralismo pol\u00edtico.<\/p>\n Adem\u00e1s, hay algunos que creen que s\u00f3lo se deben prohibir unos discursos totalitarios pero permitir otros <\/strong>, simplemente poniendo la l\u00ednea divisoria donde a ellos les convenga. Es el caso de la izquierda espa\u00f1ola, que pretende ilegalizar el fascismo pero no el comunismo<\/a>, como ya expliqu\u00e9 aqu\u00ed hace unos d\u00edas.<\/p>\n Personalmente, entiendo a quienes creen que en una democracia debe haber cabido incluso para los totalitarios<\/strong>, en la creencia de que todos deben poder defender sus ideas mientras no lo hagan mediante la violencia. A quienes no entiendo es a quienes consideran que hay totalitarismos que deben ser admitidos (los comunistas) y otros que no<\/strong>, simplemente porque ellos se llevan bien con los comunistas. <\/p>\n El riesgo de no frenar a tiempo a los totalitarios<\/big><\/p>\n Desde un punto de vista democr\u00e1tico, tan repulsivo es el nazismo como el comunismo, y los cr\u00edmenes de ambos son igualmente condenables<\/strong>. En Espa\u00f1a hay gente que cree que no es as\u00ed: recordemos que en 2021 la izquierda espa\u00f1ola en bloque se neg\u00f3 a condenar los cr\u00edmenes del comunismo<\/a>, blanqueando abiertamente a sus autores y transmitiendo t\u00e1citamente la idea de que las v\u00edctimas de esos cr\u00edmenes eran menos inocentes que las v\u00edctimas de nazis y fascistas<\/strong>, simplemente porque los criminales que las asesinaron eran de extrema izquierda.<\/p>\n Yo lo tengo muy claro: una democracia tiene derecho a defenderse de quienes quieren destruirla.<\/strong> Ya hemos tenido unos cuantos ejemplos de lo que ocurri\u00f3 con democracias que dejaron v\u00eda libre a los totalitarios: el golpe de Estado bolchevique de 1917<\/a>, que liquid\u00f3 la reci\u00e9n nacida democracia en Rusia tras el derrocamiento del zarismo; el ascenso del Partido Nazi al poder en Alemania en 1933<\/strong>, proceciendo a prohibir de forma inmediata los dem\u00e1s partidos pol\u00edticos; y m\u00e1s recientemente, la instauraci\u00f3n de una dictadura socialista en Venezuela<\/strong> por parte del mismo extremista se izquierdas, Hugo Ch\u00e1vez, que hab\u00eda encabezado un golpe de Estado en 1992 contra un gobierno democr\u00e1tico.<\/p>\n El Tribunal Constitucional de Polonia declara ilegal al Partido Comunista<\/big><\/p>\n Polonia es un pa\u00eds que sufri\u00f3 los dos grandes totalitarismos del siglo XX: el nazismo y el comunismo. Ayer, el Tribunal Constitucional de Polonia declar\u00f3 ilegal, de forma un\u00e1nime, al Partido Comunista<\/a>, se\u00f1alando que los objetivos y las actividades de ese partido son incompatibles con el Art\u00edculo 13 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica de Polonia:<\/strong><\/p>\n \"Se proh\u00edben los partidos pol\u00edticos y otras organizaciones cuyos programas se basen en m\u00e9todos totalitarios y en las modalidades de actividad del nazismo, del fascismo y del comunismo<\/strong>, as\u00ed como aquellos cuyos programas o actividades sancionen el odio racial o nacional, la aplicaci\u00f3n de la violencia para obtener el poder o influir en la pol\u00edtica del Estado, o prevean el secreto de su propia estructura o de sus miembros\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n
\n