En 2009, durante la dictadura de Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela, la jueza Mar\u00eda Lourdes Afiuni puso en libertad a un preso pol\u00edtico.<\/p>\n
Las torturas y violaciones a la jueza Mar\u00eda Lourdes Afiuni<\/big><\/p>\n En respuesta a esa decisi\u00f3n, desde un programa de televisi\u00f3n, Hugo Ch\u00e1vez orden\u00f3 condenar a la jueza Afiuni a 30 a\u00f1os de c\u00e1rcel<\/a>, por el mero hecho de haber llevado la contraria al dictador. La jueza Afiuni fue torturada y violada en prisi\u00f3n por funcionarios de esa dictadura<\/a>, hasta que finalmente, tras m\u00e1s de dos a\u00f1os de detenci\u00f3n preventiva y sin haber sido sometida siquiera a juicio, fue puesta en arresto domiciliario en 2011 y en libertad condicional en 2013<\/a>. Como ha ocurrido en otros casos, la llamada izquierda \"feminista\" tuvo un oscurso papel en este caso<\/strong>.<\/p>\n La infame actitud del PSOE y de Podemos ante esos cr\u00edmenes<\/big><\/p>\n En marzo de 2011, con el socialista Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero<\/strong> (actualmente un conocido defensor de la dictadura venezolana) al frente del gobierno de Espa\u00f1a, el Senado espa\u00f1ol aprob\u00f3 enviar a diplom\u00e1ticos espa\u00f1oles a asistir al juicio contra Afiuni<\/strong>. El PSOE vot\u00f3 en contra<\/a>, diciendo que lo mejor en este caso era la \"discreci\u00f3n\".<\/p>\n En diciembre de 2014, el Parlamento Europeo aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n sobre la persecuci\u00f3n de la oposici\u00f3n democr\u00e1tica en Venezuela<\/a> en la que citaba el caso de la jueza Afiuni. Siguiendo su costumbre de favorecer con sus votos a la dictadura socialista venezolana, el partido espa\u00f1ol de ultraizquierda Podemos vot\u00f3 en contra de la resoluci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n La rebaja de condenas a violadores por parte del PSOE en 1995<\/big><\/p>\n La izquierda espa\u00f1ola tiene un curioso concepto de la defensa de las mujeres. En 1995 el PSOE aprob\u00f3 una rebaja de las condenas a violadores y pederastas<\/a>. Las penas por violaci\u00f3n pasaron de prisi\u00f3n de 12 a 20 a\u00f1os en el C\u00f3digo Penal de 1973 a prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os en caso de penetraci\u00f3n. En esa misma reforma, el PSOE tambi\u00e9n suprimi\u00f3 tambi\u00e9n el delito de corrupci\u00f3n de menores<\/a>. <\/p>\n La reforma fue tan escandalosa que encluso un medio af\u00edn al PSOE, El Pa\u00eds, puso el grito en el cielo cuando esa reforma impidi\u00f3 juzgar a un padre que abus\u00f3 de su hija durante 9 a\u00f1os<\/a>: \"En Europa se endurecen las leyes sobre abuso contra ni\u00f1os<\/strong>, abriendo, por ejemplo, el plazo de prescripci\u00f3n a partir de la mayor\u00eda de edad de la v\u00edctima. En Espa\u00f1a hay un vac\u00edo que puede favorecer al delincuente<\/strong>\".<\/em><\/p>\n La nueva rebaja de condenas a violadores por parte del PSOE y Podemos en 2022<\/big><\/p>\n La historia se repiti\u00f3 27 a\u00f1os despu\u00e9s. En 2022, Podemos, con el apoyo del PSOE, aprob\u00f3 una nueva rebaja de las condenas de violadores y pederastas<\/a> con una ley titulada de \"libertad sexual\". En 2023, Podemos justific\u00f3 la rebaja<\/a> alegando \"el machismo no se soluciona con la c\u00e1rcel<\/strong>, no se protege a las mujeres por tener un C\u00f3digo Penal m\u00e1s severo\".<\/em> Una de las redactoras de la ley afirm\u00f3<\/a>: \"Sab\u00edamos que algunas penas bajar\u00edan con la ley del \u2018solo s\u00ed es s\u00ed\u2019<\/strong>, pero castigar m\u00e1s no protege mejor a la v\u00edctima\"<\/em>. <\/p>\n A pesar de ello, Podemos culp\u00f3 a los jueces de los efectos de esa ley<\/a> que hab\u00eda sido promovida por ese partido de ultraizquierda, una ley que provoc\u00f3 rebajas de condenas a m\u00e1s de 1.200 agresores sexuales y la excarcelaci\u00f3n de 126 de ellos<\/a> a finales de 2023. Despu\u00e9s de presumir de \"feminismo\" durante a\u00f1os, la izquierda espa\u00f1ola actu\u00f3 de hecho como un frente de liberaci\u00f3n de violadores<\/strong>.<\/p>\n Los casos de los fundadores de Podemos \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n y Juan Carlos Monedero<\/big><\/p>\n Por otra parte, en octubre de 2024 otro de los fundadores de Podemos y entonces diputado de M\u00e1s Madrid, \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n, dimiti\u00f3 tras ser acusado de comportamientos inadecuados con mujeres<\/a>. En el partido M\u00e1s Madrid afirmaron<\/a> haber conocido denuncias de acoso sexual contra Errej\u00f3n, motivo por el que le pidieron que entregase su acta. Actualmente este caso est\u00e1 pendiente de juicio. Errej\u00f3n acusa de calumnias a la \u00fanica denunciante<\/a>. En 2020 Errej\u00f3n hab\u00eda dicho<\/a>: \"No hay denuncias falsas<\/strong>, hay una derecha fan\u00e1tica cuyo trabajo es criminalizar a las mujeres\".<\/em><\/p>\n As\u00ed mismo, en febrero de 2025 salieron a la luz supuestos casos de agresi\u00f3n sexual de Juan Carlos Monedero<\/a>, uno de los fundadores de Podemos. En el partido de ultraizquierda aseguraron<\/a> haber apartado a Monedero de sus cargos en septiembre de 2023 tras tener conocimiento de esas denuncias. Finalmente, una denuncia contra Monedero presentada ante la Fiscal\u00eda fue archivada<\/a> porque las dos presuntas perjudicadas no denunciaron los hechos.<\/p>\n Campa\u00f1a de difamaci\u00f3n contra Adolfo Su\u00e1rez para tapar los esc\u00e1ndalos de la izquierda<\/big><\/p>\n Ahora, en medio de una ola de esc\u00e1ndalos por supuestos acosos sexuales en el PSOE<\/a>, que ha dejado la bandera feminista de ese partido por los suelos, ese partido y Podemos han lanzado una asquerosa campa\u00f1a de difamaci\u00f3n contra Adolfo Su\u00e1rez<\/a> aprovechando una denuncia presentada por una mujer que dice haber sido violada por el difunto presidente centrista hace m\u00e1s de 40 a\u00f1os. Adolfo Su\u00e1rez muri\u00f3 en 2014<\/strong> y casualmente esa denuncia se conoce ahora, en plena ola de esc\u00e1ndalos del PSOE.<\/p>\n
\n