Llevo a\u00f1os criticando que algunos medios hagan noticias sobre rumores o, lo que es peor, sobre filtraciones de partidos pol\u00edticos.<\/p>\n
Lamentablemente, ese tipo de noticias suelen tener \u00e9xito<\/strong>, aunque antes se publicasen titulares que resultaron no ser ciertos en el mismo medio. Veamos dos ejemplos. Hoy VozP\u00f3puli publica<\/a>: \"El PP negocia la integraci\u00f3n de 'purgados' de Vox<\/strong> en busca de 400.000 votos en el limbo\"<\/em>. La noticia incluye una foto en la que aparece Iv\u00e1n Espinosa de los Monteros. Algunos ya se han lanzado a atacar a Iv\u00e1n y a otros mencionados en la noticia.<\/strong> Esta misma ma\u00f1ana, el exdiputado de Vox se\u00f1alaba<\/a>:<\/p>\n \"Leo alguna noticia sobre gente que al parecer negocia la integraci\u00f3n en otros partidos; he llamado a preguntar a alguno de los aludidos, y no hay nada<\/strong>. Tampoco es a\u00fan el D\u00eda de los Inocentes\u2026 No se entiende muy bien de d\u00f3nde salen esas cosas. O s\u00ed<\/strong>\u2026 Qu\u00e9 panda!\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n La noticia es muy ambigua. Repasa algunos nombres de liberales de Vox<\/strong> dando a entender que estar\u00edan entre los posibles contactados. Esto, simple y llanamente, es intentar vender humo<\/strong>. Y no es la primera vez. El 22 de enero de 2024, VozP\u00f3puli public\u00f3<\/a>: \"Espinosa de los Monteros impulsa un nuevo partido junto a otros purgados de Vox<\/strong> para presentarse a las europeas\"<\/em>. Han pasado casi dos a\u00f1os de la publicaci\u00f3n de esa noticia. Iv\u00e1n no fund\u00f3 ning\u00fan nuevo partido<\/strong> y en marzo de 2025 declar\u00f3 a VozP\u00f3puli: \"No voy a romper el carnet de Vox\"<\/em><\/a>.<\/p>\n El segundo ejemplo es a\u00fan m\u00e1s curioso. Hoy EsDiario.com publica<\/a>: \"El PP se acerca a Espinosa de los Monteros y a los represaliados de Vox<\/strong>\".<\/em> Esta informaci\u00f3n dice cosas muy graciosas, como que el PP (un partido ideol\u00f3gicamente progre, proaborto y que apoya la ideolog\u00eda de g\u00e9nero) ofrece \"un cauce liberal-conservador\"<\/strong> a esas personas. No puedo evitar re\u00edrme mientras lo escribo. Qu\u00e9 guasones \u00e9stos del PP...<\/p>\n Nuevamente, estamos ante una informaci\u00f3n que vende humo.<\/strong> No hay nada concreto y todo parece ser una filtraci\u00f3n de la direcci\u00f3n del PP. Tambi\u00e9n se incluye el dato de los 400.000 que hoy mismo publica VozP\u00f3puli. La noticia habla de \"coincidencia en planteamientos econ\u00f3micos, fiscales y europeos\"<\/em> y acaba con este p\u00e1rrafo<\/strong>, que transcribo nuevamente sin poder evitar re\u00edrme:<\/p>\n \"En G\u00e9nova son prudentes, pero el movimiento es claro: ensanchar la base electoral por la derecha sin radicalizar el discurso<\/strong>, captando talento pol\u00edtico e intelectual que un d\u00eda construy\u00f3 Vox y que hoy no se reconoce en su rumbo. Para el PP, no se trata solo de sumar votos, sino de reforzar su proyecto como casa com\u00fan de una derecha moderna, liberal y de gobierno<\/strong>\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Esta informaci\u00f3n se public\u00f3 a las 10:00 horas de esta ma\u00f1ana, antes del desmentido de Iv\u00e1n Espinosa de los Monteros. Significativamente, la noticia no incluye ese desmentido<\/strong>, porque entonces quedar\u00eda en evidencia que ese medio ha publicado una informaci\u00f3n sin hacer ni el m\u00e1s b\u00e1sico contraste con los aludidos. No puedo evitar recordar que en febrero EsDiario.com public\u00f3<\/a>: \"\u00bfEspinosa de los Monteros y Alvise juntos?<\/strong> El eurodiputado dispuesto a cederle el liderazgo de 'SALF' si hay elecciones\"<\/em>. Era un titular sensacionalista elaborado exclusivamente sobre un mensaje de Alvise P\u00e9rez.<\/strong> Al menos en esa informac\u00ed\u00f3n el citado medio inclu\u00eda un desmentido de Iv\u00e1n Espinosa<\/a>, pero evitando mencionarlo en el titular, porque entonces quedar\u00eda sin ning\u00fan efecto.<\/p>\n Yo entiendo que hoy en d\u00eda muchos medios dependen de los ingresos publicitarios<\/strong> y \u00e9stos aumentan en la misma medida que las visitas, lo que a menudo lleva a sacrificar el rigor en ciertos titulares, publicando anzuelos que apelan a la curiosidad de la gente<\/strong>. Creo, desde luego, que hay formas m\u00e1s leales de hacer periodismo.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n