El pasado viernes, una de las comisiones del Parlamento de Galicia aprob\u00f3 por unanimidad un texto con un detalle llamativo.<\/p>\n
Ese texto fue presentado por el Bloque Nacionalista Galego (BNG)<\/strong>, una coalici\u00f3n separatista de extrema izquierda aliada de EH Bildu, en la Comisi\u00f3n 6\u00aa, Industria, Energ\u00eda, Comercio y Turismo. El texto, una proposici\u00f3n no de ley en la comisi\u00f3n, fue apoyado por los 15 diputados presentes en esa comisi\u00f3n<\/strong>, es decir, los pertenecientes al Partido Popular (PP), al Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol (PSOE) y al BNG.<\/p>\n La proposici\u00f3n del BNG se refiere al desarrollo del pol\u00edgono industrial de Muras (Lugo). Lo m\u00e1s llamativo es que el texto aprobado se refiere al gobierno de Galicia como \"Xunta de Galiza\", recurriendo a un top\u00f3nimo no oficial<\/strong> que la citada coalici\u00f3n separatista usa para referirse a esta comunidad aut\u00f3noma espa\u00f1ola. De hecho, me consta que es una pr\u00e1ctica habitual del BNG en el Parlamento de Galicia<\/strong>.<\/p>\n No est\u00e1 de m\u00e1s recordar que el Estatuto de Autonom\u00eda de 1981 se refiere a esta comunidad como \"Galicia\"<\/strong>, tanto en su versi\u00f3n en espa\u00f1ol<\/a> como en su versi\u00f3n en gallego<\/a>. En todo el texto del Estatuto no hay ninguna referencia a \"Galiza\". Sin embargo, el BNG presenta un texto con un top\u00f3nimo no oficial en el Parlamento gallego y tanto el PP como el PSOE lo apoyan<\/strong>, y ese texto acaba publicado en el sitio web oficial del Parlamento con ese top\u00f3nimo no oficial.<\/p>\n Se da la circunstancia de que el PP, el PSOE y el BNG apoyan la exclusi\u00f3n del espa\u00f1ol de la toponimia gallega<\/strong>, una exclusi\u00f3n aprobada por el Parlamento de Galicia en 1983<\/a> y que contradice el Art\u00edculo 5.4 del Estatuto de esta comunidad, que afirma: \"Nadie podr\u00e1 ser discriminado por raz\u00f3n de la lengua<\/strong>\".<\/em> Mediante esa exclusi\u00f3n, el idioma oficial que usa aproximadamente la mitad de los gallegos qued\u00f3 sin reconocimiento oficial en la toponimia, como si fuese un idioma extranjero. Una clara discriminaci\u00f3n que contin\u00faa hoy.<\/strong><\/p>\n Curiosamente, los defensores de esa exclusi\u00f3n del espa\u00f1ol en la toponimia suelen invocar el respeto a los top\u00f3nimos oficiales<\/strong> para rechazar el uso de los top\u00f3nimos en espa\u00f1ol incluso en textos no oficiales. Recordemos que el uso de top\u00f3nimos en espa\u00f1ol al utilizar el espa\u00f1ol es una pr\u00e1ctica amparada por la Real Academia Espa\u00f1ola<\/a>: \"Salvo en textos oficiales, donde es preceptivo usar el top\u00f3nimo gallego como \u00fanico nombre oficial aprobado por las Cortes espa\u00f1olas, en textos escritos en espa\u00f1ol lo adecuado es emplear el top\u00f3nimo en esta lengua<\/strong>\".<\/em><\/p>\n Sin embargo, cuando el BNG usa un top\u00f3nimo no oficial en vez del nombre \"Galicia\" en un texto oficial<\/strong> -concretamente en una proposici\u00f3n no de ley presentada en el Parlamento de Galicia- el PP y el PSOE lo apoyan.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 habr\u00eda pasado si ese texto incluyese un top\u00f3nimo en espa\u00f1ol? No cuesta imaginarlo. En 2021, el gobierno gallego, presidido entonces por Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o (PP)<\/strong>, reproch\u00f3 a una empresa privada el uso del top\u00f3nimo espa\u00f1ol \"La Toja\"<\/a> para organizar un foro en esa isla gallega. Es el mismo Partido Popular que la semana pasada no tuvo reparos en apoyar un texto que se refiere a Galicia como \"Galiza\".<\/p>\n ---<\/p>\n
\n