O pasado venres, unha das comisi\u00f3ns do Parlamento de Galicia aprobou por unanimidade un texto cun detalle rechamante.<\/p>\n
Ese texto foi presentado polo Bloque Nacionalista Galego (BNG)<\/strong>, unha coalici\u00f3n separatista de extrema esquerda aliada de EH Bildu, na Comisi\u00f3n 6\u00aa, Industria, Enerx\u00eda, Comercio e Turismo. O texto, unha proposici\u00f3n non de lei na comisi\u00f3n, foi apoiado polos 15 deputados presentes nesa comisi\u00f3n<\/strong>, \u00e9 dicir, os pertencentes \u00f3 Partido Popular (PP), \u00f3 Partido Socialista Obreiro Espa\u00f1ol (PSOE) e \u00f3 BNG.<\/p>\n A proposici\u00f3n do BNG ref\u00edrese \u00f3 desenvolvemento do pol\u00edgono industrial de Muras (Lugo). O m\u00e1is rechamante \u00e9 que o texto aprobado ref\u00edrese o goberno de Galicia como \"Xunta de Galiza\", recorrendo a un top\u00f3nimo non oficial<\/strong> que a citada coalici\u00f3n separatista usa para referirse a esta comunidade aut\u00f3noma espa\u00f1ola. De feito, c\u00f3nstame que \u00e9 unha pr\u00e1ctica habitual do BNG no Parlamento de Galicia.<\/strong><\/p>\n Non est\u00e1 de m\u00e1is lembrar que o Estatuto de Autonom\u00eda de 1981 ref\u00edrese a esta comunidade como \"Galicia\"<\/strong>, tanto na s\u00faa versi\u00f3n en espa\u00f1ol<\/a> como na s\u00faa versi\u00f3n en galego<\/a>. En todo o texto do Estatuto non hai ningunha referencia a \"Galiza\". Con todo, o BNG presenta un texto cun top\u00f3nimo non oficial no Parlamento galego e tanto o PP como o PSOE o apoian<\/strong>, e ese texto acaba publicado no sitio web oficial do Parlamento con ese top\u00f3nimo non oficial.<\/p>\n D\u00e1se a circunstancia de que o PP, o PSOE e o BNG apoian a exclusi\u00f3n do espa\u00f1ol da toponimia galega<\/strong>, unha exclusi\u00f3n aprobada polo Parlamento de Galicia en 1983<\/a> e que contrad\u00ed o Artigo 5.4 do Estatuto desta comunidade, que afirma: \"Ningu\u00e9n poder\u00e1 ser discriminado por causa da lingua<\/strong>\"<\/em>. Mediante esa exclusi\u00f3n, o idioma oficial que usa aproximadamente a metade dos galegos quedou sen reco\u00f1ecemento oficial na toponimia, coma se fose un idioma estranxeiro. Unha clara discriminaci\u00f3n que contin\u00faa hoxe.<\/strong><\/p>\n Curiosamente, os defensores desa exclusi\u00f3n do espa\u00f1ol na toponimia adoitan invocar o respecto \u00f3s top\u00f3nimos oficiais<\/strong> para rexeitar o uso dos top\u00f3nimos en espa\u00f1ol mesmo en textos non oficiais. Lembremos que o uso de top\u00f3nimos en espa\u00f1ol ao utilizar o espa\u00f1ol \u00e9 unha pr\u00e1ctica amparada pola Real Academia Espa\u00f1ola<\/a>: \"Salvo en textos oficiais, onde \u00e9 preceptivo usar o top\u00f3nimo galego como \u00fanico nome oficial aprobado polas Cortes espa\u00f1olas, en textos escritos en espa\u00f1ol o adecuado \u00e9 empregar o top\u00f3nimo nesta lingua<\/strong>\".<\/em><\/p>\n Con todo, cando o BNG usa un top\u00f3nimo non oficial no canto do nome \"Galicia\" nun texto oficial<\/strong> -concretamente nunha proposici\u00f3n non de lei presentada no Parlamento de Galicia- o PP e o PSOE ap\u00f3iano<\/strong>. \u00bfQue pasar\u00eda se ese texto inclu\u00edse un top\u00f3nimo en espa\u00f1ol? Non custa imaxinalo. En 2021, o goberno galego, presidido ent\u00f3n por Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o (PP)<\/strong>, reprochou a unha empresa privada o uso do top\u00f3nimo espa\u00f1ol \"La Toja\"<\/a> para organizar un foro nesa illa galega. \u00c9 o mesmo Partido Popular que a semana pasada non tivo reparos en apoiar un texto que se refire a Galicia como \"Galiza\".<\/p>\n ---<\/p>\n
\n