\n
La pol\u00edtica de X sobre 'automatizaci\u00f3n no autorizada'<\/big><\/p>\n
Al margen de las p\u00e9rdidas habituales de audiencia por otros motivos, el descenso de seguidores que est\u00e1n percibiendo muchos usuarios se debe a las purgas de bots que Twitter lleva a cabo<\/strong>. Los bots son cuentas automatizadas creadas para hacer ciertas funciones. En abril de 2025, esta red social se\u00f1al\u00f3<\/a>: \"Queremos que X sea un lugar donde la gente tenga experiencias aut\u00e9nticas. Para que esto sea posible, no permitimos ninguna actividad que intente manipular nuestra plataforma o interrumpir nuestros servicios a trav\u00e9s de cuentas, comportamientos o contenido no aut\u00e9nticos<\/strong>\".<\/em> <\/p>\n Twitter habla, entre otras cosas, sobre lo que considera \"automatizaci\u00f3n no autorizada\", que define as\u00ed: \"Cuentas automatizadas o programadas que no cumplen con nuestra Pol\u00edtica para desarrolladores<\/strong>\".<\/em><\/p>\n La informaci\u00f3n facilitada por Grok sobre los bots en X<\/big><\/p>\n He decidido preguntar a Grok, la inteligencia artificial de Twitter, sobre este asunto.<\/strong> Ha tenido la amabilidad de ofrecerme alguna informaci\u00f3n<\/a> al respecto. En primer lugar, Grok me indica que \"X no publica cifras oficiales actualizadas de forma regular, por lo que todo se basa en estimaciones de estudios independientes<\/strong>, anuncios de la plataforma y reportes de prensa. Las cifras var\u00edan mucho seg\u00fan la fuente\"<\/em>.<\/p>\n Sobre los bots, Grok tambi\u00e9n me indica: \"No hay un consenso exacto ni una cifra oficial de X. Las estimaciones han variado hist\u00f3ricamente: X (antes Twitter) ha mantenido durante a\u00f1os que los cuentas spam o falsas representan menos del 5 %<\/strong>\".<\/em> La estimaci\u00f3n de Elon Musk, actual propietario de esa red social, elev\u00f3 ese porcentaje en su momento alrededor del 20 % (o m\u00e1s), \"aunque eso fue antes de las grandes purgas\"<\/em>.<\/p>\n En su respuesta a mis preguntas, la IA de Twitter a\u00f1ade: \"Estudios independientes m\u00e1s recientes (2025-2026) sit\u00faan el porcentaje entre 9-15 % de las cuentas totales<\/strong>, aunque en ciertos tipos de conversaciones (pol\u00edtica, entretenimiento, etc.) puede subir hasta el 15-44 %. Otros an\u00e1lisis m\u00e1s agresivos hablan de rangos entre el 25 % y el 68 % <\/strong>(incluso algunos cercanos al 80 %), pero estos \u00faltimos son menos consensuados y suelen basarse en tr\u00e1fico o actividad m\u00e1s que en cuentas totales\".<\/em> <\/p>\n En X hay activos entre 50 y 84 millones de bots<\/big><\/p>\n En cifras absolutas hablamos de decenas de millones de bots:<\/strong> \"X tiene actualmente alrededor de 550-560 millones de usuarios activos mensuales (MAU) seg\u00fan datos de 2025-2026. Aplicando el rango m\u00e1s citado (9-15 %), estar\u00edamos hablando de entre 50 y 84 millones de bots aproximadamente.<\/strong> Si tomamos un punto medio conservador del 10-12 %, ser\u00edan unos 55-67 millones\"<\/em>, seg\u00fan me indica Grok, y a\u00f1ade: \"la mayor\u00eda de fuentes serias apuntan a que entre 1 de cada 10 y 1 de cada 7 cuentas activas es un bot<\/strong>, aunque la actividad de los bots (likes, replies, spam) suele ser mucho mayor que su proporci\u00f3n num\u00e9rica\".<\/em><\/p>\n Grok ha plasmado en este gr\u00e1fico los porcentajes y cifras de bots en X<\/strong>, basadas en estudios independientes (MAU significa usuarios activos mensuales), sobre tres porcentajes distintos de estimaci\u00f3n:<\/p>\n
![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/55191516488_0bb823404e_b.jpg\")
<\/a><\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/55191365851_db7d5eaf41_b.jpg\")
<\/a><\/p>\n