Este domingo 12 de abril Hungr\u00eda celebra unas elecciones parlamentarias tras 16 a\u00f1os de mandato del derechista Viktor Orb\u00e1n.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n H\u00fangara aprobada en 2011 y sus aspectos positivos<\/big><\/p>\n El gobierno de Orb\u00e1n, apoyado por el partido Fidesz (de ideolog\u00eda nacional-conservadora), lleva 16 a\u00f1os en el poder con mayor\u00eda absoluta, tan holgada que pudo promulgar<\/strong> una nueva Constituci\u00f3n en 2011<\/a>, que entr\u00f3 en vigor el 1 de enero de 2012. La anterior Constituci\u00f3n hab\u00eda sido aprobada en 1949, durante la dictadura comunista, y hab\u00eda sido modificada en 1989, tras la ca\u00edda del comunismo.<\/p>\n La Constituci\u00f3n de 2012 introdujo cosas muy loables desde un punto de vista liberal-conservador.<\/strong> Una de las m\u00e1s destacables y loables es la que se puede leer su Art\u00edculo II:<\/strong><\/p>\n La dignidad humana ser\u00e1 inviolable. Todo ser humano tiene derecho a la vida y a la dignidad humana; la vida embrionaria y fetal estar\u00e1 sujeta a protecci\u00f3n desde el momento de la concepci\u00f3n<\/strong>.<\/em><\/p><\/blockquote>\n As\u00ed mismo, su Art\u00edculo J otorga una gran importancia y protecci\u00f3n a la familia y al matrimonio<\/strong>, algo que tambi\u00e9n me parece digno de elogio:<\/p>\n (1) Hungr\u00eda proteger\u00e1 la instituci\u00f3n del matrimonio como la uni\u00f3n de un hombre y una mujer<\/strong> establecida por decisi\u00f3n voluntaria, y la familia como fundamento de la supervivencia de la naci\u00f3n. Esta Constituci\u00f3n tambi\u00e9n proclama la libertad de empresa<\/strong> (Art\u00edculo M) y la libertad de pensamiento, conciencia y religi\u00f3n<\/strong> (Art\u00edculo VIII) que establece una separaci\u00f3n entre las iglesias y el Estado, pero incluye un marco de colaboraci\u00f3n entre ambos, lejos del laicismo de pa\u00edses como Francia). Adem\u00e1s, esta Constituci\u00f3n reconoce las ra\u00edces cristianas de Hungr\u00eda. El texto empieza con la expresi\u00f3n \"Dios bendiga a los h\u00fangaros\"<\/strong> y afirma: \"Nos enorgullece que nuestro rey San Esteban construyera el Estado h\u00fangaro sobre bases s\u00f3lidas e integrara a nuestro pa\u00eds en la Europa cristiana hace mil a\u00f1os\".<\/em><\/p>\n Hungr\u00eda mantiene 15 a\u00f1os despu\u00e9s una ley abortista<\/big><\/p>\n Un texto como \u00e9ste tiene mucho m\u00e9rito en el mundo actual<\/strong>, en el que hay una gran presi\u00f3n -especialmente en Europa- para que las legislaciones nacionales se sometan a los dogmas ideol\u00f3gicos de la izquierda. Eso es justo reconocerlo. El problema llega a la hora de aplicar esos principios.<\/strong> El 18 de abril se cumplir\u00e1n 15 a\u00f1os de la aprobaci\u00f3n de esa Constituci\u00f3n y, lamentablemente, uno de sus puntos m\u00e1s importantes lleva tres lustros aparcado:<\/strong> me refiero a la protecci\u00f3n de los beb\u00e9s por nacer.<\/p>\n El aborto en Hungr\u00eda est\u00e1 regulado por la<\/strong> Ley LXXIX de 1992 sobre la protecci\u00f3n de la vida fetal<\/a>. Esta ley fue aprobada por un gobierno encabezado por el primer ministro J\u00f3zsef Antall<\/strong>, el primer gobernante elegido democr\u00e1ticamente tras la ca\u00edda del comunismo y miembro del Foro Democr\u00e1tico H\u00fangaro, un partido cristianodem\u00f3crata<\/strong> que desde 2009 formaba parte del grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR). Parad\u00f3jicamente, era una ley de plazos que establec\u00eda el aborto como un derecho hasta las 12 semanas de embarazo<\/strong>, con excepciones que extend\u00edan ese plazo hasta las 24 semanas. Una ley abortista y muy parecida a la aprobado dos a\u00f1os antes por los socialistas en Espa\u00f1a.<\/strong> As\u00ed pues, m\u00e1s que una ley de protecci\u00f3n de la vida fetal, en realidad era una ley de desprotecci\u00f3n de los beb\u00e9s por nacer.<\/strong><\/p>\n Teniendo en cuenta el tiempo que ha pasado desde la aprobaci\u00f3n de la nueva Constituci\u00f3n H\u00fangara en 2011, es dif\u00edcil entender que esa ley abortista siga en vigor 15 a\u00f1os despu\u00e9s<\/strong>. La ley ha tenido peque\u00f1os cambios, concretamente en 2022, cuando el partido nacionalista Mi Haz\u00e1nk impuls\u00f3 una reforma que logr\u00f3 introducir la obligatoriedad de escuchar los latidos del beb\u00e9 por nacer<\/a>. Pero nada m\u00e1s. Seg\u00fan datos publicados por Prolifeeurope.org<\/a>, la tasa de abortos de Hungr\u00eda es ligeramente superior a la de Espa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n A d\u00eda de hoy, tres lustros despu\u00e9s de proclamar la protecci\u00f3n de la vida prenatal en su Constituci\u00f3n, Hungr\u00eda sigue teniendo una legislaci\u00f3n abortista<\/strong>. El partido de Orb\u00e1n ha tenido una mayor\u00eda sobrada para cambiar esa ley, pero no ha querido. Es lo mismo que ya vimos en Espa\u00f1a durante el mandato de Mariano Rajoy<\/strong>, que prometi\u00f3 reformar la ley del aborto para \"reforzar la protecci\u00f3n del derecho a la vida\"<\/a> y una vez en el poder traicion\u00f3 su promesa.<\/p>\n Los decepcionantes resultados de Hungr\u00eda en un \u00edndice de la Heritage Foundation<\/big><\/p>\n Hay otros indicadores que muestran que el ya largo mandato de Orb\u00e1n tampoco ha tenido el resultado deseable en otros \u00e1mbitos<\/strong> Podemos encontrar uno de esos indicadores en el \u00cdndice de Libertad Econ\u00f3mica de la Heritage Foundation<\/a>, una organizaci\u00f3n conservadora que ha elogiado abiertamente a Orb\u00e1n<\/a>, afirmando que su liderazgo en Hungr\u00eda \"en materia de inmigraci\u00f3n, pol\u00edtica familiar y la importancia del Estado-naci\u00f3n constituye un modelo de gobernanza conservadora\".<\/em><\/p>\n Parad\u00f3jicamente, en ese \u00edndice Hungr\u00eda tiene una nota global de 62,5 en 2026: es la peor nota de un pa\u00eds de la Uni\u00f3n Europea (UE)<\/strong> Ese \u00edndice otorga a Espa\u00f1a, con un gobierno de coalici\u00f3n de socialistas y comunistas, una nota global de 66,8. Irlanda, el pa\u00eds de la UE mejor situado, tiene un 83,3. En integridad del gobierno<\/strong>, un factor que la Heritage Foundation asocia con la corrupci\u00f3n pol\u00edtica<\/a>, Hungr\u00eda obtiene un 44, nuevamente la peor nota de la UE<\/strong> Para que nos hagamos una idea, Espa\u00f1a, que tiene unos graves problemas de corrupci\u00f3n pol\u00edtica relacionados con su gobierno, tiene un 64,2.<\/p>\n Vayamos ahora al cap\u00edtulo de derechos de propiedad.<\/strong> La Heritage Foundation se\u00f1ala<\/a> que este componente \"eval\u00faa hasta qu\u00e9 punto el marco jur\u00eddico de un pa\u00eds permite a los individuos adquirir, poseer y usar la propiedad privada<\/strong>, y hasta qu\u00e9 punto estos derechos est\u00e1n garantizados por leyes aplicables que el gobierno aplica eficazmente\"<\/em>. Hungr\u00eda tiene un 67,3, nuevamente la peor nota de la UE.<\/strong> Espa\u00f1a, que tiene una legislaci\u00f3n muy influida por las recetas socialistas, tiene un 88.<\/p>\n Francamente, son unos resultados p\u00e9simos.<\/strong> Orb\u00e1n ha tenido 16 a\u00f1os para hacer serias reformas en Hungr\u00eda, pero en el \u00e1mbito econ\u00f3mico y en el cap\u00edtulo de la integridad de las instituciones ha pasado algo similar que con el tema del aborto: es muy decepcionante.<\/strong><\/p>\n La amistosa relaci\u00f3n de Orb\u00e1n con la dictadura iran\u00ed<\/big><\/p>\n En pol\u00edtica exterior, Orb\u00e1n es un firme aliado de Estados Unidos y de Israel<\/strong>, lo cual me parece muy bien, pues ambos pa\u00edses son hist\u00f3ricamente firmes baluartes de defensa de la libertad, pero al mismo tiempo cultiva unas amistades escandalosas para un l\u00edder conservador.<\/strong> Entre esas amistades est\u00e1n la dictadura islamista de Ir\u00e1n. En 2015 Orb\u00e1n hizo una visita oficial a Ir\u00e1n en la que firm\u00f3 una serie de acuerdos con esa dictadura<\/a>. Durante ese visita, Orb\u00e1n presumi\u00f3 de la \"cooperaci\u00f3n amistosa entre Hungr\u00eda e Ir\u00e1n\"<\/a>. Sin embargo, recientemente Orb\u00e1n se ha alineado con Trump sobre Ir\u00e1n<\/a> tras el inicio de la intervenci\u00f3n militar de Estados Unidos contra esa dictadura islamista.<\/p>\n La alianza estrat\u00e9gica de Orb\u00e1n con la China comunista<\/big><\/p>\n Actualmente, junto al socialista espa\u00f1ol Pedro S\u00e1nchez, Orb\u00e1n es uno de los principales socios europeos de la dictadura comunista china<\/a>. Esa relaci\u00f3n no s\u00f3lo se plasma en un cada vez mayor peso de las inversiones chinas en Hungr\u00eda, sino que adem\u00e1s Orb\u00e1n ha utilizado su capacidad de veto en la UE para bloquear cr\u00edticas a China por restringir las libertades en Hong Kong<\/a>. En la misma l\u00ednea, y olvidando tal vez el da\u00f1o que el comunismo hizo a su pa\u00eds, en 2024 Orb\u00e1n firm\u00f3 con Xi Jinping un acuerdo de asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica integral<\/a> durante una visita del dictador chino a Budapest.<\/p>\n La afinidad de Orb\u00e1n hacia la dictadura de Vladimir Putin<\/big><\/p>\n Para terminar, Viktor Orb\u00e1n ha tenido una actitud puramente vergonzosa en relaci\u00f3n a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania<\/strong>, un pa\u00eds cuyo pueblo est\u00e1 defendiendo su pa\u00eds con un patriotismo admirable frente a una agresi\u00f3n no provocada por parte de la dictadura de Putin. Orb\u00e1n ha asumido en gran medida la narrativa del Kremlin<\/a>, algo que no es de extra\u00f1ar, pues Putin y \u00e9l son grandes amigos. De hecho, la campa\u00f1a de Orb\u00e1n para estas elecciones ha basado gran parte de sus mensajes en promover el odio a Ucrania<\/a>, una actitud muy rastrera y que es una pu\u00f1alada por la espalda a un pa\u00eds que se est\u00e1 defendiendo de una invasi\u00f3n. Esa actitud de Orb\u00e1n llev\u00f3 hace cuatro a\u00f1os a que los conservadores polacos se alejasen de \u00e9l<\/a> y pr\u00e1cticamente cancelasen toda relaci\u00f3n con Hungr\u00eda, algo ins\u00f3lito, teniendo en cuenta la hermandad hist\u00f3rica de ese pa\u00eds con Polonia.<\/p>\n Conclusiones<\/big><\/p>\n Teniendo en cuenta todo lo expuesto, personalmente, si yo fuese h\u00fangaro, hoy votar\u00eda en blanco<\/strong>, porque no veo ninguna opci\u00f3n pol\u00edtica en ese pa\u00eds que me convenza. Orb\u00e1n y Fidesz han hecho cosas que me parecen indefendibles desde un punto de vista liberal-conservador. Yo no puedo respaldar con mi voto a un partido que mantiene una ley abortista habiendo tenido 16 a\u00f1os de mayor\u00edas absolutas para derogarla<\/strong>, de la misma forma que en mi pa\u00eds me niego a apoyar al PP, que hizo exactamente lo mismo. Tampoco puedo respaldar a un partido que tras 16 a\u00f1os de mandato bate r\u00e9cords de corrupci\u00f3n pol\u00edtica y de socialismo en materia econ\u00f3mica<\/strong>, unas marcas constatadas por una organizaci\u00f3n conservadora y nada sospechosa de hostilidad hacia el partido Fidesz. Para terminar, me niego a apoyar a un gobernante que se ha aliado con dictaduras como Rusia y China<\/strong>, enemigas declaradas de Occidente y a su vez aliadas del r\u00e9gimen terrorista de Ir\u00e1n.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n
\n(2) Hungr\u00eda fomentar\u00e1 el compromiso de tener hijos.<\/strong>
\n(3) La protecci\u00f3n de la familia se regular\u00e1 mediante una ley fundamental.<\/em><\/p><\/blockquote>\n