En Espa\u00f1a se ha convertido en algo habitual que el feminismo radical diga las mayores barbaridades, incluso desde el poder pol\u00edtico.<\/p>\n
La agencia Europa Press public\u00f3 ayer una cr\u00f3nica de un discurso de la ministra de Igualdad, la socialista Ana Redondo<\/a>, en los cursos de verano organizados por la Universidad Complutense de Madrid en San Lorenzo de El Escorial. Seg\u00fan la citada agencia, la ministra afirm\u00f3 que hombres y mujeres son \"especies radicalmente distintas, que no tienen mucho que ver\"<\/em><\/strong>, y adem\u00e1s pidi\u00f3 ayudar a \"evolucionar\" al g\u00e9nero masculino en materia social y emocional. <\/p>\n As\u00ed mismo, Redondo dijo sobre los hombres que \"est\u00e1n todav\u00eda anclados en unos privilegios<\/strong> que tampoco lo son tanto, porque el negar los sentimientos o la debilidad es muy perjudicial para cualquier ser humano\".<\/em> Adem\u00e1s, seg\u00fan la misma cr\u00f3nica, la ministra asegur\u00f3 que en las sociedades prehist\u00f3ricas hombres y mujeres ten\u00edan el mismo valor social y el poder se repart\u00eda de forma \"pr\u00e1cticamente paritaria\"<\/strong>.<\/p>\n La agencia no explica si hubo reacciones entre el p\u00fablico a toda esa cascada de majader\u00edas por parte de la ministra. Las declaraciones de Redondo son una exhibici\u00f3n de pensamiento anticient\u00edfico, algo inadmisible en una ministra de un pa\u00eds democr\u00e1tico<\/strong> pero que la izquierda espa\u00f1ola ya ha convertido en algo habitual, como ya expliqu\u00e9 aqu\u00ed hace tres a\u00f1os<\/a>. La paradoja es que a menudo esas posiciones anticient\u00edficas se contradicen entre s\u00ed. El a\u00f1o pasado el Ministerio de Sanidad, controlado por los comunistas de Sumar<\/strong>, neg\u00f3 las diferencias gen\u00e9ticas entre hombres y mujeres<\/a>, una negaci\u00f3n que forma parte de las tesis de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero defendida por la izquierda. Ahora la ministra de Igualdad, socialista, afirma que no s\u00f3lo somos diferentes sino que pertenecemos a especies distintas.<\/strong><\/p>\n Por supuesto, Ana Redondo se equivoca. Hombres y mujeres no s\u00f3lo pertenecen a la misma especie, homo sapiens<\/em>, sino tambi\u00e9n a la misma subespecie, homo sapiens sapiens<\/em>.<\/strong> Las dem\u00e1s subespecies conocidas del homo sapiens<\/em> (neanderthalensis<\/em>, rhodesiensis<\/em> e idaltu<\/em>) desaparecieron hace mucho tiempo. As\u00ed pues, la ministra se ha inventado afirmaciones pseudocient\u00edficas y las ha lanzadio en un acto organizado por una universidad<\/strong> sin que hasta ahora haya habido noticias de que esa instituci\u00f3n haya desmentido las barbaridades pronunciadas por Redondo.<\/p>\n Imaginemos por un momento lo que pasar\u00eda si un pol\u00edtico dijese cosas as\u00ed sobre los negros<\/strong>, los magreb\u00edes o personas de otros grupos \u00e9tnicos. L\u00f3gicamente, esas afirmaciones provocar\u00edan un esc\u00e1ndalo, escuchar\u00edamos acusaciones de racismo (con toda la raz\u00f3n)<\/strong> y habr\u00eda peticiones muy justificadas de que ese pol\u00edtico fuese cesado, especialmente si tuviese un ministerio a su cargo. Sin embargo, cuando las barbaridades anticient\u00edficas salen de las filas de la izquierda las reacciones suelen ser escasas<\/strong>, incluso cuando esas barbaridades se dirigen contra la mitad de la poblaci\u00f3n humana. <\/p>\n Con sus declaraciones de ayer, Ana Redondo ha exhibido abiertamente su odio y su falta de respeto contra miles de millones de personas por el mero hecho de tener pene.<\/strong> Esta ministra no deber\u00eda seguir en el cargo ni un d\u00eda m\u00e1s, y si contin\u00faa es simplemente porque Pedro S\u00e1nchez (que seg\u00fan las tesis de Redondo pertenece a esa especie menos evolucionada en la que la ministra cataloga a los hombres)<\/strong> est\u00e1 de acuerdo con sus disparatadas afirmaciones.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n