O Partido Popular (PP) volve \u00e1s andadas en Galicia coa cuesti\u00f3n do idioma, sempre deix\u00e1ndose arrastrar polo nacionalismo.<\/p>\n
O diario Faro de Vigo sinalou onte: \"A Xunta \u00e1brese a impartir calquera materia en galego \u00absempre que exista a unanimidade necesaria\u00bb e \u00abrespectando o equilibrio ling\u00fc\u00edstico\u00bb\".<\/em><\/a> Este medio fai referencia a unhas declaraci\u00f3ns do conselleiro de Cultura do goberno galego, Jos\u00e9 L\u00f3pez Campos<\/strong>, durante a presentaci\u00f3n dun \"Plan da lingua galega\".<\/p>\n O diario galego sinala: \"cuestionado polos medios L\u00f3pez Campos destacou varias cuesti\u00f3ns, entre elas a posibilidade que abre o documento para negociar o uso do idioma na educaci\u00f3n e a que m\u00e1is materias sexan impartidas en galego<\/strong>. O texto non se refire en ning\u00fan momento \u00f3 decreto de 2010, pero si \u00abrecolle a posibilidade de que nalg\u00fan momento poida haber certos axustes que permitan actualizar a norma\u00bb, sinalou, sempre respectando o principio de equilibrio ling\u00fc\u00edstico entre galego e o castel\u00e1n<\/strong>\".<\/em> O conselleiro destacou que eses posibles cambios quedar\u00edan supeditados a unha \"unanimidade necesaria\" coa oposici\u00f3n.<\/p>\n As\u00ed pois, o PP ofrece \u00f3s separatistas do BNG e \u00f3s socialistas do PSOE unha traiz\u00f3n m\u00e1is \u00e1<\/strong> promesa de \"liberdade ling\u00fc\u00edstica\" que Feij\u00f3o fixo en 2009<\/a>, unha promesa feita \u00e1s familias galegas nun momento no que tanto o PSOE como o BNG, que gobernaron en Galicia en coalici\u00f3n entre 2005 e 2009, estaban a impo\u00f1er un modelo educativo que discriminaba \u00f3 espa\u00f1ol<\/strong>, ofrecendo m\u00e1is horas en galego que na lingua nacional. D\u00e1se a circunstancia de que \u00e9 a mesma discriminaci\u00f3n que agora o PP ofrece \u00e1 oposici\u00f3n.<\/strong><\/p>\n D\u00e1se a circunstancia de que hai un ano o PP aprobou unha ponencia pol\u00edtico<\/a> (p\u00f3dese ler completa aqu\u00ed<\/a>) que afirmaba o seguinte<\/strong> na s\u00faa p\u00e1xina 12:<\/p>\n \"O espa\u00f1ol \u00e9 a lingua oficial e com\u00fan: todos os espa\u00f1ois temos o deber de co\u00f1ecela e o dereito para usala. Aseguraremos que na lexislaci\u00f3n nacional gar\u00e1ntase a aprendizaxe completa do espa\u00f1ol en todas as etapas do sistema educativo<\/strong> e garantiremos o dereito para usalo en todos os \u00e1mbitos. Defendemos un biling\u00fcismo cordial<\/strong> que busque a convivencia equilibrada entre as linguas cooficiais nos distintos territorios\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Obviamente, discriminar a aprendizaxe do espa\u00f1ol non \u00e9 \"biling\u00fcismo cordial\" nin \"convivencia equilibrada\".<\/strong> Iso \u00e9 privilexiar \u00f3s falantes dunha das linguas oficiais sobre os falantes da outra lingua. Os privilexios non favorecen a convivencia e non son democr\u00e1ticos nin cordiais.<\/strong> Con esta pol\u00edtica que crea galegos de primeira e de segunda clase, o que o PP est\u00e1 a facer \u00e9 ceder unha vez m\u00e1is ante o nacionalismo, subordinando a nosa liberdade ling\u00fc\u00edstica \u00f3s caprichos nacionalistas.<\/strong> Uns caprichos que no favorecen \u00e1 lingua galega, sen\u00f3n que a converten nunha escusa para promover unha enxe\u00f1er\u00eda social cuxo obxectivo \u00e9 a progresiva exclusi\u00f3n do espa\u00f1ol en Galicia con fins pol\u00edticos<\/strong> que nada te\u00f1en que ver con defender os dereitos e o benestar dos galegos.<\/p>\n Se de verdade queren favorecer \u00f3 idioma galego, o que deben facer \u00e9 deixar de utilizalo como unha ferramenta pol\u00edtica<\/strong>, porque esa utilizaci\u00f3n \u00e9 o que est\u00e1 a xerar un cada vez maior rexeitamento cara a esa bela lingua entre os mozos. Os idiomas deben ser utilizados con liberdade e se a xente prefire usar un ou outro, o que os pol\u00edticos deben facer \u00e9 absterse de impo\u00f1er nada<\/strong>, porque son as persoas as que te\u00f1en dereitos, non os idiomas. Polo demais, o PP est\u00e1 a deixar claro unha vez m\u00e1is que non \u00e9 de fiar<\/strong>, que \u00e9 un partido que un d\u00eda ofrece unha cousa e despois traiz\u00f3aa, un partido que nunha parte de Espa\u00f1a di unha cousa e noutra a contraria<\/a>.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n