Espa\u00f1a est\u00e1 viviendo un momento sin precedentes en todos sus a\u00f1os de democracia, con un gobierno seriamente comprometido por Marruecos.<\/p>\n
La invasi\u00f3n migratoria del 30 de julio contra Ceuta<\/a> ha dado paso, como ya ha ocurrido otras veces, a una sucesi\u00f3n de mentiras por parte del gobierno de Pedro S\u00e1nchez para tapar su papel en estos hechos<\/strong>. Una de las m\u00e1s graves es la mentira que aseguraba que el gobierno no recibi\u00f3 ning\u00fan aviso de los servicios de inteligencia<\/a>, una afirmaci\u00f3n que no se sosten\u00eda de ninguna forma a la luz de los hechos. <\/p>\n En las \u00faltimas horas ha salido a la luz que tanto el Centro Nacional de Inteligencia (CNI)<\/a> como el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS)<\/a> alertaron al gobierno de lo que iba a ocurrir, pero S\u00e1nchez decidi\u00f3 no hacer nada<\/strong>, en el marco de una pol\u00edtica de cada vez m\u00e1s escandalosas cesiones ante Marruecos. Adem\u00e1s de comprometer gravemente la integridad territorial de Espa\u00f1a, la inacci\u00f3n del gobierno de S\u00e1nchez propici\u00f3n<\/strong> un desastre en el que han muerto 142 personas<\/a> y en el que ya se han registrado cinco presuntas violaciones de ni\u00f1as<\/a> por parte de hombres que participaron en ese asalto. Un asunto sobre el que el gobierno ha arrojado un manto de silencio.<\/strong><\/p>\n Despu\u00e9s de esos graves hechos, la decisi\u00f3n de S\u00e1nchez ha sido dar las gracias a Marruecos, el pa\u00eds de origen de este acto de guerra h\u00edbrida, e iniciar un conflicto con Italia<\/a> con el fin evidente de tapar la cobard\u00eda del dirigente socialista espa\u00f1ol ante la opini\u00f3n p\u00fablica. Una forma de perjudicar doblemente los intereses de Espa\u00f1a, supedit\u00e1ndolos a su inter\u00e9s personal, que ha hartado a una parte de la oposici\u00f3n parlamentaria.<\/strong> Este s\u00e1bado a \u00faltima hora de la tarde, Santiago Abascal, l\u00edder de Vox, el tercer partido m\u00e1s votado de Espa\u00f1a, anunciaba<\/a>:<\/p>\n \"La traici\u00f3n de Pedro S\u00e1nchez a los espa\u00f1oles debe llevarse a los tribunales. Por ello proponemos activar el procedimiento previsto en el art\u00edculo 102 de la Constituci\u00f3n<\/strong>, que atribuye a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo la competencia para exigir la responsabilidad criminal del presidente y de los miembros del Gobierno cuando la acusaci\u00f3n se refiera a delitos de traici\u00f3n o contra la seguridad del Estado cometidos en el ejercicio de sus funciones. Hay indicios y evidencias m\u00e1s que suficientes<\/strong>. Entre otras el conocimiento previo que ten\u00eda el Gobierno de S\u00e1nchez respect a la invasi\u00f3n de Ceuta\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Unos minutos despu\u00e9s, el canal de Vox en Twitter publicaba un hilo detallando esta iniciativa<\/a>, se\u00f1alando lo que algunos ya apuntamos sobre el asalto marroqu\u00ed a Ceuta desde el primer d\u00eda: \"No es una entrada masiva de inmigrantes. Es un acto de guerra h\u00edbrida. Instrumentalizan personas para atacar a Espa\u00f1a.<\/strong> M\u00e1s brutal, m\u00e1s numeroso, mejor coordinado y prolongado que en 2021. La pasividad de Marruecos no es casual. Es complicidad\".<\/em> Vox tambi\u00e9n se\u00f1ala que \"S\u00e1nchez lo sab\u00eda y lo permiti\u00f3\"<\/strong>, y a\u00f1ade: \"Todos los indicios desmienten la versi\u00f3n del Gobierno. Ha mentido y ocultado informaci\u00f3n antes, durante y despu\u00e9s. Hay motivos m\u00e1s que razonables para entender que Pedro S\u00e1nchez ha cometido delitos de traici\u00f3n y contra la seguridad del Estado<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n En el citado hilo de Twitter, Vox ha se\u00f1alado los dos art\u00edculos del C\u00f3digo Penal por los que se\u00f1ala a S\u00e1nchez: el 589 y el 592<\/a>. Ambos est\u00e1n englobados en el cap\u00edtulo del C\u00f3digo Penal<\/a> dedicado a los delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado. El Art\u00edculo 589 dice:<\/strong><\/p>\n \"El que publicare o ejecutare en Espa\u00f1a cualquier orden, disposici\u00f3n o documento de un Gobierno extranjero que atente contra la independencia o seguridad del Estado<\/strong>, se oponga a la observancia de sus Leyes o provoque su incumplimiento, ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n de uno a tres a\u00f1os<\/strong>\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n As\u00ed mismo, el Art\u00edculo 592 afirma:<\/strong><\/p>\n \"1. Ser\u00e1n castigados con la pena de prisi\u00f3n de cuatro a ocho a\u00f1os los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de Espa\u00f1a, mantuvieran inteligencia o relaci\u00f3n de cualquier g\u00e9nero con Gobiernos extranjeros<\/strong>, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.<\/p>\n 2. Quien realizara los actos referidos en el apartado anterior con la intenci\u00f3n de provocar una guerra o rebeli\u00f3n ser\u00e1 castigado con arreglo a los art\u00edculos 581, 473 \u00f3 475 de este C\u00f3digo seg\u00fan los casos\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n
\n