Hay pol\u00edticos que ser\u00edan mucho m\u00e1s felices si Espa\u00f1a fuese una dictadura de su signo ideol\u00f3gico, y ya no se molestan en disimularlo.<\/p>\n
Este jueves, el diario El Pa\u00eds<\/strong>, que desde hace muchos a\u00f1os viene siendo un medio alineado con el Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol (PSOE), public\u00f3 una columna de opini\u00f3n de Daniel Gasc\u00f3n titulada \"La utilidad de \u00d3scar Puente\"<\/a>. El autor hace la siguiente valoraci\u00f3n sobre la mala educaci\u00f3n, las faltas de respeto y la prepotencia que exhibe el ministro socialista de Transportes a diario en las redes sociales:<\/p>\n \"Ser un trol \u2014por usar la descripci\u00f3n de David Mej\u00eda\u2014 es la funci\u00f3n principal que el ministro \u00d3scar Puente tiene en el Gobierno:<\/strong> no est\u00e1 en su puesto a pesar de esas caracter\u00edsticas, sino precisamente por esas cualidades. Sus exabruptos solo despiertan una duda:<\/strong> si son una maniobra de distracci\u00f3n o, como ocurre la mayor parte de las veces, el camino que deben seguir los dem\u00e1s. Su presencia en el cargo es una prueba elocuente de la degradaci\u00f3n institucional de nuestro pa\u00eds<\/strong>, y un ejemplo de la selecci\u00f3n adversa en nuestra pol\u00edtica\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Como es habitual, el ministro ha encajado mal las cr\u00edticas y las ha contestado atacando al columnista de El Pa\u00eds<\/a>, incluso haciendo esta valoraci\u00f3n del periodismo de opini\u00f3n: \"Si el periodismo est\u00e1 en estado catat\u00f3nico, lo de la opini\u00f3n ya es para echarse a llorar<\/strong>\".<\/em> Una afirmaci\u00f3n muy c\u00ednica de un pol\u00edtico que cobra un sueldo pagado por todos los contribuyentes y que dedica gran parte de su tiempo a insultar a los que no opinan como \u00e9l. Un ministro, no lo olvidemos, que es responsable pol\u00edtico del accidente ferroviario de Adamuz, con 46 muertos<\/a>. Una terrible tragedia sobre la que Puente minti\u00f3 al acusar a dos medios de publicar \"bulos\"<\/a>, cuando se trataba de informaciones rigurosamente ciertas. Y a\u00fan se atreve a aleccionar a los periodistas.<\/strong><\/p>\n Ayer, otro columnista de El Pa\u00eds, Diego S. Garrocho, manifest\u00f3 su apoyo a Gasc\u00f3n tras el ataque del ministro<\/a>, afirmando lo siguiente:<\/p>\n \"Si te dedicas a escribir columnas, debe ser un honor que te se\u00f1ale el ministro m\u00e1s mat\u00f3n y grosero por algo que has publicado<\/strong>\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n La respuesta del ministro a este columnista de El Pa\u00eds ha sido, efectivamente, la propia de un mat\u00f3n. \u00d3scar Puente ha contestado a Garrocho criticando \"que tanto t\u00fa como \u00e9l teng\u00e1is un espacio en El Pa\u00eds\"<\/em><\/a>, un peri\u00f3dico en el que, por lo visto, el ministro socialista no admite que haya columnistas que puedan criticarle<\/strong>. Una exhibici\u00f3n del talante antidemocr\u00e1tico del ministro y, tambi\u00e9n, el resultado de a\u00f1os de servilismo de ese peri\u00f3dico al PSOE, hasta el punto de que el partido ya se cree con derecho a decir qui\u00e9n puede escribir en ese medio y qui\u00e9n no.<\/p>\n
\n