Red Liberal: un jacobino quiere purgas

“DeberÃa ser tiempo de purgas en Red Liberal (…) entras ahora y resulta tenebroso encontrarte con esa iconografÃa cristianista. ¡Si es que hay uno que hasta tiene un papa en la foto del perfil!” Comentario de un individuo que ni siquiera es miembro de la Red, en el que se refiere al blog de Cromwell. No consigo encontrarle el lado liberal a una purga, cuya connotación estalinista es evidente, incluido el trasfondo de persecución religiosa… En fin, qué cosa.
Basta con ver el artÃculo que dedica a la represión en el TÃbet ese jacobino: tacha a los manifestantes tibetanos de “intoxicadores tan hostiles a China y a la vÃa pacÃfica hacia el capitalismo”, dice que la dictadura comunista “ha reaccionado bien” (¡habiéndose liado a tiros contra una protesta pacÃfica!) y termina lanzando un mensaje siniestro a los manifestantes: “Deben rendirse incondicionalmente o atenerse al contraataque del Ejército Popular de Liberación. Se restaurará la legalidad.” ¿Y éste es el que decide quién es liberal?
Me temo que éste encontró el sitio del Movimiento Stalin Vive al entrar en la RL y se creyó que esa web iba en serio. ¿Quién sabe? Quizás ese jacobino se olvide del asunto si Cromwell quita la imagen de San Isidoro y de la Macarena, y pone en su lugar los retratos de Mao y de Hu Jintao, esos dos grandes “liberales”…
P.D.: a propósito de este tema, recomiendo la entrada que acaba de publicar Cromwell, en la que cita la invocación a la SantÃsima Trinidad que hacÃa la Constitución de 1812, que es el referente por antonomasia de los liberales españoles. Una Constitución que era confesionalista -yo no lo soy- y monárquica -yo soy republicano-, a pesar de lo cual, alguien ya me está acusando por ahà de aclamar a Fernando VII. En fin, lo dicho: es de risa.

25 /343







Enlaces a esta entrada:
[...] Ningún visitante asiduo de Red Liberal se sorprenderá si digo que son habituales los enfrentamientos entre sus "habitantes", normalmente por disputas relacionadas con "a ver quién es más liberal" o "tú no eres liberal, eres otra cosa". Muy habitual es lo de "tú no eres un liberal, eres un ancap". El último rifirrafe, en el sentido de más reciente, lo resume muy bien Manolo Millón en su blog Cocaína Intelectual y es del tipo "tú no eres liberal, eres conservador". Hay muchos otros sitios, obviamente, que también lo tratan como, por ejemplo, Etimologías, Contando estrelas, Fonseca, Aquiles en Madrid. [...]
[...] Acepto que quieras convertir a los miembros de la Red Liberal en clones tuyos y echarns a los dÃscolos. Acepto que no toleres a los cristianos. Acepto que prefieras la compañÃa de quienes apoyan a la dictadura comunista china en vez de nuestra molesta presencia. Acepto que dictes los cánones del liberalismo desde un partido encabezado por una valiente y muy respetable dirigente socialista. Acepto que te digas liberal y apoyes el adoctrinamiento ideológico de la EpC. Pero hombre, por favor, ¡ten piedad de la prosa…! [...]
Comentarios a esta entrada:
Nora
O sea que ahora si eres cristiano ya no puedes ser liberal… Para serlo debes renegar de Dios y ser ateo… Ayy, pero cuanta razón dan estos tipos a personas a quienes no se les debe dar…
18:42 | 15/03/08
Elentir
18:47 | 15/03/08
Fin de los Tiempos
19:08 | 15/03/08
Patroclo
19:17 | 15/03/08
Nora
Lo que no nos damos cuenta es que China de facto ha comprado EEUU (si retira los fondos ahora que tiene invertidos allÃ, la economÃa americana se va a la m*erda) y que el crecimeinto del gasto militar (18% dos años consecutivos) y del de educación (17% el año pasado, similar el de este) es muy superior al de cualquier Estado occidental…
19:17 | 15/03/08
anghara
19:26 | 15/03/08
Cromwell
19:41 | 15/03/08
Elentir
http://elrincondelalibertad.blogspot.com/2008/03/es-esto-liberalismo.html
Busca uno de los últimos mensajes de Octopus. No tienen desperdicio.
Por cierto, ¿te has peinado? Lo digo porque, ya puestos a ser purgados, al menos que nos purguen guapos y arreglados…
;)
19:48 | 15/03/08
Silvio
20:13 | 15/03/08
Luis I. Gómez
20:19 | 15/03/08
H
21:09 | 15/03/08
Elentir
21:11 | 15/03/08
Registrador
“Yo soy abiertamente partidario del aborto… considero que es la posición más consecuente con una ideologÃa liberal que respete las libertades individuales y los derechos del más fuerte…”
El mas fuerte ya se puede defender y el débil ¿que le zurzan?. Hay gente que no aprende.
22:07 | 15/03/08
Bend3r
0:08 | 16/03/08
Rafael
0:30 | 16/03/08
Policronio
0:35 | 16/03/08
Bend3r
0:39 | 16/03/08
Elentir
Policronio, muchas gracias por tus amables palabras. ;) Liberales como tú me servÃs de inspiración, pues a fin de cuentas, yo no tengo la experiencia que tú tienes en la vida.
Bend3r, lo que le pasa a ése es que ha tenido una sobredosis de Nietzsche y le ha sentado mal, me temo. Lo que pasó con Mary lo puedes leer aquÃ.
0:46 | 16/03/08
Emmanuelle Garcia
0:47 | 16/03/08
yosoyhayek
Hay gente crispada en todos lados; un jacobino que aplaude a UPyD, que prefiero a PSOE, pero no deja ser socialista, demuestra no saber nada de nada. Ha y muchos libritos que explican lo que es y lo que no es el socialismo… por ejemplo, el genial Hayek, Principios de un orden Social Liberal. Se lo recomiendo, al crispado, para que vea dónde está y dónde deberÃa estar, lo digo por no caer en esos conflictos de personalidad tan complicados y dolorosos que a algunos les llevan hasta la amputación de lo básico…
Saludos y Libertad!
11:55 | 16/03/08
Elentir
16:24 | 16/03/08
Opina sobre esta entrada: