1. Fin de los Tiempos

   Señor Elentir, le puedo asegurar que lo que voy ahorrando ya lo tengo en casa, en el banco lo justo para los recibos. No sea que como en Argentina, una mañana me despierte con mi banco intervenido.

   Pero no se preocupe, en 2045 los sindicatos protestarán por ello.

   Espero que la convocatoria popular de huelga general que circula por la red para el 19 de Marzo fructifique.

   8:05 | 4/02/09

2. Juana de Arco

   Somos ya muchos los que hemos retirado el dinero de los bancos y solo dejamos para los recibos, como dice Fin de los Tiempos.

   Nuestro dinero lo utilizan los bancos para hacer sus negocios, así que mejor que hagan negocio con el suyo y con el que les ha regalado ZP, porque como van camino de lo de Argentina, mejor precaver que lamentar.

   9:06 | 4/02/09

3. Drizzt

   El problema de los ahorros debajo del colchón,Fin de los Tiempos es que ya los gobiernos se encargan de crear la suficiente inflación para que éste pierda valor. Y eso es lo que llevan intentando hacer desde que comenzó la crisis

   De todas maneras, si lo pensías fríamente cuando el dinero está en una caja de ahorros, ya está en manos de los políticos.

   De todo lo que comentas, sin embargo, lo más grave es la cantidad de gente que a día de hoy se va a quedar sin prestación social, y para variar, la Iglesia Católica encargándose de ellos a través de las Cáritas.

   Lo de las pensiones es normal que bajen: No deja de ser una pirámide, y cada vez hay menos niños. Hasta ahora, esto se ha aguantado con la cantidad de inmigrantes que han entrado en España. Por desgracia, yo no sé si llegaré a cobrar pensión, aparte del timo que supone que tu pagas y cotizas con unas condiciones, que te cambian según quieran. Tarde o temprano, habrá que ir a parte del sistema será privado. El problema, como siempre, es la inflación, que te come el ahorro: si aumentas la masa monetaria para poder enjuagar la deuda pública….

   9:19 | 4/02/09

4. pregunto

   Es evidente que todos estos aspavientos solo intentar envaselinar ante la opinión pública un programa de actuaciones ya pactado y conocido por los bancos. No les va a pasar como a Conde en 1993, no.

   Esto es para el «por si».

   http://www.suma21.com/index.php?option=com_content&view=article&id=172:econimia-familiar-de-emergencia&catid=39:antonio-valdivia&Itemid=83

   9:51 | 4/02/09

5. nO_nAMe

   Lo bueno y lo malo de la epoca que vivimos es que a diferencia de Mister X, no existe mercado de deuda publica para AA+ por lo que si no se endeudan y tienen que pagar a todos sus cejijuntos mensualmente, Argentina ya nos precedio y no han salido nada mal la casta politica………..

   11:41 | 4/02/09

6. Maestre_de_campo

   Una buena solución es poner el dinero en bancos extranjeros. Los bancos extranjeros, por definición, son reacios a dejarse robar por un gobierno y pondrán más trabas. Por no hablar de que un gobierno extranjero no verá con buenos ojos la nacionalización.

   Llegados el caso Liechtenstein protagonizó un heróico acto de defensa de sus bancos hace unos años ante la agresión del proto IV Reich.
   Como han apuntado la inflación es otro impuesto que roba el valor de nuestros ahorros, así que ponerlos en un colchón, con una inflación subyacente del 2,5% significa que, más o menos, cada 28 años se reduce su poder adquisitivo a la mitad.

   12:28 | 4/02/09

7. Cris

   Elentir…yo que tú lo tomaría ya directamente como un aviso…Lo que menos se puede esperar en estos tipos es un ataque de sincera honestidad.

   ¡¡Suerte los que tenéis ahorros!! Al menos podéis hacer hacer una pequeña inversión en el calcetín de toda la vida…tan apañado para estas cosas.

   Saludos

   12:42 | 4/02/09

8. jervert

   ¿No es más seguro refugiarse en el oro y equivalentes?

   15:31 | 4/02/09

9. Alawen

   Más que amenaza, creo que es el puro y simple deseo que se le ha escapado. Pretenden quedarse con todo, con los dineros y con las voluntades, con la educación y con las conciencias… Esto es el socialismo, amigos…
   Buenísmos, tu entrada y los enlaces que propones.
   Un saludo

   15:59 | 4/02/09

10. María

    Sólo falta que nos quiten lo único que todavía funciona en España. Un saludo.

    16:05 | 4/02/09

11. Geshcann

    Seguramente ZP está recibiendo lecciones de Chavez y Castro porque dudo mucho que sea capaz de tomar una sola decisión económica él solito.

    16:08 | 4/02/09

12. Elentir

    Yo estoy por la solución que apunta Maese de Campo, llegado el caso.

    Eso sí, Alawen, ellos lo llaman socialismo, que queda más bonito -al menos para los fans de esa ideología-, pero en mi opinión estamos ante un auténtico expolio.

    16:34 | 4/02/09

13. Drizzt

    Lo que habrá que estar atento, en todo caso, es a la posibilidad de un corralito. Todos sabemos qua aquí en España una nacionalización de los bancos, haría que el que de verdad tenga ahorros, vaya rápidamente a sacarlos.

    nO_nAMe
    Bueno, los argentinos de a pie también tendrán que plantearse el apoyo a esa casta política.

    17:20 | 4/02/09

14. Chone

    A Jervert:
    NO TE REFUGIES EN EL ORO. Yo lo estuve mirando antes e que se pusiera de moda, porque es un modo de ahorrarse IVA, pero los gastos que supone un lingote se llevan gran parte del «chollo», aquí, quienes ganan, son los suizos y otras empresas, que están vendiendo oro a precio de platino. Ya no puede subir mucho más y luego, caerá en picado.
    Recomiendo a TODOS que NO INVIRTÁIS mas que lo que realmente SOBRE. Pillarse los dedos puede ser muy doloroso.
    Detrás de la venta de oro hay estrategias de comercio y juegan con su revalorización. Lo devaluarán, como hicieron hace unos años, para recuperarlo.
    La economía moderna está completamente deslindada del «patrón oro» y no se usa ya este metal para fijar el precio del dinero, es todo muy complejo.

    1:32 | 5/02/09

15. Luna

    El problema de las pensiones lo están arreglando, aunque a su manera. Introduciendo poco a poco la eutanasia.
    Es muy rentable matar c uando la persona física lleva muchos años pagando por serlo, ha cotizado a la Seguridad Social y se le otorga, en permuta de sus merecidas pensiones, el «derecho a que le maten.» Creo que el eufemismo nop debería haber sido «muerte digna» sino «ahorro voluntario», «Póstuma colaboración con las Arcas» o «Rendimiento final de cuentas con saldo a favor del Gobierno en modo voluntario.»

    1:38 | 5/02/09

16. Ignatios

    ¡Pero qué animal ers, Luna! Lo de los eufemismos no es lo tuyo.
    Así no se vende un crimen. LLámala «Acto de renuncia a la prestación egoista a seres improductivos y a la malversación de recursos del Planeta», hay que ser políticamente correctos…

    1:42 | 5/02/09

Opina sobre esta entrada: