El Gobierno, vapuleado por... ¡El País!
Esta madrugada me quedé sorprendido al enterarme de la somanta de palos (palos argumentales, se entiende) que el diario de PRISA le propina hoy en su editorial al anuncio de Zapatero y de la Ministra de Vivienda, Carme Chacón, de ayudas al alquiler para los jóvenes. Es sorprendente que el editorial más duro y mejor argumentado que se puede encontrar hoy en la prensa española contra dicho plan lo haya publicado precisamente el periódico que hasta hoy se ha destacado especialmente por ser el paladín del PSOE. ¿Será cierto que Ignacio Polanco se ha pasado de bando? ¿O se trata de una estrategia para presionar al Gobierno ante la aparición de un periódico rival que cuenta con el apoyo directo de Zapatero?
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
- Lo más leído
- El gélido despliegue de los aviones EF-18 y A400M españoles bajo la nieve en Lituania
- El Ejército de EEUU muestra sus bicicletas eléctricas para misiones de reconocimiento
- Alejo Vidal-Quadras y la rastrera maniobra que ha hecho el Partido Popular a su costa
- La farsa de Sánchez se vuelve contra él: el diario socialista El País ya plantea su retiro
- El Crac de los Caballeros, una gran fortaleza cruzada que fue conquistada con un engaño
- El medio alemán Der Spiegel destroza a Pedro Sánchez por su farsa tras haberle defendido
- La verdad sobre el bulo que dice que la ONU rechaza las leyes de concordia españolas
Comentarios:
El Cerrajero
Hay dos teorías y la de ayudar al PP no es ninguna de ellas:
– Aviso por lo de Mediapro
– Venganza de RuGALcabra contra Carme-melá Chacón por ponerle los cuernos con Barroso
18:10 | 19/09/07
Maya
Pitorreo el que se están trayendo en «La Linterna» de la COPE respecto a este asunto. Dicen «ay, si Don Jesús levantara la cabeza…»
21:56 | 19/09/07
Elentir
Cerrajero, yo me quedo con la explicación por lo de Mediapro. Los de PRISA deben tener un cabreo monumental.
Maya, seguro que en el Gobierno no olvidan las broncas que ya tenían con el difunto Polanco. Esto ya empezó hace meses. 😉
22:31 | 19/09/07
eos
Bueno esta es una buena noticia. Pero no se por que me da que el país segurá siendo manipulador y rastrero
23:38 | 19/09/07
Maquito
No es la primera vez que El País muestra una actitud contraria a lo que dice el gobierno. Cuando los Astilleros Barreras quisieron comprar ASTANO para hacer cruceros de pasaje, en sus páginas se vio una critica total contra la negativa del gobierno. Actitud que por otro lado no mostraron otros medios que por su afiliación política deberían de mostrar.
Con el caso de REGANOSA, también se ha podido ver una actitud enfrentada al gobierno, porque las ilegalidades saltan a la vista. Y en cambio aquí si que coincidió con la postura que transmitía La Razón.
Si es que ZP lo hace «tan bien» que hasta los que eran sus medios afines le critican.
23:56 | 19/09/07
Patroclo
Pues la portada de mañana de el País sigue en el mismo tono.
INCREIBLE!
Es lo que tenía que haber hecho ya hace tiempo.Lo perverso es que lo haga ahora , solo por despecho!
Por fín las portadas y los editoriales del País se ajustan a la realidad de lo que sucede realmente!
Nunca es tarde si la dicha es buena!
0:37 | 20/09/07
Elentir
Podéis descargaros la portada de este jueves en PDF pulsando aquí. Copio el titular que lleva en primera plana:
«La oposición acorrala al Gobierno para ampliar el cheque-bebé a 240.000 madres»
Explica que el Gobierno necesita votos de la oposición para aprobar su plan, pero que le exigen más dinero y Solbes dice que no. Reconozco que es gracioso ver a El País poniendo en evidencia al gabinete de Zapatero… 😆 En fin, veremos qué dice el editorial del jueves, aún no aparece en la web.
0:44 | 20/09/07
Drow_male
¿Y no será simplemente que El País quiere llevar al PSOE por lo que PRISA considera que es «el buen camino»? Como cuando Losantos habla de los maricomplejines y esas cosas.
O quizá es que el periódico partidista quiere disimular su filiación para no parecer un Enric Sopena del tres al cuarto, y ser de izquierdas pero con matices (algo loable). Pero esto también podría aplicarse a Losantos.
Yo creo que es que quieren presionar al Gobierno para ganar más pasta; al igual que… (rellene usted la frase)
1:29 | 20/09/07
Aguador
En mi blog (http://cantarodelaguador.blogspot.com) hay un premio para ti. Recógelo y felicidades.
Saludos,
Aguador
16:07 | 20/09/07
Elentir
Drow, reconocerás que con el follón que tienen la Cuatro y la Sexta con el tema del fútbol y la inminente salida del Público, es mucha coincidencia, ¿no? 😉
Aguador, muchas gracias por el premio, te lo agradezco un montón. 🙂
16:47 | 20/09/07
Drow_male
Lo reconozco:lol::lol:
20:48 | 20/09/07
Pluralidad
Sin palabras, estupefación, si esto os parece increíble es que realmente nunca habeis pasado de los titulares.
El pais y todos los medios de prisa nunca han seguido al gobierno de manera monolítica y sin fisuras, esto lo sabe cualquiera que realmente siga estos medios mas alla de sus negrillas o de los comentarios que su oposición mediatica vierte de los mismos.
El grupo y el periódico, evidentemente, representan el ala ideológica socicialdemocrata que tanto se detesta en este blog, como no os voy a venir a contar ahora, pero en sus informaciones siempre se ha representado el debate, sobre todo en los medios radiofónicos, debate donde se suelen expresar un abanico bastante amplio de sensibilidades, (son habituales los tertulianos o invitados afiliados PP que expresan su opinión con total libertad, siendo este un contraste del que carecen flagrantemente los medios situados en las antípodas ideológicas), y donde la línea editorial, aunque siempre encuadrada en lo que podríamos entender como sensibilidad socialista, no siempre coincide con la línea oficial seguida por el gobierno, y hay MILES de casos y no las dos excepciones que llaman aquí la atención.
Este hecho no viene sino a ser un reflejo del debate constante que se da en el seno del partido en cuestión, de forma regional o nacional, sobre determinadas medidas, existiendo un gran espectro de sensibilidades y corrientes con matices, (las cuales en algún caso pueden llegar a la escisión), siendo este, como bien sabéis, uno de sus puntos puntos débiles electorales.
Y es que las adhesiónes dogmaticas a una forma de hacer las cosas, o a un lider unico, quedan para otros.
Cuando en un sitio todo el mundo piensa lo mismo……… quizás es que nadie piensa demasiado.
Un saludo.
12:40 | 22/09/07
Elentir
Pluralidad, a veces, cuando en un sitio todo el mundo piensa lo mismo, ocurre porque el Gobierno de turno impone asignaturas obligatorias de contenido claramente ideológico…
23:56 | 23/09/07
Meritocracia
¿?, No se que tiene que ver eso con el tema.
No pretendo establecer un debate psoe-pp, como se hace en cada uno de los temas del blog, ni enmarcarme «sin fisuras» en ninguna de las dos corrientes, solo he comentado un tema concreto.
17:30 | 24/09/07
Chiribuso
Pluralidad=Meritocracia???
17:57 | 24/09/07
pluralidad=meritocracia
si, si, soy yo, :D, es que el ordenata me puso el nombre, pretendia entrar con un nombre acorde al tema, pero me habia guardado otro nombre que utilice en otro comentario en otro post.
vamos… que no pretendo pasarme por dos personas, :lol:, ha sido un error.
18:47 | 24/09/07
Elentir
Hay un cierto jaleo de mensajes esta tarde, a sistema anti-spam de Akismet se le ha ido la pinza y ha retenido unos cuantos, los acabo de «desatascar». Lo digo por si veis mensajes nuevos que no aparecían antes.
18:53 | 24/09/07
Opina sobre esta entrada: