    |
|
|
|
|
|
|
El gobierno de Pedro Sánchez está exhibiendo un alto grado de desesperación en relación a su papel en la invasión migratoria de Ceuta.
Esa desesperación se debe a las posibles consecuencias judiciales de su inacción ante el asalto marroquí a esa ciudad española, una vez que el caso ya está en manos de la Justicia. Eso explica la apresurada publicación de informes y comunicaciones de carácter reservado por parte del gobierno, llevada a cabo ayer en el sitio web de La Moncloa.
La ministra de Defensa señaló que el CNI hizo su trabajo
Era evidente la intención del gobierno de revelar esas comunicaciones reservadas para cubrirse las espaldas judicialmente hablando, en un intento de apuntalar el relato sostenido por Sánchez y varios de sus ministros afirmando que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) no avisó sobre lo que se avecinaba, un relato que choca frontalmente con la declaración de Margarita Robles, ministra de Defensa, el 25 de agosto, señalando que el CNI informó a la Delegación del Gobierno en Ceuta el 29 de julio, el día anterior al comienzo de esa invasión, y añadiendo: "El CNI realizó la labor que le es exigible y dio la información requerida".
La Moncloa lanza una campaña de descrédito contra el CNI
España está viviendo una situación insólita. Tenemos un servicio de inteligencia con un gran prestigio y profesionalidad, cuya labor de defensa de los intereses nacionales debería estar fuera de toda duda, pero es precisamente el presidente del gobierno el que encabeza una campaña de descrédito contra el CNI simplemente porque Sánchez prefirió creer al gobierno marroquí, responsable político de esa invasión y su autor intelectual, en vez de otorgar la confianza que se merece al CNI.
Esta campaña de descrédito contra el CNI llegó ayer a su episodio más infame y bochornoso. La presidencia del gobierno difundió entre los medios una nota hablando en nombre del CNI para afirmar que este centro "no anticipó la magnitud y naturaleza de lo que terminó ocurriendo el día 30". Anoche, mientras otros medios accedían a hacers eco de un bulo del gobierno difundido a través de la agencia estatal Efe (controlada por el gobierno de Sánchez y que atribuye esa información a "fuentes del CNI", sin más concreción) El Mundo señaló el verdadero origen de esa supuesta admisión por parte del CNI de un fallo sobre Ceuta: "el texto lo envía Moncloa, no el CNI ni el Ministerio de Defensa, aunque según las fuentes consultadas, desde el departamento de Margarita Robles estarían de acuerdo con este escrito que no ha salido desde los servicios de inteligencia sino desde el Gobierno".
Un ataque al servicio de inteligencia español para proteger a Marruecos
Esto es algo sorprendente en un país que ha sufrido un grave ataque a su integridad territorial por parte de un país extranjero: para proteger a algunos miembros del gobierno de posibles responsabilidades penales y para proteger a Marruecos, el país agresor (con el que a estas alturas ya es más que evidente que el líder socialista español tiene una relación de chantaje desde el espionaje de 2021 por parte de Marruecos contra los móviles del presidente del gobierno y de varios de sus ministros), Sánchez lanza una campaña de desinformación contra nuestro propio servicio de inteligencia, una institución oficial cuyo deber es defender los intereses de España, no los intereses personales de miembros del gobierno ni los intereses de Marruecos.
La causa de esa campaña de desinformación se puede ver en los propios documentos desclasificados ayer, que lejos de reforzar el falso relato que Sánchez intenta apuntalar desde hace semanas, demuestran que el CNI alertó al gobierno en los días previos a la invasión migratoria de Ceuta. Como las pruebas contradicen su versión, el gobierno recurre a una campaña de desinformación en la que hace decir al CNI algo que este centro no ha afirmado en ningún comunicado oficial. Sinceramente, espero que todo esto pase a engrosar la investigación judicial sobre la invasión de Ceuta, porque lo que está saliendo a la luz con este tipo de maniobras es algo peor que una mera inacción ante una invasión migratoria: son las pruebas de que España tiene un gobierno que está sirviendo a Marruecos en contra de los intereses de España y atacando a nuestros servicios de inteligencia.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
JuanCarlosCasillas
En mi opinión Ketty Garat, en el ABC, está dando una posible explicación a todo este embrollo. Más que a la razón de porque Pedro Sánchez se pliega a los deseos de Marruecos, a la razón del asalto a Ceuta. Según sus investigaciones el número 2 de la inteligencia marroquí Mehdi Hijaouy , perseguido en su país, vienen filtrando información sobre el espionaje alauita. Habría proporcionado una enorme lista de personas que trabajan para la inteligencia marroquí. Información sobre sobornos en Europa para favorecer sus intereses nacionales. Y dice ser la persona responsable de la utilización del programa Pegasus. En base a ello habría ofrecido a la Fiscalía Española informar sobre este último caso a cambio de protección para él y su familia. Parece que esta no ha estado interesada en el acuerdo… Pero todo ello me hace sospechar que el rey Mohamed VI necesitaba una herramienta para presionar a España para anular el peligro que le suponen estas filtraciones, para forzar que España no colabore con Hijaouy.
7:30 | 10/09/26
isanchezgil
Yo aquí veo dos cosas:
– si el CNI o las fuerzas armadas, policiales o de otro tipo, avisaron o no avisaron, lo cierto es que con antelación, o a toro pasado (dos días después), el gobierno tuvo que tomar medidas y no las tomó nadie, sino que dejaron la situación pudrirse, a ver si se aburren de protestar.
– la otra cosa, muy importante, es que hay 20.000 tíos sueltos por Ceuta, cagando y meando en las calles, los portales, las playas, y todos los espacios que no sean las casas privadas de los ceutíes. Esto significa que, más tarde o más temprano, se desatará la peste, la disentería, u otras tropecientas enfermedades. Me dan pena los servicios de limpieza, que serán los primeros en infectarse de todo. Y el gobierno no hace nada.
¿ Todo esto es objeto de sanción penal?. Yo creo que si.
23:04 | 10/09/26
Opina sobre esta entrada: