Este viernes he ido al estreno de la película Alatriste, basada en la conocida novela de Arturo Pérez-Reverte (que no he leído todavía, por cierto). He de decir que vengo muy satisfecho. Se la han currado, la ambientación es muy buena, los detalles muy cuidados, la música está a la altura (aunque tampoco sea para echar cohetes) y las interpretaciones me han gustado bastante en general.
Me gustaría destacar dos interpretaciones en especial: por supuesto, la de Viggo Mortensen, que además de una buena interpretación del personaje se ha esforzado en pulir su acento iberoamericano para acercarse más a la pronunciación española. He leído que hizo un viaje a tierras leonesas sólo para eso. En fin, este señor me cae muy bien, aunque hay que decir que la personalidad del actor -Viggo es un buenazo, Alatriste es un individuo pendenciero- se asemeja poco a la del personaje que interpreta. En segundo lugar, digno de aplauso es� la excelente interpretación de Juan Echanove como Francisco de Quevedo. Estaba tan bien caracterizado que no he sabido de qué actor se trataba hasta que he vuelto a casa y lo he visto en una revista.
En fin, la historia que relata la película no es un dechado de virtudes y de ética, faltaría más:� lástima que refleje, a fin de cuentas, las miserias de una época en la que España ya se deslizaba por la triste pendiente de su decadencia. Sí que ha quedado dignamente reflejado en la película lo que quizás se salva de toda esa marea de corruptelas, crímenes, robos y picaresca: el valor de los soldados que arriesgaban sus vidas por algo más que su paga. En este sentido, en medio de las traiciones, las intrigas y las bajezas que salen a lo largo del metraje, se podría decir que esta película es un excelente homenaje a los tercios viejos españoles, cuyo valor, entrega y sentido del honor sobresale entre todo lo demás.
En fin, en cuanto a calidad y magnitud de la producción y atendiendo a la propia historia, capacidad de entretenimiento y profundidad argumental, además de la época tratada y los escenarios� (incluso aparece Arrás), esta película me ha recordado mucho al Cyrano de Bergerac que protagonizó Gerard Depardieu en 1990, en la que en mi opinión ha sido la mejor película del cine francés, o al menos la que más le gusta a éste que escribe. No obstante, ese "Cyrano" es una� película magistral. "Alatriste", con ser muy buena, creo que no llega a tanto.
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
Comentarios:
Olimpia
Yo no he visto la película, he leído el libro y me parece muy mediocre.
No obstante, lo recomiendo a mis alumnos de tercero o cuarto de ESO para que capten el ambiente del Siglo de Oro. A ellos les encanta.
Iré a ver la película, ya que dices que está bien.
10:29 | 2/09/06
Elentir
Yo de Arturo Pérez-Reverte sólo he leído un libro, «La tabla de Flandes». Me decepcionó un poco, a decir verdad. Otros amigos míos me han hablado muy bien de la novela de «El capitán Alatriste», pero nunca me animé a leerla, seguramente por el mal recuerdo que me quedó del otro libro. Esta mañana escuché a Arconada, el crítico de cine de la COPE, decir que el libro se hacía algo tedioso.
15:13 | 2/09/06
El Cerrajero
Posiblemente veré la película pero me niego darles ni un euro a los titiriteros del cine expañol.
Menos aún estando Guarradna Gil –hija de August Gil Matamala, abogado nazional-sociali$ta– o Puaf Echanove entre los sorbedores de sopa boba.
20:01 | 4/09/06
Elentir
Bueno, yo ya he dicho que la interpretación de Echanove me ha parecido magnífica. Ya no me meto en sus ideas políticas, creo que ese asunto no tiene interés para el caso…
20:10 | 4/09/06
El Cerrajero
En este caso si que tiene que ver y mucho sus ideas políticas puesto que luego usan toda la munición que les damos –dinero de taquilla + subvenciones + relevancia mediática– para atacar, erosionar, destrozar y descojonar los valores que defendemos.
Lo dicho, ni un euro.
20:53 | 4/09/06
Olimpia
Estoy de acuerdo con El Cerrajero.
Con Arturo Pérez Reverte pasa lo mismo, también pertenece a la culturilla progre. Si no de qué iba a vender tantos libros publicados precisamente en Alfaguara y recomendados por Santillana.
Ni un euro.
22:58 | 5/09/06
Elentir
Más que culturilla progre, Pérez-Reverte es un simple provocador que se mete con todo lo que se le antoja. Es bastante inclasificable…
23:10 | 5/09/06
samuel
No se , yo tambien soy esceptico. Todo el mundo habla de el y sus libros pero no lo conozco en profundidad y cuando le he leido opinar algo referente a Oriente Medio me ha dejado asqueado.
De la peli, no dudo de vuestro criterio, los que habeis hablado en blogs, si dudo que la vea en los teatros de por aqui, pero de momento he visto el extracto y algunas frases dichas por algunos actores y actrices me parecen casi de broma.
Acostumbrado a las interpretaciones con ritmo y matices, los actores espanioles me resultan tan poco creibles que soy incapaz de meterme en ningun argumento.
Este enlace, critica la pelicula bastante, si por ejemplo te apetece ver una opinion opuesta.
http://www.blogdecine.com/archivos/2006/08/31-alatriste-mucho-ruido-y-poc.php
1:53 | 6/09/06
Zumalacarregui
Yo tenía mis dudas, pero ahora se me han aumentado. En principio he leído críticas en las que dicen que en toda la película no hay ni una persona que escuche misa, ni un noble que no sea corrupto, ni un inquisidor que no sea un asesino sediento de sangre…Evidentemente si ese es el ambiente que refleja la película es bastante parecido al de las novelas(he leído 2, voy por la tercera y son moralmente infames, aunque entretenidas, y como dice Elentir, son un homenaje al valor de los tercios, aunque nunca digan que luchaban por amor a Dios, el Catolicismo y España), y desde luego es falso. Es como si tomamos como ejemplo de la realidad actual a las cerdas que salen en telecinco contando con quién se acuestan, o los concejales peperos que se casan entre sí. La inmensa mayoría de la gente no es así, ni eran los pícaros la regla en el siglo XVII.
por tanto tenía claro que no pensaba ir a ver la película, pero la opinión de Elentir me hace dudar
0:02 | 13/09/06
Elentir
Bueno, si te sirve de ayuda, yo siempre voy al cine con la intención de entretenerme. Hay amigos míos que van al cine con tal sentido crítico que no consiguen disfrutar de casi ninguna película. Yo no es que carezca de sentido crítico, pero procuro sentarme en la butaca como cuando era un niño y me disponía a escuchar un cuento (otra cosa es que me crea estos cuentos, claro…).
Hay un detalle que no me ha gustado de la película, eso sí, y es esa imagen «canalla» que se da del ambiente general de aquella época. Entiendo que Arturo Pérez Reverte es un canalla y que está orgulloso de serlo, pero que someta a toda su obra a ese filtro canallesco, en fin… a mí es precisamente lo que me cansó del único libro suyo que leí (no me quedaron ganas de más).
0:12 | 13/09/06
Zumalacarregui
Bueno, yo he leído bastante a Perez Reverte(me entretiene mucho y creo que sabe transmitir muy bien lo que es una guerra, te recomiendo la Sombra del Águila). El tercer libro de Alatriste, que me estoy leyendo, me está encantando. Transcurre totalmente en Flandes, y habla de los españoles con orgullo y alaba su valor en combate. Es verdaderamente emocionante. Los dos anteriores, sobre todo «Limpieza de Sangre», dejan más que desear.
Pero si la película intenta meter los 5 libros, entiendo que, como dicen las críticas, no tenga estructura. Por otro lado, salvo Alatriste y Quevedo, alos demás personajes los ponen fatal…
1:56 | 21/09/06
Opina sobre esta entrada: