Con "amigos" como Alberto Ruiz Gallardón, el pueblo de Israel no necesita enemigos
El Alcalde de Madrid firma hoy un artículo en El País que abre con estas palabras: "Soy un amigo sincero del pueblo judío y del Estado de Israel." Dedica un párrafo a decir lo amigo que es de Israel y otros seis a desmentir con hechos esa supuesta amistad. Para empezar, Gallardón acepta como propia la versión del asalto a la flotilla de Hamás que han ofrecido los enemigos de Israel. En esa línea, el dirigente del PP define a los islamistas armados con palos, cuchillos y artefactos incendiarios como "desorientados" ante los que Israel debió primar no el derecho de sus soldados a defenderse, sino "una línea sagrada: el respeto a la vida humana" de quienes les apaleaban. Lo dice todo un experto en soslayar esa línea sagrada: desde hace años distribuye gratis, con dinero público, píldoras con efectos letales para los no nacidos.
Según este cínico, Israel no tiene derecho a "darles muerte" a los miembros de esa flotilla "por haber intentado no ya cruzar una frontera, sino burlar un bloqueo ilegal". Es decir, que Gallardón acepta la mentira de los pro-Hamás de que Israel tiroteó sin más a unos inofensivos pacifistas, y se limita a decir que la recepción de los islamistas no fue "amistosa", y eso tras reconocer que los fanáticos se defendieron con "palos y armas blancas". Es más: falta a la verdad sobre el bloqueo, pues tanto dicho bloqueo como el abordaje se ajustan al Derecho Internacional.
Pero este curioso "amigo de Israel" no se queda ahí. Gallardón dice que Israel "actúa irreflexivamente", padece "ceguera" y su sociedad está alejada de la "moderación", y eso que el propio Gallardón reconoce que es "fundado" el temor de los israelíes a "ser borrados del mapa". Eso sí: Gallardón dedica seis párrafos de críticas a Israel y sólo tres líneas de crítica a sus enemigos. Sólo menciona a Hamás de pasada y en una ocasión, olvidando mencionar que dicho grupo está considerado como una organización terrorista por la Unión Europea. Gallardón tampoco dice ni pío de los misiles, morterazos y ataques varios que ha estado lanzando Hamás contra Israel. La "escalada nuclear de Irán" la cita también de pasada, sin pararse a analizar la amenaza real que esto significa para Israel: una amenaza tan real que Arabia Saudí ha anunciado que abrirá un pasillo aéreo para un posible ataque de Israel contra las instalaciones nucleares de Irán.
Qué ironía ver a la monarquía fundamentalista musulmana de Arabia Saudí, que mantiene relaciones muy malas con el Estado hebreo, mostrando más comprensión hacia Israel que este supuesto "amigo" del pueblo judío que sólo se proclama como tal para criticar y arremeter contra Israel y dar crédito a las mentiras de sus enemigos y todo ello, para más inri, en un periódico cuya feroz propaganda antisemita ya ha provocado alarma en el Congreso de los Estados Unidos. Desde luego, con "amigos" como Gallardón, el pueblo de Israel no necesita enemigos.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
- Lo más leído
- Un caza Harrier II de la Armada Española salpicando de agua a la gente en Vigo
- ¿Qué sentido tiene que España exponga a sus tropas en el Líbano en una misión inútil?
- Cosas que un católico le podría decir a un político como Pedro Sánchez en una reunión
- ¿Por qué el F-16 es todavía tan valorado en un mercado dominado por cazas más modernos?
- El estrepitoso silencio sobre los ya más de 700 niños asesinados por Rusia en Ucrania
- Japón muestra los aviones E-2 Hawkeye de Misawa, los murciélagos de su Fuerza Aérea
- Tres aviones comerciales volando a gran altura vistos desde la localidad de Nigrán
Comentarios:
Eli Cohen
Es un artículo patético, de cabo a rabo. Su planteamiento ya se cae por su propio peso y evidencia las actitudes de un político demagogo en todos los ámbitos. Le echa en cara a Israel de todo, apropiándose de todas las mentiras propagandísticas, y después elogia a Israel como nación.¿Qué coño quiere decir con eso de que no son agresiones antisemitas lo de la Autónoma y lo del Orgullo Gay? ¿Está justificando esas agresiones por la actitud de Israel?
Lo dicho, lamentable de principio a fin.
9:20 | 14/06/10
Elentir
Primero dice que son hechos «aislados», como si en Madrid no hubiese ocurrido nunca algo así, cuando ya hemos visto una manifestación organizada por el PSOE y con lemas antisemitas:
http://www.outono.net/elentir/?p=23
Y ahora se sale con que esos ataques no vienen del antisemitismo histórico. Y aún tiene la cara de declararse amigo del pueblo judío. Desde luego, este tío es un sinvergüenza de cuidado.
10:01 | 14/06/10
Marketin
Pues en el resto del PP tampoco van a la zaga (vaya foto…):
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elblogdesantiagogonzalez/2010/06/14/que-tiemble-la-pashmina.html
«Recordarán que el presidente Zapatero se lo puso durante un Congreso de las Juventudes Socialistas en Alicante, y el gesto le fue puntualmente afeado por el partido de la señora Cospedal.»
Pues eso, ‘le dijo la sartén al cazo…’
Y además, Regina Otaola se marcha:
http://www.libertaddigital.com/nacional/otaola-en-el-pais-vasco-no-me-puedo-quedar-1276395078/
y es que vamos cuesta abajo y sin frenos…
10:42 | 14/06/10
Epiro
Ya puestos, Alberto podría escribir otra carta que empiece diciendo:
«Soy un amigo sincero del Partido Popular y de sus votantes.”
11:10 | 14/06/10
Elentir
Y ya puesto, Epiro, podría publicarla en «El Socialista»… 😉 Después de declararse amigo de Israel en un periódico tan antisemita como El País, sólo le faltaría eso.
11:13 | 14/06/10
María M
El problema de Gallardón es que, siendo amigo de todos, al final no es amigo de nadie. Está en terreno neutral y al final acabará solo, como se merece.
11:15 | 14/06/10
Epiro
Jeje, lo de «el socialista» es buena idea.
12:06 | 14/06/10
José Sáez
¡Cuánto me suena tanto antisemitismo a la manía persecutoria del «Generalísimo» Franco contra la supuesta «confabulación judeo-masónica» de la que siempre hablaba! Confabulación, haberla hayla, pero es más bien un proyecto de ingeniería social «comunista-laicista-masónico» contra la cultura judeocristiana.
¡A nadie nos gusta la violencia, ni la guerra! ¡Pero tampoco nos gustan las mentiras sobre los hechos que suceden! ¿Qué haría Gallardón si le estuviesen tirando misiles a la población de Madrid o llenándoselo de terroristas suicidas desde el pueblo de al lado? No me respondan, es sólo una pregunta retórica.
14:17 | 14/06/10
Randall
Deberíais leer esto:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Israel-Gaza/alto/desinformacion/elpepuopi/20100608elpepiopi_11/Tes
Debo reconocer que me sorprendió mucho encontrar un artículo así en el diario de Prisa.
15:12 | 14/06/10
José Sáez
Desde luego, Randall, es increíble que El País haya publicado ese artículo, sabiendo sus afinidades políticas. Sin ánimo de abrir un debate distinto, yo diría que el gripo PRISA se está preparando para un cambio de chaqueta. ¿No habéis visto cómo comienzan a tratar a ZP en diversas cadenas televisivas que hasta ahora eran meros «pravdas» del Gobierno?
16:27 | 14/06/10
JFM
Mire seńor Saez no puedo juzgar por la decada de los cincuenta pero me tiré los diez ultimos ańos de la dictadura sin oir mencionar conspiracion judia alguna y mire que escuchaba a diario los partes de Radio Nacional ademas de ser asiduo al telediario. Solo una vez (y era durante la democracia organica) oí mencionar a la franmasoneria como uno de los dos enemigos de Espańa (el otro era por supuesto el comunismo internacional). El autor de las palabras era el jefe de estado mayor del ejercito. Y no mencionó a los judios para nada.
Por lo demas no dudo que durante la entrevista de Hendaya Franco hablase largo y tendido sobre la conpiracion judia contra Espańa. En Hendaya.
Hé de ańadir que conocí a un judio que me dijo que durante la dictadura su familia que era de Melilla no habia sufrido ningun tipo de discriminaciones o acoso tanto en Melilla como después de mudarse a la peninsula.
16:42 | 14/06/10
José Sáez
JFM, mi cita de esa frase, que yo sí escuché repetidas veces en boca de Franco, ha sido tan sólo para resaltar que los verdaderos «fachas» son los «progres» de ahora. Como usted dice, a mí tampoco me consta que aquellas palabras produjesen ninguna persecución contra los judíos. Eso fue en Alemanía, no aquí, que yo sepa. Los verdaderos antisemitas fueron los nazis y lo son los «progres» actuales. Curiosa semejanza. No hay más intención en mi comentario que la que le digo, no se preocupe.
17:31 | 14/06/10
anghara
Es un facha. Y los fachas, como buenos sociatas de derechas, son antisemitas.
17:47 | 14/06/10
Aguador
A lo mejor me equivoco, pero me da que en el antisemitismo de los progres hay también mucho de transferencia desde el «antiamericanismo». Montemos el silogismo:
a) los USA protegen al Estado de Israel
b) Los USA son mis enemigos.
Consecuencia: el Estado de Israel es TAMBIÉN mi enemigo.
Digo yo que así es como debe pensar un progre. Lo de que Gallardón se haya metido en un jardín que no le correspondía meterse… bueno, él sabrá a quién quiere caer bien, ahora que parece que lo echan de la Alcaldía de Madrid.
Lo que sabemos con seguridad es que nuestro antigobierno protege a los musulmanes (que odian a muerte a los judíos) y en cambio recorta derechos a los católicos. Y a mí me parece que en este combate Gallardón ha tomado posiciones. Teniendo en cuenta lo anterior y caso de que yo fuese militante del PP, les regalaría de mil amores a Gallardón.
18:14 | 14/06/10
Aldros
Yo nunca entenderé porque cuando más fácil lo tiene el PP para ganar las elecciones más estupideces comente para disuadir a su electorado de que lo vote… Es algo.. Para mí incomprensible.
18:46 | 14/06/10
JFM
No, aguador. Creo que hay mas: la izquierda ha decidido utilizar el vivero de votos que era el nazismo vergonzoso. El que despues de Auschwitz no se atrevia a levantar cabeza.
23:16 | 14/06/10
Javierbr
Es curioso Gay-ardón: antisemita, bendecidor de gaymonios en su Ayuntamiento, colaborador habitual de «El País»,…
Si no te dicen nada, uno pensaría que este tipo es del PSOE y no del PP (sector decente). Por cierto, en base a lo que dice Marketin: una vergüenza lo de Regina Otaola.
10:43 | 15/06/10
Opina sobre esta entrada: