1. Espectador

   La memoria histórica de la izquierda es notablemente selectiva y famosa por sus lagunas cuando no abiertas tergiversaciones.

   Con el GAL ensayaron simultáneamente varias estrategias contradictorias entre si:

   Estrategia primera. El GAL no existe; es un invento del Sindicato del Crimen.

   Estrategia segunda. Caso de existir, el GAL sería una creación de la patronal vasca o de los grupos de extrema derecha.

   Estrategia tercera. No tenemos por que avergonzarnos de haber creado el GAL; es la única respuesta proporcionada a los crímenes de ETA, y si se le preguntase a la gente, estarían de acuerdo con nosotros.

   Estrategia cuarta. Estamos muy orgullosos de estos crímenes que no hemos cometido. Lo mismo hizo De Gaulle con los terroristas de la OAS, a los que liquidó sin piedad.

   Si hubieran sido consecutivas, estas estrategias revelarían un desplazamiento de las lineas defensivas, conforme las anteriores se vuelven indefendibles. Lo admirable, maravilloso y posible únicamente en España ¡es que fueron simultáneas!

   Pero todo esto no es nada frente al descaro de ZP manteniendo una cosa y su contraria a la vez, asegurando que el mantiene siempre su palabra, y que no cambia nunca su política. ¡Y prodigando pomposamente consejos a troche y moche! La última, aconsejando austeridad a Cameron, es hilarante.

   9:59 | 18/06/10

2. Marcial

   En Cádiz los socialistas (bolsillo lleno y Audi) temen a «la reacción». Se supone que porque ellos son…

   15:52 | 18/06/10

3. Elentir

   Lo peor, Espectador, es que en España aún hay mucha gente que se traga a pies juntillas las mentiras en las que se basan esas «estrategias». Sólo así se explica que incluso en la época del escándalo de los GAL el PSOE mantuviese una bolsa de votos bastante considerable y el PP sólo consiguiese vencer a los socialistas por 300.000 votos, si la memoria no me falla.

   Marcial, como las cosas sigan así, a la única reacción que debería temer el PSOE es a la gente sin trabajo, con sus ahorros dilapidados por el gobierno y con sus hijos sin futuro por culpa de la basura de educación que han dejado los socialistas…

   16:42 | 18/06/10

4. Luis Carlos

   – frente al descaro de ZP manteniendo una cosa y su contraria a la vez –

   Para eso George Orwell inventó una palabra «doblepensar» que aparece en su novela «1984».

   Y el problema que tenemos aqui es que unos tienen una fe ciega, propia de fanáticos, que hacen la vista gorda con las barbaridades de unos porque piensan que si los otros gobernansen sería aún peor.. y otros que algo más listos pero piensan que no vale la pena preocuparse de los políticos porque todos son iguales de chorizos y la cosa no tiene remedio (al menos se vota al que te deje disfrutar de tus vicios..).

   14:45 | 19/06/10

5. Belén

   Lo peor de todo es ver a la gente que, tras oír a Carrillo decir en una entrevista televisiva (supongo que sabréis qué cadena es si digo que era un sábado por la noche…) que «la derecha piensa que sólo ella está legitimada para gobernar», asiente y afirma rotundamente que la izquierda es la que debe gobernar. Se supone que «per saecula saeculorum». Que, cualquiera que sea el resultado de las urnas, sólo la izquierda tiene legitimidad para gobernar este-país-antes-llamado-España.
   Y yo me pregunto: ¿Qué hemos hecho los españoles para merecernos todas las plagas bíblicas al mismo tiempo? Sólo se me ocurre una respuesta: No hacer nada, soportar todo sin rechistar, no protestar jamás salvo cuando alguien «legitimado para ello» nos llama a manifestarnos, aceptar todo lo que nos dicen desde el poder sin la más mínima crítica. Vamos, bajar los brazos pensando que no se puede hacer nada. Y, así, Roures y compañía pueden mandar todos los mensajes que les dé la real gana, porque saben que, tarde o temprano (más temprano que tarde), habrá gente que los crea, y esa gente convencerá a otros, que convencerán a otros, que… Al final, más gente de la que podrían pensar con sus cálculos más optimistas estarán de acuerdo con el mensaje que lanzaron. La prueba: Las elecciones, sobre todo las de 2008. 11 millones de borregos, balando porque ZP les había dicho que no había crisis y que tendrían pienso suficiente para todos. A pesar de que no era así. Con el GAL y los múltiples casos de corrupción del PSOE pasó, pasa y pasará igual.
   Si le hubieran dado buenos réditos políticos entonces a González el pactar con los etarras en lugar de armar el GAL, ¿no lo habría hecho?

   18:42 | 20/06/10

Opina sobre esta entrada: