Las cookies necesarias ayudan a hacer que una web sea utilizable al activar funciones básicas, como la navegación por la página y el acceso a áreas seguras de la web. La web no puede funcionar correctamente sin estas cookies.
Nombre |
Dominio |
Uso |
Duración |
Tipo |
wpl_user_preference |
www.outono.net |
WP GDPR Cookie Consent Preferences |
1 year |
HTTP |
PHPSESSID |
www.outono.net |
PHP generic session cookie. |
53 years |
HTTP |
Las cookies de marketing se utilizan para rastrear a los visitantes a través de las webs. La intención es mostrar anuncios que sean relevantes y atractivos para el usuario individual y, por tanto, más valiosos para los editores y los anunciantes de terceros.
No se usan cookies de este tipo.
Las cookies de análisis ayudan a los propietarios de las webs a comprender cómo interactúan los visitantes con las webs recopilando y facilitando información de forma anónima.
Nombre |
Dominio |
Uso |
Duración |
Tipo |
__utma |
outono.net |
Google Analytics long-term user and session tracking identifier. |
2 years |
HTTP |
__utmc |
outono.net |
Legacy Google Analytics short-term technical cookie used along with __utmb to determine new users sessions. |
53 years |
HTTP |
__utmz |
outono.net |
Google Analytics campaign and traffic source tracking cookie. |
6 months |
HTTP |
__utmt |
outono.net |
Google Analytics technical cookie used to throttle request rate. |
Session |
HTTP |
__utmb |
outono.net |
Google Analytics short-term functional cookie used to determine new users and sessions. |
Session |
HTTP |
_ga |
outono.net |
Google Universal Analytics long-time unique user tracking identifier. |
2 years |
HTTP |
Las cookies de preferencias permiten a una web recordar información que cambia la forma en que se comporta o se ve la web, como tu idioma preferido o la región en la que te encuentras.
No se usan cookies de este tipo.
Las cookies no clasificadas son cookies que estamos procesando para clasificar, conjuntamente con los proveedores de cookies individuales.
Nombre |
Dominio |
Uso |
Duración |
Tipo |
_ga_28MTY0BNHB |
outono.net |
--- |
2 years |
--- |
Comentarios:
Díaz de Vivar
Supongo que no lo dirás por la estupendísima y peludísima imagen de portada de su suplemento dominical…
Ya en serio: el diseño es chulo sí, pero por mucho que cambien de envoltorio cuando Pedro J. y sus chicos (y chicas, no se me enfaden, por Dios) se ponen progres, ríete de los de El País.
17:42 | 11/01/09
Hilarion
Es un asunto que llevo discutiéndole a todo el mundo (valga la redundancia) durante años.
La gente de El Mundo no se pone progre: ES progre. Y su director el más progre de todos. El periódico es un medio progre que compra la gente de la derecha, convencida de que las progradas del periódico son algo pasajero y que en lo fundamental es como el ABC o La Razón. Craso error. Si se leen detenidamente las secciones de Sociedad, Cultura, Exteriores, bastante de Nacional y la mayoría de columnistas, se puede comprobar que son homologables con las mismas de El País.
20:51 | 11/01/09
nicias
Sin duda alguna El Mundo es un periódico que gran medida sigue a El País. El fondo es el mismo, sólo se diferencia en la superficie, que no son más que los juegos de poder (uno contra el gobierno, otro progubernamental) Miren si no la intervención de Israel en Palestina. Cayetana Guillen Cuervo, Fresser, Manuel Hidalgo, etc. Pedro J. me parece falso. Pero, ¿qué periódico comprar? ¿Acaso La Razón de Planeta?
En otro orden de cosas discrepo de Elentir en cuanto al diseño de El Mundo. La edición impresa es prácticamente igual. Y la digital nunca me ha parecido la mejor. Ahora la han modernizado, pero creo que está lejos del diseño de El Confidencial, que me parece el más logrado -no hablo de contenidos-.
21:09 | 11/01/09
Carlos J. Muñoz de Morales
Suscribo todo lo dicho por Hilarión.
22:18 | 11/01/09
Elentir
Nicias, el diseño de El Confidencial es incomparablemente peor que el diseño antiguo de Elmundo.es. Vamos, es que en calidad en cuanto a diseño no se le acerca ni por asomo, y digo esto como diseñador web, no como simple lector. En cuanto a la edición impresa, no la he mencionado simplemente porque no la he visto y me gusta conocer las cosas antes de valorarlas. Esta entrada se refiere sólo a la edición digital del periódico.
Por lo demás, aquí he entrado a valorar el diseño, no la línea editorial del periódico.
22:55 | 11/01/09
nicias
No sé si podrías comentar algún día esas diferencias aunque sea de forma breve, y para los no entendidos, porque me parece muy interesante.
12:28 | 12/01/09
Elentir
Estoy pensando en escribir un artículo más largo, pero antes tengo que acabar los retoques de una nueva web que estoy preparando, pues mi intención es publicar el artículo ahí… (vaya, esto es una primicia). 😉
14:42 | 12/01/09
Opina sobre esta entrada: