La película 'Gladiator II', sus aciertos y sus a veces absurdos errores históricos

Este viernes se ha estrenado la segunda entrega de la película "Gladiator" (2000), ambas dirigidas por el cineasta británico Ridley Scott.

'Robot salvaje', un tipo de película que se echaba de menos en el cine de animación
La segunda temporada de 'Los Anillos de Poder', el canon y la influencia 'woke'

Adelanto que la película me ha gustado. Tiene excelentes escenas de acción, una fabulosa ambientación y una trama muy buena. La película se inspira en los hechos que vimos en la primera parte, coincidiendo en gran medida con el estilo de aquella, aunque no llega a ser tan buena. Lo dejaría aquí si no fuese aficionado a la historia romana...

Llegado a este punto, AVISO: a partir de aquí cito algunos detalles de la película. Si vas a ir a verla, tal vez prefieras dejar de leer en este punto.

Como suele ocurrir en casi todas las películas de Hollywood sobre la antigua Roma, la película se toma ciertas licencias históricas. Por ejemplo, el emperador Marco Aurelio Antonino "Caracalla" es presentado casi como un adolescente enfermizo, cuando en realidad llegó a ser un hombre robusto y, dicho sea de paso, un tirano brutal. Tampoco es cierto que su reinado fuese tan breve como vemos en este largometraje: reinó en solitario durante seis años que a los romanos les debieron parecer larguísimos. En cuanto a su hermano Publio Septimio Geta, se cree que fue asesinado por la guardia pretoriana por orden de su Caracalla, pero no personalmente a manos de él.

Es comprensible que una película así se tome ciertas licencias históricas. Lo lamentable es que se las tome también en ciertos aspectos. Por ejemplo, Numidia ya era romana en la época en la que está ambientada la película y había dejado de ser un reino mucho tiempo atrás. Así mismo, los fundíbulos no existían en la época romana en el norte de África ni en la propia Roma. Llegaron a Europa en la Alta Edad Media. Por otra parte, el error más absurdo es el que aparece en la escena en la que vemos la tumba de Máximo Décimo Meridio, el protagonista de la primera película... con una inscripción en inglés. Mi antiguo profesor de latín sufrirá un síncope si se entera.

Además de eso, la película comete el mismo error que otras producciones actuales: creer que la diversidad de hoy en día ya existía en épocas pasadas. Una mujer guerrera y arquera en el norte de África sería una cosa tan rara en la Antigüedad como un perro verde.

En fin, no me enrollo más. Os dejo aquí con el anuncio de la película en español: