    |
|
|
|
|
|
|
España está viviendo un momento sin precedentes en todos sus años de democracia, con un gobierno seriamente comprometido por Marruecos.
La invasión migratoria del 30 de julio contra Ceuta ha dado paso, como ya ha ocurrido otras veces, a una sucesión de mentiras por parte del gobierno de Pedro Sánchez para tapar su papel en estos hechos. Una de las más graves es la mentira que aseguraba que el gobierno no recibió ningún aviso de los servicios de inteligencia, una afirmación que no se sostenía de ninguna forma a la luz de los hechos.
En las últimas horas ha salido a la luz que tanto el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) como el Centro de Inteligencia de las Fuerzas Armadas (CIFAS) alertaron al gobierno de lo que iba a ocurrir, pero Sánchez decidió no hacer nada, en el marco de una política de cada vez más escandalosas cesiones ante Marruecos. Además de comprometer gravemente la integridad territorial de España, la inacción del gobierno de Sánchez propició un desastre en el que han muerto 142 personas y en el que ya se han registrado cinco presuntas violaciones de niñas por parte de hombres que participaron en ese asalto. Un asunto sobre el que el gobierno ha arrojado un manto de silencio.
Después de esos graves hechos, la decisión de Sánchez ha sido dar las gracias a Marruecos, el país de origen de este acto de guerra híbrida, e iniciar un conflicto con Italia con el fin evidente de tapar la cobardía del dirigente socialista español ante la opinión pública. Una forma de perjudicar doblemente los intereses de España, supeditándolos a su interés personal, que ha hartado a una parte de la oposición parlamentaria. Este sábado a última hora de la tarde, Santiago Abascal, líder de Vox, el tercer partido más votado de España, anunciaba:
"La traición de Pedro Sánchez a los españoles debe llevarse a los tribunales. Por ello proponemos activar el procedimiento previsto en el artículo 102 de la Constitución, que atribuye a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo la competencia para exigir la responsabilidad criminal del presidente y de los miembros del Gobierno cuando la acusación se refiera a delitos de traición o contra la seguridad del Estado cometidos en el ejercicio de sus funciones. Hay indicios y evidencias más que suficientes. Entre otras el conocimiento previo que tenía el Gobierno de Sánchez respecto a la invasión de Ceuta".
Unos minutos después, el canal de Vox en Twitter publicaba un hilo detallando esta iniciativa, señalando lo que algunos ya apuntamos sobre el asalto marroquí a Ceuta desde el primer día: "No es una entrada masiva de inmigrantes. Es un acto de guerra híbrida. Instrumentalizan personas para atacar a España. Más brutal, más numeroso, mejor coordinado y prolongado que en 2021. La pasividad de Marruecos no es casual. Es complicidad". Vox también señala que "Sánchez lo sabía y lo permitió", y añade: "Todos los indicios desmienten la versión del Gobierno. Ha mentido y ocultado información antes, durante y después. Hay motivos más que razonables para entender que Pedro Sánchez ha cometido delitos de traición y contra la seguridad del Estado".
En el citado hilo de Twitter, Vox ha señalado los dos artículos del Código Penal por los que señala a Sánchez: el 589 y el 592. Ambos están englobados en el capítulo del Código Penal dedicado a los delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado. El Artículo 589 dice:
"El que publicare o ejecutare en España cualquier orden, disposición o documento de un Gobierno extranjero que atente contra la independencia o seguridad del Estado, se oponga a la observancia de sus Leyes o provoque su incumplimiento, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años".
Así mismo, el Artículo 592 afirma:
"1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
2. Quien realizara los actos referidos en el apartado anterior con la intención de provocar una guerra o rebelión será castigado con arreglo a los artículos 581, 473 ó 475 de este Código según los casos".
Teniendo en cuenta lo señalado en negrita, si el Congreso activa el Artículo 102 de la Constitución y Pedro Sánchez es condenado, podría pasar hasta 11 años en prisión. Conseguirlo no será fácil. Vox reconoce que necesita 88 diputados para promover esa medida y la mayoría absoluta del Congreso para conseguir su aprobación. "Por eso, ofrecemos nuestros diputados al PP para instar al Congreso a exigir responsabilidad criminal a Sánchez y a su Gobierno", señala Vox. De momento el Partido Popular guarda silencio al respecto. Esperemos que esta vez estén a la altura de las circunstancias, porque Sánchez provocando un enorme daño a España y eso no puede salirle gratis.
---
Foto: AFP.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
JuanM
El problema es que quienes están cometiendo la traición son precisamente la mayoría de quienes tendrían que instar a la investigación: el propio PSOE, la ETA, PNV, ERC, Junts y no pocos diputados del PP (hay que recordar que Vivas, de la mano del PSOE e islamistas votó a favor de declarar persona non grata a quien insta a investigar a Pedro Sánchez de traición). Es decir la mayoría del Congreso.
Un sinsentido y reflejo de la degradación de la política española.
Esto debería haberse hecho el 11 DE MARZO DE 2004, para depurar traidores y no se hizo. Esta es otra consecuencia, la tercera fase (la segunda fue la «legalización» de la ETA). La flecha apuntaba a la balcanización de España y cada vez está más cerca de la diana.
Pero bueno, bien puede ser una teoría conspiranoica y al final triunfará la democracia, la ley, la razón y España, algunos nos lo comeremos con patatas…, no obstante, Gibraltar inglés, Sáhara marroquí y Navarra a un paso de formar parte de Vascongadas.
7:56 | 9/08/26
isanchezgil
Si tales artículos del Código Penal hann sido infringidos, Vox puede presentar una querella ante cualquier Juzgado en cualquier momento. Así que, que no se escude en la falta de apoyos parlamentarios, si no lo hacen, es porque esperan que otro lo haga. Por ejemplo Iustitia Europa, o Hay Derecho, dos organizaciones muy competentes.
Pero Vox lo puede hacer por sí mismo.
13:14 | 9/08/26
Jandro
isanchezgil, hasta donde yo entiendo, no se trata de una mera presentación de una querella –y supongo que no será incompatible hacerlo también–, sino que activar ese Artículo 102 es un procedimiento que dispone la Constitución para que investigue la traición el Tribunal Supremo y que se realiza desde el Congreso, necesitándose el concurso de la cuarta parte (88 Diputados) y la aprobación de la mayoría absoluta. Esto último es lo que veo más difícil, pero va a ayudar una vez más a retratarse al PP y a todos los demás grupos.
De todos modos, habrá que ver bien cómo se formula la acusación para demostrar que se hizo con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España (en lo que respecta al Art. 592). O bien para que se demuestre que han ejecutado o publicado orden, disposición o documento alguno de Marruecos (Art. 589), en lugar de, por ejemplo, conocer el plan con antelación pero dejar hacer.
17:45 | 9/08/26
isanchezgil
Jandro: es que son dos temas distintos:
. por un lado, la posible infracción del art. 102 de la Constitución que, por lo que he leido en el texto que yo tengo, conlleva una actuación difícil porque tendría que haber 88 Diputados de acuerdo, y creo que no los hay.
. por otro lado el Código Penal, y los artículos que se citan en el artículo (yo no los he podido ver porque no tengo tal texto) y no me fío mucho de internet para ésto tan serio. Pero, si es así como se reproduce en el texto del artículo, cualquiera puede presentar una querella por infringir una ley tan importante como el Código Penal.
22:57 | 10/08/26
FaramirGL
…y el Partido Panoli, esos socialistas azules, no hará absolutamente nada.
10:14 | 12/08/26
Opina sobre esta entrada: