"El Dios de Jesús se hace ateo..." (?)

Mar 3·4·2007 · 3:51 10

Christ, by Sandy Huffaker

"(...) no me presentes como a Teresa de Calcuta. No hay cosa que más me joda. (...) el Dios de Jesús se hace ateo, niega a Dios y afirma al hombre insuflándole el aliento (...) no creo en la religión, sólo en la utopía puntual. (...) Ha desaparecido mi concepción religiosa, con toda la angustia de ir experimentando el vacío que se crea dentro al descubrir las razones por las que me hice sacerdote..." ¿Os imagináis una catequesis en estos términos? Pues esto lo declaró en 1999 a El Mundo Enrique de Castro, ex-párroco de Entrevías, al que los medios de izquierdas llaman el "cura rojo".

No puedo entender que alguien que dice no creer en la religión quiera ejercer como sacerdote y además dar catequesis, es decir, orientar a los demás en esa religión en la que no cree. Si además le molesta la Madre Teresa (un modelo de lucha contra la pobreza) y le tira más el ateísmo, ¿qué hace este señor en la Iglesia Católica?

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram:

Comentarios:

  1. Agnetem

    Creo que Rouco ha sido valiente poniendo a este individuo en su sitio. Y mira que era una decisión difícil porque, para qué engañarnos, el impresentable Enrique de Castro se ha erigido, de mano de otros muchos «progres» en una especie de icono social de la Iglesia.

    De todas maneras, ¿no es una de las funciones del obispo vigilar la ortodoxia en su diócesis? Pues si las actuaciones de este no se ajustan ella, Rouco está en su derecho.

    Pero ya verás como presentan el caso en los medios de comunicación. Ya me imagino los titulares: «la poderosa iglesia jerárquica aplasta a unos pobrecitos curas amigos de los pobres»

  2. El caso ya lo presentó EL País con ese estrilo que le caracteriza.

    La verdad es que yo no le daría demasiada importancia. Ahora la neoprogresía tomará este caso como disculpa para intentar echarle otro pulso más a la Iglesia en general y a Rouco en particular. Pero, como de costumbre, no hay pulso que echar y la jerarquía se impondrá que para eso está. Después les llamarán dictadores y fascistas y a seguir como siempre.

    Es el pan nuestro de cada día, la neoprogresía, capitaneada por su gran grupo mediático, se empeña en que la Iglesia deje de ser católica.

    Pero vamos, en su tónica habitual; también quieren que la historia deje de contar lo que sucedió para que cuente lo que les gusta, que se llame centro político a la izquierda radical para poder decir que la derecha es radical, que el matrimonio no es la unión de un hombre y una mujer, que lo digno es la muerte y no la vida, etc. Les encanta sacar a las cosas su significado y retorcerlas hasta que pierden todo el valor que puedan tener. Destruir por destruir, en lugar de construir, como han hecho siempre.

  3. Agnetem, échale un vistazo a cualquier medio progre y verás que se te han adelantado a la hora de manipular esta noticia. Lo curioso es que los mismos que no toleran ni una crítica dentro de sus filas (machacan la discrepancia como hacen con Gotzone Mora y Rosa Díez), ahora van de abanderados de la disidencia cuando ésta se da en el seno de la Iglesia. ¿Se imagina alguien al PSOE invocando la libertad y respetando el cargo de un dirigente que se pronunciase contra el socialismo y a favor de la extrema derecha?

    Interruptor, el problema de ciertos medios progres es que quienes han echado a Herman Tersch de El País por criticar al Gobierno ya no están en condiciones de llamar «fascista» ni «dictador» a nadie… 😉

  4. Estaba echando un paseo por El Plural, a ver que se contaban y como no, dan la noticia. Pero no quería hablar del tratamiento que le da, sino de algo que no me ha sorprendido ver. Cito de El Plural:

    De hecho, los fieles de su parroquia, muchos de ellos personas con problemas de exclusión social (drogadicción, ex presos, «sin papeles») que han salido adelante con la ayuda de la Iglesia roja integran junto a De Castro, Baeza y Díaz la asamblea de la parroquia y han decidido conjuntamente «seguir adelante». Ayer, los sacerdotes simbolizaron el compromiso de la parroquia con sus fieles entregándoles las llaves de la Iglesia. Los teológos de la Asociación Juan XXIII también integran la asamblea.

    Ya había empezado a echar yo de menos a los de la Juan XXIII. Sin duda Rouco ha hecho lo que debía. Unos curas que dan la comunión con rosquillas o turrón, no pueden hacer misa.

  5. Olimpia

    Queridos amigos:
    A este cura progre ya le hicieron publicidad hace unos cinco años, cuando yo veía la tele. Sacaron en «Cuéntame» un tipo similar a este.
    Algo bueno debe tener la Iglesia cuando El País se mete con ella.
    Lo que más me ha gustado es el detalle de las rosquillas. Vamos, que a partir de ahora les voy a pedir a los progres que digan «que te doy una rosquilla»; queda más fino y menos ofensivo.

  6. A ver, Pepelu, que yo me entere: ¿dice El Plural que esos curas rojos han dado las llaves de la parroquia a los parroquianos? 😯 😯 😯 ¿Se puede ser más imprudente e irresponsable? En fin, yo alucino con este personaje. Ya me dejó pasmado con sus ataques contra la Policía (dice que es «mala por sistema»), con sus entrevistas al Gara y otras cosas por el estilo, pero esto ya es el colmo.

    Olimpia, muy bueno lo de las rosquillas. 😉 Ya que los del PRISOE no le dan tanto valor a las cosas litúrgicas, ¿les importará que representemos el logo del PSOE con un cardo y un pie en vez de una rosa y una mano? 😛

  7. Puedes leerlo tú mismo.

    http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=10799

    y más cosas:

    «En algunos medios conservadores se ha presentado a esta parroquia como laxa con la liturgia, porque oficiaban sin hábitos y no siempre se comulgaba con las hostias»

    «El arzobispado les acusa de ser «un nido de herejías, que imparten la absolución colectiva y comulgan con rosquillas o turrón, en el colmo de los despropósitos litúrgicos y sacramentales» »

    Es de juzgado de guardia, y aún así, tienen la desfachatez de subtitular la noticia como:

    «Enrique de Castro, represaliado por la jerarquía católica.»

    Patético todo.

  8. Lo tienen fácil.

    Que funden su propia Iglesia: nadie les obliga a ser católicos.

    Pero claro, tendrían que devolver la Iglesia, que no es suya…

    Un saludo

  9. Pepelu, es muy revelador de la doble moral de Enric Sopena comparar su solidaridad con el cura «represaliado» con el trato que dio al caso de Hermann Tertsch hace unos días:

    http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=10576

    «Polanco pone las cosas en su sitio»

    «Como confortará saber que no representa la línea ni el ideario de El País un talibán como el Hermann Tertsch que frecuenta los programas de Buruaga o Curri Valenzuela en TeleMadrid. Que nadie limite su capacidad de expresión, pero que tampoco lo utilicen los agitadores como pretexto y espantajo propagandístico.»

    «Y es que como declaró Polanco ante la pregunta de un accionista que criticó la participación de Hermann Tertsch en las tertulias de Telemadrid «esa contradicción ha sido superada, como se verá muy pronto por todos los lectores del periódico». Así sea, D. Jesús.»

    Es decir, aplaude -sin argumentos de ninguna clase- la censura contra Hermann Tertsch, a quien incluso le insulta, cuando se trata de un periodista que se limita a ir a programas de Telemadrid (algo que no cabe en la secta prisaica), y luego hablar de curas «represaliados» porque la Iglesia se limita a recordar que un sacerdote no puede predicar el ateísmo. Enric Sopena no tiene la más mínima vergüenza.

    Obtineo, tendrían que devolver la Iglesia… y dejar el sueldo de curas. Y eso no mola, claro.

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, puedes crear una cuenta de usuario aquí.