"¡¡Prepárate para cuando vaya a Madrid, la somanta de hostias que te vía dar!!". Esto es lo ha escrito el troll "Coup de Bâton" en un comentario del blog de Fernando Díaz Villanueva, en respuesta a una entrada en la que mi colega de Red Liberal y Subdirector de Libertad Digital se pregunta por qué no se somete a referendum la nueva ley del aborto que está preparando el gobierno. Fernando lo denuncia hoy en su blog. Como ya le he comentado, eso es un delito tipificado por el Art.169 del Código Penal y castigado con pena de prisión de seis meses a dos años. Espero que a Coup le caiga una denuncia, y desde aquí envío mi apoyo a Fernando.
Artículo relacionado:
- El amenazaor, por Fernando Díaz Villanueva
---
(Foto: Fernando Díaz Villanueva. Libertaddigital.tv)
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
Isaacj
No sé que le han echado de comer últimamente a los trolls, pero están más desquiciados que nunca.
No sabe uno qué es mejor si pasar o ir a por ellos.
Sea como fuere, todo mi apoyo para FDV.
5:17 | 8/03/09
LaEscoba
Con la ley en la mano, a por ellos.
Lo que ya me gustaría saber es a cuántos de estos tele-matones han condenado ya los tribunales, si es que alguien conoce algún caso juzgado, ¿o se van de rositas?
9:15 | 8/03/09
Víctor Rodríguez Gago
Estoy con Fernando. Un fuerte abrazo para él.
9:58 | 8/03/09
Alfredo
Elentir: a mí también me ha amenazado este jóven. Me dice, en la página de los «neoprogs», lo siguiente:
«Por cierto, Alfredo debería acabar fusilado en un paredón»
http://dosminutos.neoprogs.com/2009/03/pureza-de-sangre/#comment-3394
Eso sí: los pleitos son de cada uno pero lo expongo para que otros vean la clase de persona de la que estamos hablando.
Seguro que si le denuncian (yo paso porque no merece la pena gastar tanta energía por lo que diga un inadaptado frustrado) le aplican un atenuante por «problemas mentales.»
Esta gente es la peor gentuza de nuestra nación: son parte del enemigo desde dentro, y enemigos de la democracia.
10:56 | 8/03/09
Policronio
El tal Coup de Bâton hace bastante tiempo que se ha ganado a pulso un escarmiento. Y así como a los maltratadores se les condena al alejamiento de sus víctimas, a este pájaro deberían de condenarle al alejamiento de Internet, porque no hay blog por donde pase que no deje su cagadita.
11:07 | 8/03/09
Daniel45
Sinceramente pienso que no deberías dedicarle esta entrada, porque es lo que buscan, popularidad.
11:57 | 8/03/09
Luna
Así funciona la «libertad» que ellos reclaman.
13:12 | 8/03/09
Luna
Pues nada, picas «guardi Civil» en el gooogle, te saldrá el portal de los delitas telemáticos, e informas. La Muy Benemérita se encarga del asunto.
13:13 | 8/03/09
Carlos J. Muñoz de Morales
Creo sinceramente, que a este personajillo se le da más importancia de la que tiene. Creo que lo que pretendía FDV con la entrada que enlazas era entretenerse un rato con él. Dudo mucho que se sintiera realmente amenazado. En todo caso y por si acaso y la realidad fuera otra, que ponga la oportuna denuncia, no sea que a la postre se trate de un personajillo, pero de la naturaleza de las chotas. No sé si me explico.
13:14 | 8/03/09
Patroclo
Ya hace un año este excremento está desempeñando el papel de chequista cibernético.En el añorado blog de Aquiles ya dejó la mierda esparcida por todas las esquinas.Es esencialmente maligno.
Claro que no hay que darle más importancia que la que tiene realmente pero qué menos desearle que de una puta vez se vaya al infierno a sodomizar a Belzebú.
Y por supuesto y si sirviera de algo, mi solidaridad con Fernando y su artículo.
14:08 | 8/03/09
Patroclo
Hay dos formas de dar la razón a los borroka-trolls: jaleándoles o pasando de ellos.
¿Acaso en sus delirantes blogs permiten que se den opiniones ajenas a sus ideologías putrefactas y fracasadas?
¿ Quién dejaría la puerta abierta de su casa a un delincuente?
¿Quién no tomaría medidas contra el que entra en su casa para amenazarle?
Otra cosa es que la justicia le hace a uno sentirse indefenso ante este tipo de amenazas , cuando frente a otras de mayor envergadura se inhiban con el perjuicio de las víctimas.
14:51 | 8/03/09
José Sáez
No hace falta ni que manifieste mi apoyo a Fernando, porque «perro ladrador, poco mordedor». Pero hay que expulsar a ese troll de todo foro sensato y punto. O denunciarlo ante la justicia, ya que la amenaza es un delito penado. Es fácil saber quién es y localizarlo.
15:06 | 8/03/09
Iracundo
La amenaza de Coup es cómica. Como supongo también es cómico que FDV considere que insultar a la gente constituya una forma de refutación. O como cómico he de entender que considere nada menos que «liberal» que las leyes civiles se hayan de redactar a golpe de plebiscito…
15:14 | 8/03/09
Daniel45
Por cierto, este pseudotroll también amenazó a Varcárcel
http://dosminutos.neoprogs.com/2009/03/pureza-de-sangre/
15:24 | 8/03/09
Daniel45
Y al final se retracta, para que se vea lo cobarde que es este tipejo.
15:24 | 8/03/09
Elentir
Daniel45, han amenazado con agredir a un amigo y en estos casos yo no me callo. Además, ya va siendo hora de que la gente se entere de lo que es capaz ése que firma como «Coup de Baton», que tantas veces ha tenido la desfachatez de andar por ahí diciendo quién es liberal y quién no. No se puede admitir en ningún blog a alguien así. En este blog ese tipo está vetado desde hace mucho tiempo, tanto como «Coup de Baton» como con los otros nicks que usa: Finchi, Pinchi, Cayetano, Petrovic, «Orwell está vivo», etc. Seguro que a algunos blogueros les suenan.
Además, estas cosas sirven para que se retraten quienes le han reído las gracias a ese pirado, como Iracundo, que considera «cómica» una amenaza de agresión tipificada como delito y castigada con pena de cárcel. Nada raro, si tenemos en cuenta que el tal Coup se ha declarado seguidor de Iracundo repetidas veces.
A propósito, Iracundo parece no haberse enterado de que hay leyes civiles que se aprueban mediante referéndum. Sin ir más lejos, nuestra ley fundamental, la Constitución Española, o las leyes orgánicas que conocemos como Estatutos de Autonomía. No sé, a lo mejor tú prefieres que sólo sometamos a referendum las leyes militares, o el Código de Derecho Canónico.
Por cierto, Alfredo, vienes a este blog como si nada después de haber escrito esto sobre mí:
Queda ahí para dejar constancia de tu peculiar sentido del pudor.
16:05 | 8/03/09
snipfer
Dais bastante pena, El Lenguas primero y ahora tú, amplificando lo que sabéis perfectamente que no es nada.
Evidentemente el comentario es una sobrada, pero salir dando palmas por una denuncia por la vía penal… lamentable.
Lo que me sorprende es que salgas en defensa de un impío incrédulo.
16:21 | 8/03/09
Iracundo
La Constitución no es una ley civil sino una ley fundamental que fija las condiciones de la convivencia y los principios por los que se regirán las leyes: razón por la cual se suele ratificar en referendum.
Que las leyes fuesen fruto de la demagogia y los acaloramientos momentáneos del populacho es, o siempre ha sido, el objetivo de los césares de turno. ¿O es que no saben aquí quién es el señor Hugo Chavez? ¿Cuáles son sus métodos?
Por otra parte la pretensión argumentativa de FDV es incorrecta por cuanto hay multitud de encuestas que dan un apoyo muy mayoritario al fenómeno del aborto y su ampliación legal (ampliación que el presente gobierno está, precisamente, acometiendo).
El fenómeno de la «democracia directa» puede dar puntuales victorias a algunas ideologías, sí, pero esas inmediatas satisfacciones palidecen ante las posibilidades despóticas del plebiscito demagógico. Así lo advirtió Madison al rechazar la democracia directa y apostar por un republicanismo representativo. No en vano la actual Constitución de los EEUU, la de mayor vigencia de la historia, fue redactada a golpe de discusión académica y no a golpe de votación por el vulgo.
16:33 | 8/03/09
Elentir
Snipfer, el que das mucha pena eres tú, que por lo que parece te importan un pito las amenazas cuando se lanzan contra alguien que no opina como tú. Es más, tú eres de los que han jaleado y le han reído las gracias a Coup, y al igual que Iracundo, ahora vienes aquí a intentar echar tierra sobre esa amenaza sólo porque te deja con el culo al aire.
A mí me tiene sin cuidado que Fernando sea ateo, como si fuese musulmán, budista o mediopensionista. Lo que me importa es que a una persona le ha amenazado con agredirle un energúmeno: eso como demócrata me afecta. Que no te afecte a ti dice a las claras qué clase de persona eres tú. Te estás retratando, chaval, me estás recordando a los nacionalistas que se dedicaron a echar tierra sobre las agresiones que sufrimos los demócratas en Santiago el 8 de febrero.
Iracundo: «La Constitución no es una ley civil sino una ley fundamental que fija las condiciones de la convivencia y los principios por los que se regirán las leyes: razón por la cual se suele ratificar en referendum.»
Pensé que hablabas de leyes civiles por oposición a las leyes que afectan a otros ámbitos (el militar, el religioso…). Ya puestos, entonces, te recuerdo que el aborto no se regula por una ley civil, sino por una ley penal. Ya de paso, léete el Art.15 y la Sentencia 53/1985, de 11 de abril, del Tribunal Constitucional en lo relativo al derecho a la vida, anda. A lo mejor después te das cuenta de que aquí hablamos de una reforma legal abiertamente inconstitucional.
Por lo demás, y esto va tanto por Snipfer como por ti, dejo aquí cualquier debate secundario mientras no me dejéis clara vuestra desaprobación a la amenaza de Coup contra Fernando Díaz Villanueva. No tengo por costumbre debatir nada con quienes consideran irrelevante o incluso cómico que a alguien se le amenace por opinar de una forma tan legítima como lo ha hecho Fernando.
16:39 | 8/03/09
Iracundo
«a puestos, entonces, te recuerdo que el aborto no se regula por una ley civil, sino por una ley penal.»
Pero precisamente el gobierno pretende que pase a ser una ley civil: pretende «civilizar» la cuestión del aborto. Además no sé hasta qué punto sería posible legalmente el que la iniciativa popular reformase leyes penales…
En cuanto a la sentencia del TC sobre el aborto yo no me haría ilusiones. Es una de sus peores sentencias (no es nada clara y parece dar razones a todas las posturas) y no me sorprendería que una nueva sentencia de dicho tribunal la dejase en nada.
17:05 | 8/03/09
María
No es extraño. Es el único lenguaje que entienden aquellos que defienden el asesinato. Un saludo.
19:02 | 8/03/09
CMRR
Haced caso a Isidoro que él de amenazas sabe mucho. No en vano en su día le dijo a Rallo que le iba a romper la cara.
PS. Una pena lo del tal Snipfer. Pasar de ser un interesante bloguero a perrillo faldero de Isidoro.
PPS. Uy uy uy… Yo también he dicho cosas feas de Elentir y aquí estoy como si nada, siempre que pase el filtro de la moderación de comentarios, claro. Haciendo amigos.
19:36 | 8/03/09
Patroclo
Por qué han surgido los borrokatrolls otra vez con tanta virulencia en los blogs amigos y en los comentarios de la prensa digital libre?
¿Por qué se acerca la Semana Santa y van a empezar otra vez con la chorradas de los capillitas y las torrijadas?…¡NADA DE ESO!
Desde donde sabemos han tocado arrebato ante el descalabro del naZionalsocialismo en Galicia y están rabiosos.
1. Saben que el aborto no es de los problemas que más les preocupan a los españoles, en el ranquing del CIS ocupa el puesto 23.Ni tan siquiera era algo que fuera en el programa del Pzoe.
2. Saben que el aborto suscita una gran división civil en la población e intentan enciscar y dividirla como siempre, por supuesto que implicando a la Iglesia ( solo la católica) en el debate.
3. Saben que EN LA MAYORÍA DE LOS PAISES EL ABORTO ES ILEGAL, aunque en muchos esté despenalizado, COMO AQUÍ HASTA AHORA y saben que esta ley es inconstitucional y solo puede ser aceptada si se burla la misma, como están haciendo con tantas otras cosas.
4. Saben que la ley había que cambiarla para que el 98% de los abortos no fueran la causa de los mismos ( en realidad ya había aborto libre en España, por qué la ley se burlaba).
5. Y saben sobre todo, que si se hace un referéndum en España para aprobar este engendro (fraude de ley), UNA INMENSA MAYORÍA DE ESPAÑOLES VOTARÍAMOS EN CONTRA.
Eso, entre otras cosas es lo que les pone de los nervios
20:03 | 8/03/09
Daniel45
El troll se ha disculpado, no habrá demanda.
21:05 | 8/03/09
eos
Todo mi apoyo para el también
21:08 | 8/03/09
Elentir
Iracundo, ya te dije que no iba a mantener ningún debate contigo mientras no desaprobases la amenaza. Lejos de hacerlo, he leído este comentario tuyo en el blog de Fernando:
Mira, chaval: tu actitud me da asco y me parece la propia de un mafioso o de un majadero. Hace falta ser muy desgraciado o estar muy mal de la azotea para dirigirte así a alguien amenazado por opinar como tú y tus fanáticos coleguillas. En este blog no vuelves a poner los pies, aquí no quiero a gentuza como tú. Qué te aguanten tus amigos matones.
Daniel45, yo no he visto disculpa ninguna de ese troll en el blog de Fernando.
21:32 | 8/03/09
Daniel45
Pues Fernando dice que se disculpó, seguramente lo hizo por email.
21:48 | 8/03/09
Elentir
Acabo de ver la actualización.
21:55 | 8/03/09
Aspergón
No sé por qué le dais tanta importancia a Golpe de Palo. ¿Quién podría tener miedo de alguien así? ¿Le habéis oído hablar? ¿No? Pues podéis escucharle aquí, a partir del minuto 5’40:
http://fonsecablog.blogspot.com/2008/10/sueos-hmedos-con-garzn_19.html
¿Y ahora qué? ¿Véis cómo cambian las cosas? Uno se imagina algo así como Harry el Sucio apuntándote con una magnum y diciendo «venga, alégrame el día», y luego se encuentra con ese Borjamari… En fin, es decepcionante…
21:58 | 8/03/09
Aspergón
Quizá su agresividad reciente sea para contrarrestar eso. Quién sabe….
22:03 | 8/03/09
Aspergón
Veo que no ha salido lo anterior. Repito quitando el enlace, a ver si así sale:
No sé por qué le dais tanta importancia a Golpe de Palo. ¿Quién podría tener miedo de alguien así? ¿Le habéis oído hablar? ¿No? Pues podéis escucharle en el blog de Fonseca, en un post con audio titulado «Sueños húmedos con Garzón», a partir del minuto 5’40.
¿Y ahora qué? ¿Véis cómo cambian las cosas? Uno se imagina algo así como Harry el Sucio apuntándote con una magnum y diciendo «venga, alégrame el día», y luego se encuentra con ese Borjamari… En fin, es decepcionante…
22:07 | 8/03/09
Elentir
No salían tus comentarios porque los pilló el plugin antispam de Akismet. Por cierto, nunca he pensado que ese crío sea Harry el Sucio (juas). Otra cosa es que toda amenaza me parezca inaceptable, por mucho que ese pequeñín se quede en la simple fanfarronada.
23:03 | 8/03/09
Ramón
Aspergón no sé por que dices «Borjamari» sobre la chica que habla en ese podcast, no es un cicerone hablando pero las chicas de su edad no lo son, las que yo conozco hablan todas igual de mal.
23:27 | 8/03/09
Ramón
Anda coño!! Acabo de darme cuenta, que no es una chica! 😯
23:34 | 8/03/09
Mary White
Elentir, Fernando sabe que Coup será lo que sea… impresentable, cómico, faltón… pero es inofensivo. Y en persona, cuando se quita la careta de troll es hasta agradable, aunque luego en internet se dedique a difamar y a ir de niño malo. Esa amenaza es una bravuconada que le deja en mal lugar. No creo que haya que sacar las cosas de quicio, especialmente cuando Coup se ha disculpado por @.
Dar aire a estas amenazas de palabra es quitar importancia a las de verdad.
11:23 | 9/03/09
fanfatal
El troll Alfredito Valcárcel tiene un morro que se lo pisa. Además de los insultos contínuos a Elentir, Rodriguez Herrera, a Díaz Villanueva,a Carlos Morales, entre muchos otros, o a mí mismo deseándome el SIDA y la muerte, ahora tiene la poca vergüenza de pasarse por aquí haciéndose la víctima, cuando todo el mundo sabe que es íntimo de Borja-Coup de Baton(por lo menos hasta ahora)por no hablar de cuando acusa a los católicos de fascistas,a los exiliados cubanos y a Losantos de terroristas,así como los contínuos besos y camaradería que se procesan con el otro troll por todos conocido: Ruby Marmolejo, además de sus adorados neoprogres.
Elentir: Yo no sé cómo no se le cae la cara de vergüenza al troll Valcárcel de pasarse por aquí como si fuera un cordero degollado.
Acuérdate que el fundamentalista éste de Valcárcel se unió también hace poco a la campaña infame de desprestigio contra ti y que empezó cierto bloguero y que continuaron Valcarcel´s friends.
12:04 | 9/03/09
Elentir
Mary, una amenaza es una amenaza, la diga Fulanito o Menganito, eso a menos que ya no creamos en la igualdad de todos ante la ley, claro. En cuanto al fulano ése, la única experiencia que tengo yo de él son insultos sistemáticos contra todo el que no piensa como él, e igual en todo blog y foro por el que ha pasado. Me importa un comino como sea persona: quien actúa así sólo en Internet demuestra que, además de maleducado, es un cobarde que no tiene lo que hay que tener para repetir sus insultos en persona y a la cara.
Fanfatal, me temo que precisamente la vergüenza es lo que le falta a algunos… Ahí queda el comentario de Alfredo para demostrarlo.
16:57 | 9/03/09
Mary White
Nadie cuestiona la igualdad ante la ley, hablo de sentido común para discriminar fanfarronadas de amenazas reales. Simplemente eso.
No defiendo a Coup, es un tipo que se ha definido con sus actos hace ya años. Pero creo que no merece ningún aprecio, sino al revés.
21:21 | 9/03/09
Elentir
Por supuesto. Pero es que esta entrada no arroja ni el más mínimo aprecio sobre él, más bien todo lo contrario. Ya va siendo hora de que se ponga a cada uno en su sitio, empezando por este personaje al que muchos han dado demasiada cuerda.
21:31 | 9/03/09
gallego
Díaz Villanueva…..¿Sorprendido porque aún se escriban y envíen cartas postales por correo, programa de Intereconomía Dando caña, del 16 de octubre de 2011?
13:39 | 16/10/11
Opina sobre esta entrada: