    |
|
|
|
|
|
|
Las elecciones autonómicas en Aragón del pasado domingo están dejando un reguero de comentarios, entre ellos muchos sobre Vox.
El partido liderado por Santiago Abascal ha pasado de 7 escaños a 14, subiendo desde los 75.349 votos obtenidos en 2023 hasta 117.347, quedándose a no mucha distancia de los 159.366 votos y 18 escaños obtenidos por el PSOE. Para muchos esto debe ser una sorpresa mayúscula, pues estos resultados indican que Vox está captando a muchos votantes de izquierdas. ¿Cómo es posible que ocurra algo así, teniendo en cuenta que Vox es un partido calificado sistemáticamente por muchos medios como "extrema derecha"?
Por otra parte, desde el Partido Popular (PP) y sus medios afines llevan años insistiendo en que Vox dividía el voto de derecha y restaba en vez de sumar, interpretando la presencia de Vox en las distintas citas electorales como un juego de suma cero en el que el partido de Abascal sólo serviría para restar votos al PP, beneficiando a la izquierda. Desde distintos sitios incluso se ha presentado a Vox como una operación para perpetuar al socialismo en el poder. Algunos vienen insistiendo sin cesar en esa idea desde hace años, y a su pesar, las elecciones de ayer en Aragón han echado por tierra definitivamente todos esos análisis.
¿Era imprevisible un resultado como el de Aragón? Por supuesto que no. Yo no soy un brillante analista ni un adivino, pero el 14 de octubre de 2018 señalé aquí la miopía de esos análisis del PP, señalando que Vox era el único partido capaz de movilizar a muchos votantes desencantados por el PP. Pero además escribí lo siguiente: "con temas como la unidad nacional, la oposición a la inmigración ilegal, a la ideología de género y al feminismo progre, Vox está logrando llegar también a votantes de izquierdas que ya están hartos de los dogmas de la corrección política".
También añadí lo siguiente: "El PP y Cs son incapaces de captar a esos votantes, porque precisamente en temas como la ideología de género, ambos partidos han asumido el discurso progre al 100%". Siete años después, Ciudadanos (Cs) ha desaparecido de las Cortes Generales, del Parlamento Europeo y de todos los parlamentos autonómicos en los que tenía representación. Como ya demostró ayer, el PP no sólo no gana escaños sino que los pierde, incapaz de captar a los descontentos por la nefasta gestión del PSOE y sus escándalos de corrupción.
Desde hace años, en el PP y su entorno llevan creyendo que la alternativa al PSOE era pintar el PSOE de azul, asumiendo los dogmas ideológicos de la izquierda en cuestiones como el aborto, la ideología de género, el catastrofismo climático, la política de inmigración, el feminismo progre e incluso las políticas lingüísticas del nacionalismo. El caso es que los disparates derivados de algunas de esas tesis ideológicas están ahuyentando incluso a los votantes tradicionales de la izquierda, porque por muy izquierdista que sea, los abusos e injusticias de las políticas de género, los efectos de la inmigración ilegal y el empobrecimiento que está causando el fanatismo ecologista son hechos que afectan a votantes de izquierdas y de derechas por igual.
En nombre de un consenso progre suscrito por el PSOE y el PP, muchos se han empeñado en negar esos problemas y el daño que estaba sufriendo la sociedad española, recurriendo sistemáticamente a la demonización y a la cancelación contra aquellos que denunciaban lo que estaba pasando. Muchos votantes de izquierdas han acabado siendo señalados como "fascistas" por quejarse de esos problemas que sólo criticaba Vox dentro de las instituciones. Pero demonizar a quienes señalan un problema real no hace que ese problema desaparezca: lo único que eso consigue es que la gente deje de creer y apoyar a quienes intentan censurar cualquier denuncia sobre esos hechos.
Por supuesto, algunos no aprenderán absolutamente nada de los resultados de ayer en Aragón. Están tan ensimismados en sus mantras ideológicos que ya viven en un mundo ajeno a los problemas reales de los españoles. Por eso la izquierda seguirá perdiendo votantes y el PP, si no rectifica, seguirá sin aprovechar electoralmente el hundimiento del PSOE. A fin de cuentas, ¿de qué sirve votar a un partido que promete un cambio y después deja todas las leyes ideológicas socialistas intactas?
---
Foto: Vox. Santiago Abascal, presidente nacional de Vox, en el acto de cierre de campaña de ese partido en las elecciones autonómicas de Aragón, celebrado el viernes 6 de febrero de 2026 en Zaragoza.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
AlbertoAG
Entre los partidos políticos importantes a nivel nacional, VOX es el único que tiene un programa político distinto. Los demás defienden todos los mismo, solo que en diferentes dosis.
8:44 | 10/02/26
Ramon
No comparto el análisis simplista de que lo que se pierde por la izquierda se gana por la derecha. El análisis burdo y superficial da a entender esto, pero la realidad no es así.
Los que están hartos de la PSOE, se pasan al PSOE moderadito o PSOE azul. Esos conservadores de todos los avances zurdos, que también forma parte de la izquierda. Los desencantados, los que están hartos de que les coaccionen con el miedo, los que están hartos de que el PSOE azul se haga pasar por la derecha cuando en realidad no es más que el trozo tibio de la izquierda, abandonan el barco de los que despiertan de la mentira en la que nos han estado sumiendo durante tantos años. Esos se van a la verdadera derecha fresca, joven, actual, moderna… el futuro.
Las ultra izquierdas desencantadas con el viraje cursi y pijo de los que han abandonado los piojos y han probado las mieles del poder, se pasan a la PSOE (la nueva ultraizquierda totalitarista bolibariana guerra civilista) porque todos los que están a su derecha les dan asco.
Los que se extrañan de que todavía haya gente que vote a la PSOE con la que está cayendo, tienen que correlacionar su persistencia numantina y visceral con la debacle de Podemos, sumares y demás que, o bien se abstienen o bien acaban votando el votútil putrefacto de la PSOE.
La caída del PSOE azul sólo se justifica porque la sangría por la derecha es mayor que la transfusión de votos zurdos por la izquierda.
13:08 | 10/02/26
isanchezgil
Efectivamente, si el PSOE conserva más votos de los que razonablemente debería obtener es por la debacle, eso sí que es una debacle, de los partidos de ultraizquierda (Podemos, Sumar y cía), que intentan meterse en el PSOE por si les cae algún carguillo remunerado por el tesoro público, y que no conseguirían de otra manera.
La lógica baja del PP, pese a su triunfalismo de haber ganado las elecciones, es por la decisión de muchos de sus votantes de darle su voto a VOX, que se escindió del PP precisamente porque no hacía lo que, en buena lógica, hubiera debido hacer: enfrentarse al PSOE y cía, en lugar de intentar «dialogar», poeque así parecen más civilizados y europeos.
1:03 | 11/02/26
Opina sobre esta entrada: