A la hora de plantear un discurso político, tú puedes adoptar una posición reformista o antisistema, pero debes ser coherente con ella.
Marine Le Pen, condenada por malversación de fondos públicos
Este lunes, Marine Le Pen ha sido condenada por un delito de malversación de fondos públicos. La pena incluye cuatro años de prisión -dos de ellos en prisión firme que podrán ser sustituidos por el uso forzoso de un brazalete electrónico-, una multa de 100.000 euros y cinco años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. Esta condena impediría a Le Pen presentarse a las elecciones presidenciales de 2027 en Francia, en las cuales era considerada la candidata favorita.
Su partido afirma que la democracia francesa «está siendo ejecutada»
Desde el partido de Le Pen, la Agrupación Nacional, su actual presidente, Jordan Bardella, ha afirmado: "Hoy no es sólo Marine Le Pen la que está siendo condenada injustamente: es la democracia francesa la que está siendo ejecutada". Cabe preguntarse si diría lo mismo en el caso de que la persona condenada fuese un rival político y no una persona de su partido. Hay que señalar que en 2021, tras la condena de Nicolas Sarkozy por corrupción, Marine Le Pen afirmó: "En una democracia, luchamos con las ideas, luchamos políticamente, no luchamos a través de magistrados que podrían decidir quién puede presentarse como candidato y quién no".
Hay que recordar que uno de los principios democráticos es que la ley es igual para todos, ya sea un tendero, un panadero, una oficinista o una candidata a la presidencia de la República Francesa. Si aceptas las reglas democráticas, debes asumir que un político no está por encima de la ley. Esto es aplicable a España, donde el gobierno de Pedro Sánchez se dedica a atacar a los jueces que investigan la corrupción socialista, y a cualquier otro país, incluyendo Francia.
El sistema judicial francés y sus defectos
Por supuesto, una democracia puede tener muchos defectos, y de hecho las democracias occidentales los tienen y bastante considerables. Algunos de ellos afectan al sistema judicial, también en Francia, como señala hoy Luis Rivas en Vozpópuli desde París. Ahora mismo, en las redes sociales ya hay muchos simpatizantes de Le Pen quejándose del sistema. Consideran que se ha cometido una injusticia con la candidata de la Agrupación Nacional y que el sistema ha desatado una cacería política contra ella por su particular discurso político.
Según esa tesis, Le Pen sería víctima de un defecto del sistema o del propio sistema. No entraré a discutir esa tesis porque no es el objeto de este artículo. Me remitiré a lo que señalé en las primeras líneas. En una democracia es legítimo tener un discurso antisistema, pero si lo tienes, al menos sé coherente con él. No tiene sentido denunciar los defectos del sistema si has colaborado activamente con algunos de ellos, y además especialmente graves.
Los defectos del sistema que Marine Le Pen apoyó
Uno de ellos, en el caso de Francia, es el laicismo agresivo, que trata el hecho religioso como si fuese una lacra para la sociedad. Le Pen apoyó ese laicismo agresivo pidiendo prohibir símbolos religiosos en espacios públicos, una medida que iba claramente dirigida contra la comunidad islámica pero que habría afectado también a cristianos y judíos. Una medida así lesionaría la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo Artículo 18 afirma:
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Con todo, el peor defecto del sistema en Francia no es ése. El año pasado, la Asamblea Nacional de Francia modificó la Constitución para calificar el aborto como un "derecho", una aberración jurídica que supone violar el derecho a la vida y sentenciar a muerte a seres humanos inocentes e indefensos en su edad prenatal. Le Pen y la amplia mayoría de sus diputados de su partido votaron a favor de esa atrocidad, alineándose con esos otros partidos que muchos simpatizantes de Le Pen califican como "globalistas" y "partidos del sistema".
En cualquier país, sea democrático o no, condenar a muerte a un inocente es la injusticia más grave que se puede cometer. Le Pen apoyó esa injusticia, inmersa en una cultura del descarte que considera que ciertas vidas humanas son desechables. Ella votó eso porque tenía la tranquilidad de que ya ha nacido y, por tanto, esa condena a muerte no iba a caer sobre ella. Irónicamente, tras apoyar esa grave injusticia, sus partidarios denuncian que Le Pen ha sido tratada injustamente por el mismo sistema que ella ha apoyado, votando a favor del más grave de sus defectos. La diferencia entre los niños por nacer y Le Pen es que ella ha tenido la oportunidad de delinquir y ellos no.
---
Foto: Marine Le Pen.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
Comentarios:
wladimir
con respecto a Marie le Pen…
yo siento que con ella la Ultraizquierda y el progresismo Frances esta haciendo lo posible para que no se lance a otra campaña electoral….estan haciendo todo lo que tengan en sus manos para impedir que ella gane…pues a veces la tercera es la vencida….y si el sistema judicial frances tiene sus defectos….siento que estas razones para sostener ese juicio a ella se parecen a como Lula da Silva esta persiguiendo judicialmente a Bolsonaro en Brasil o cuando Joe Biden estuvo persiguiendo a Donald Trump en Estados Unidos…aunque no comparto mucho con Marie Le Pen por su sospechosa amistad con el Tirano Vladimir Putin el «Paladin» de los valores cristianos y morales…..pero lo que le estan haciendo siento que es simple persecusion politica…una caceria de brijas politica….
el laicismo agresivo? ….si la cosa se trata con los musulmanes pues con ellos prefiero que se les trate asi…ellos por religion (Yihad),ley (Sharia) y cultura desde sus inicios historicos con Mahoma son agresivos y de eso lo pueden atestiguar muchos pueblos vecinos no islamicos que fueron invadidos por la fuerza por el mandato de la Yihad en tiempos pasados,que es lo mismo que promueve Al Qaeda o el Estado islamico y cuando hacen mayoria en un lugar imponen por la fuerza y quieren adaptar a todos a su tan particular cultura…..y los musulmanres se agrarran de esa premisa de que «Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión» para imponer su forma de vida a travez la enseñanza (Madrassa), la práctica, el culto y la estricta y obligatoria observancia (incluso vigilada con entes policiales o paramilitares represivos) tal y como hacen los talibanes,lo Huties o el estado islamico …solo con recordar lo que pasa en Arabia saudita,los paises del Golfo,Iran, la Afganistan de los Talibanes,el Yemen de los Huties , la Gaza de HAMAS,Hezbollah en el Libano,Erdogan en su deseo de imponerse en Turquia,el HTS en Siria o el Estado islamico; se ve que tan «democraticos» son estos sujetos a donde se encuentren y vayan..
acaso es positivo calificar el aborto como un «derecho»? por supuesto que no…no es un derecho es un delito, un Crimen de lesa humanidad,una atrocidad,un genocidio….
2:22 | 1/04/25
AlbertoAG
Nunca he tenido simpatía por Marine Le Pen.
9:27 | 1/04/25
Opina sobre esta entrada: