Todo gratis: las claves de un timo político que sigue engañando a muchos votantes
"Panem et circenses" (pan y circo). Éste era el nombre de una forma de hacer política creada en la antigua Roma.
Básicamente, esa política consistía en ofrecer comida gratis y espectáculos circenses a la plebe para ganarse su favor. Fue un método utilizado para alcanzar el poder o simplemente para distraer a las masas de los problemas reales, entre ellos la corrupción política. Varios emperadores utilizaron este método para tener contento al pueblo, especialmente para ganarse el favor de los ciudadanos menos pudientes frente a los influyentes patricios. Hoy, la frase "pan y circo" es uno de los ejemplos por antonomasia de la demagogia, esa actitud de algunos políticos que consiste en ganarse el favor de la gente a base de halagos.
El "pan y circo" de nuestros días se llama "todo gratis". Algunos políticos prometen a los votantes toda clase de servicios gratuitos a cambio de su apoyo. Básicamente, este método consiste en comprar la confianza de los votantes con su propio dinero, ya que la mayor parte de quienes se dejan engañar por este truco acaban pagando esos servicios "gratuitos" mediante subidas de impuestos. Siendo así, ¿cómo es posible que muchas personas sigan cayendo en esa trampa?
Hay varias explicaciones posibles. La principal de ellas es que los votantes que confían en esos discursos siempre piensan que ese "todo gratis" lo van a pagar "los ricos", una categoría de la que esos votantes se sienten excluidos y a la que odian por simple y llana envidia. La realidad es que subir los impuestos a los ricos nunca ha servido para costear servicios gratuitos en ningún país. Desposeer a una pequeña minoría nunca permite ofrecer "todo gratis" a la amplia mayoría de la población.
De hecho, tanto las personas más pudientes como las grandes empresas suelen tener la posibilidad de huir de lo que esos políticos acaban creando: un infierno fiscal que afecta a casi todos, pero especialmente a los ciudadanos con menos recursos y a las pequeñas y medianas empresas. Al final siempre son los más perjudicados por los aumentos de impuestos, debido a la huida de los inversores, la destrucción de puestos de trabajo el encarecimiento de los productos.
Otra explicación al éxito de ese timo político es la ignorancia. Lamentablemente, hay mucha gente que ignora las nociones más básicas sobre economía, y este desconocimiento es aprovechado por charlatanes sin escrúpulos que saben perfectamente que sus promesas dañarán la economía del país. Esos charlatanes siempre buscan chivos expiatorios a los que acusar de la ruina que crean con sus recetas: los ricos, el capitalismo, las multinacionales, los judíos... Es una política ruin y despreciable que degrada a la sociedad y a la democracia, pero que es muy útil para esos charlatanes, ya que les permite eludir toda responsabilidad sobre las consecuencias de sus recetas económicas.
---
Imagen: Grok.
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
- Lo más leído
- Un caza Harrier II de la Armada Española salpicando de agua a la gente en Vigo
- This is how the army of communist Germany was disbanded after the fall of Berlin Wall
- Un asalto de la Armada Española en Vigo con apoyo de cazas Harrier II Plus y helicópteros
- En memoria de los cinco miembros de la Policía Foral de Navarra fallecidos en la AP-8
- Los métodos putinistas de la cloaca socialista: ¿en qué clase de país han convertido a España?
- Un detallado análisis sobre el T-34, el tanque más fabricado de la Segunda Guerra Mundial
- El primer Eurofighter español del programa Halcón y la razón de la falta del sensor PIRATE
Comentarios:
Lunaa
Y se da también la versión inversa, de la que en la actualidad se abusa hasta aburrir: todo mucho más caro para los «ricos». Ya vemos en lo relativo a viviendas que se llega a tener por culpable de todos los males de España a los «pisotenientes». ( no sé si el RAE recogerá el neologismo que no es muy pallá, pero expresa el concepto).
En este caso inverso se promete lacerar fiscalmente al culpable de gozar de viviendas sin más, no como una solución a los problemas que la pésima política de habitaje haya generado. Simplemente se trata del sadismo de ver al burgués – con su sombrero de copa, naturalmente- torturado porque eso genera «pueblo» y distingue a dos partidos políticos del resto. Pero es un expolio que no supone resarcimiento para otros, justicia distributiva* ni nada, ni siquiera los beneficios que para algunos oportunistas supuso la «desamortización» de Mendizábal y Madoz.
Quitar por quitar, por ejemplo a quien tenga un okupa en una propiedad suya, como se acaba de proponer.
O en lo relativo a moverse paquí y pallá con algo que lo haga sin pedales. Siempre se muestran tan santos como para penarnos económicamente al máximo en sacrificio a la diosa Ecología. «El diesel tiene los días contados», pegatinas ecoilógicas, zonas ultras de baja emisión, subidas de combustibles y de electricidad… No hay forma de desplazarse en un semoviente sin pasar por ese aro. No nos equivoquemos, no es el » te gravo porque hay un requerimiento especial que la patria demanda», es un » te robo porque eres un mierda y no tienes forma de evitarlo «. Todos sabemos que ese dinero va a destinarse a inutilidades faraónicas de tanta estética como ineficacia, o bien irán a paraderos desconocidos (pasando por ya conocidos Paradores).
El circo lo quito porque es algo indeseable. El pan, sin patria ni justicia no llegará nunca para todos aunque sea gratis y sobre.
_————-
Aunque hemos oído enumerar infinitas veces la llamada. » justicia social» esta denominación es incorrecta y no existe sino como justicia distributiva, dado que no es específica en su naturaleza sino en su ámbito.
13:02 | 8/11/25
isanchezgil
Un ejemplo típico: los okupas e inquiokupas. Es posible que los que se estén beneficiando de este ultraje piensen que eso es «justicia social»? que están expoliando a los ricos para que se beneficien ellos, los pobres?
Creo que, con los numerosísimos ejemplos que llevamos viendo desde hace ya demasiados años, está muy claro que esa «justicia social» consiste en obligar a una parte de la población, que no tiene más medios que sus expoliadores, a hacer beneficencia a su propio coste. Esa es la «justicia social» del PSOE y sus compinches.
Y, extendiendo el concepto a otros de los muchos problemas que nos aquejan, debidos a la ideología woke que prectican los que mandan, es claro que el gratis total es una forma de obligarnos a todos a pagarles la fiesta, y el que venga detrás, que arree.
19:35 | 8/11/25
wolland66
Pan y circo. Parecia imposible, pero ya lo tenemos en New York, el centro del comercio y casi del capitalismo mundial. Y con amplio apoyo, con importante participacion de la juventud estudiantil de las universidades.
Pareceria hay que ser muy tonto para caer en esa trampa, que es tan obvio que casi ni hay que explicarlo. Pero esa misma es, creo yo, la causa principal de que tengamos que lidiar cada vez con ese veneno.
Como los EEUU que han considerado a Cuba poca cosa y los espias cubanos han penetrado sus instituciones por 40 o 25 años. Hoy en universidades como Harvard el 90% de los profesores son izquierdistas y muchos de ellos son asiduos visitantes a Cuba. Nosotros mismos nos hemos puestos la soga al cuello. Las empresas mas grandes por el afan de las ganancias faciles han creado un monstruo en China, que no se bien si podra ser detenido en su lucha contra el capitalismo.
La narrativa izquierdista se ha impuesto en los paises africanos y de America Latina, lo que no es tan extraño por tener altos indices de pobreza y corrupcion, pero como explicar que tambien este en el Parlamento y el Consejo de Europa?
No basta con la superioridad economica del capitalismo. La narrativa izquierdista es capaz de ocultar a los ojos nublados de una parte del pueblo que el capitalismo ha sido quien ha sacado a la humanidad de la pobreza y ha creado todo el progreso que vemos a nuestro alrededor.
Se necesitan otras herramientas o afilar mas las que tenemos. No se puede ser compasivo en esta guerra cultural. No debemos admitir las medias tintas. Es mucho lo que se arriesga. De hecho arriesgamos todo el futuro. Y cada vez queda menos tiempo.
Estoy muy preocupado.
20:27 | 8/11/25
AlbertoAG
Si todo es gratis, entonces nada lo es
13:48 | 9/11/25
Ramon
Y esto ocurre a todos los niveles. Aquí os dejo lo que hace la alcaldesa de Catarroja casi un año después de la barrancada que nos inundó el 29 de octubre de 2024.
https://cataroja.blogspot.com/2025/09/panem-et-circenses.html
11:16 | 12/11/25
Opina sobre esta entrada: