Ha saltado a la red la polémica sobre esta foto difundida por la Secretaría de Estado de Comunicación (aunque no la encuentro en su fototeca), publicada el pasado domingo por El País y cuya veracidad se cuestiona hoy la edición impresa del diario La Razón. El dato más curioso de la foto es que Zapatero no deja huellas en la arena. Quienes vivimos cerca de una playa sabemos lo difícil -o más bien imposible- que es conseguir esto. ¿Es un retoque fotográfico?
En los comentarios de Batiburrillo un lector ha enlazado un álbum en Flickr, titulado Zapatero Corredor, en el que ya han colgando otros fotomontajes hechos con la misma figura de Zapatero (desde luego, en España hay gente rápida para todo). El autor del álbum comenta lo siguiente sobre la foto en cuestión:
Por la longitud de la sombra y teniendo en cuenta la salida y puesta de sol en esa zona, no deben de ser más de las 9 de la mañana, momento en que la marea está al máximo en la zona de Cádiz. Y la playa de esta foto (que alguien me corrija si me equivoco) está con la marea en franco retroceso.
He ampliado la zona correspondiente de la foto, a partir de la que publicó El País, para que cada uno pueda juzgar directamente:
El autor de las citadas líneas también apunta que "se nota el suavizado de los bordes de ZP contra el fondo", algo de lo que ya discrepo. Lo que sí me ha dejado dudas es el cuello, muy grueso y que presenta una zona blanca justo debajo de la barbilla:
Sin embargo, otra de las fotos publicadas por El País, tomada por Ricardo Gutiérrez y que publiqué yo aquí el pasado domingo, muestra a Zapatero sentado con una incipiente papada que le sobresale por el cuello de la camisa, lo cual explica la otra foto:
La foto de la polémica, con todo, tiene otros detalles dignos de mención, como la visible marca de Nike en las zapatillas. Es curioso que un Presidente que presume de "rojo" luzca calzado de una multinacional implicada en casos de explotación infantil.
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
Comentarios:
lafayette
a mi lo que me mola son las canillas que tiene el majara este, vamos que ni los conejos las tienen tan horribles
17:45 | 5/09/07
freshwater
Como bien han dicho en ‘La Mañana’, son dos pies derechos, ya que se ve el símbolo de Nike en las dos, cuando lo normal es que el símbolo sólo lo lleve en la parte exterior de la zapatilla. Me apuesto algo a que si alguien superpone los dos pies, salen idénticos.
17:48 | 5/09/07
José María
Oso ondo! ¡Muy bueno!
Es importante fijarse en los detalles. Habrá que preguntar al Gran Hermano de Prisa qué quiere decir lo de «diario independiente».
¿Zetapé sentirá celos de la fama de Aznar como hombre talludo que hace deporte?
La última vez que Zetapé hizo algo fue jugar al baloncesto con sus hijas (menores de edad), y encima se lesionó.
Cambiando de tercio, ¿te has enterado de la campaña «anti-homofobia» de Telecinco? Con cámara oculta que graba a un cura, mientras da consejo espiritual a un periodista que se hace pasar por católico confuso. Prefiero no calificar el tema.
18:03 | 5/09/07
Vorzheva
Freshwater:
lo mismo iba a decir yo. Está clárísimo. Mirad el calcetín también: tiene los pliegues del doblado exactamente iguales… 😳
18:06 | 5/09/07
Elentir
Lafayette, que conste que a mí me ha dado un subidón de autoestima al ver esa foto. Yo pensaba que tenía las piernas delgadas hasta ver las de Zapatero… 🙂
Freshwater, eso también me lo comentó mi familia, pero no estoy de acuerdo. Si te fijas en la zapatilla izquierda, el hueco para el tobillo es menor del que se ve en la derecha, lo que indica que no son zapatillas del mismo pie. En todo caso, no soy experto en zapatillas de Nike, sería útil saber si las hay con logos a los dos lados.
José María, vi el programa el domingo y Telecinco quedó por los suelos. No sólo engañaron al cura, sino también a varios de los invitados y entrevistados que salieron en el programa, pues le dijeron que iban a una cosa y les salieron con otro tema de debate. La ética profesional de Telecinco sigue siendo la misma de los tiempos de las Mamachichos, está visto…
Vorzheva, insisto en lo que le dije a Freshwater. Además, si te fijas bien, lleva más alto el calcetín izquierdo que el derecho. No creo que eso esté manipulado, más que nada porque no habría necesidad de manipularlo. La clave está en la arena que deja tras de sí Zapatero, sin huellas…
19:13 | 5/09/07
snipfer
A ver, respecto a los de los logos, yo tengo unas Nike crosstraining que además de ser muy simétricas tienen logos en ambos lados. Respecto a los demás… pues vete tu a saber, a lo mejor ha visto la afoto de Sarko y le ha entrado envidia.
19:51 | 5/09/07
Maquito
Si es que no llega con saber manejar photoshop, sino que hay que saber un poco de la vida.
Al menos no le recortaron una pierna como en las fotos navideñas de la familia real.
20:27 | 5/09/07
Elentir
Al menos podrían haber hecho como a Sarkozy con los michelines, y haberle hecho un lifting digital con esa papada. Empieza a paracerse peligrosamente a Jabba the Hut… 😆
20:32 | 5/09/07
Javier
Si tenemos en cuenta que está siempre en la Luna y que la Luna tiene una gravedad muy inferior a la de la Tierra pues… en cierto modo, es lógico que no deje huellas.
Un abrazo.
22:25 | 5/09/07
Hartos de ZPorky
Lo de Nike está claro que tiene que ver con la campaña de «españolización» de la marca a raíz del mundial de baloncesto. Se vende como zETAp el español. Que asco.
9:55 | 6/09/07
Interruptor
Hay muchos modelos de zapatillas Nike que tioenen los logos en ambos lados, de hecho creo que son casi todos sus modelos.
No se trata de qeu se quiera dar una imagen de Zetapé deportista, se quiere dar una imagen de Zetapé como una persona corriente y cercana al pueblo, con las mismas aficiones que cualquiera. Es la misma campaña por la que se decidió que pasase parte de sus vacaciones en una casa rural y no en lugares que no están al alcance de cualquier ciuidadano como La Mareta. Pero claro, hasta en eso metieron la pata porque fastidiaron las vacaciones de una familia de ciudadanos, que tenían reservada la casa, para que pudiera ir el presi.
Las evidencias más claras de la foto son las huellas y lo que se dice de la hora y el estado de la marea (yo he visto, no recuerdo donde, un enlace a la tabla de mareas y efectivamente es así).
9:59 | 6/09/07
nesta
Vaya, q pena q no se le pudiera retocar otra cosa… el cerebro, por ejemplo
Grande tu blog como siempre, Elentir
11:05 | 6/09/07
Ramón
Se ve claro que es un fotomontaje.A parte del» logo» de Nike que es cierto ,lo tiene en el lado derecho de la zapatilla,vamos a suponer que lo tuviera a los dos lados la zapatilla. Lo que es incuestionable que es un fotomontaje, es el peine de los dedos del pie izquierdo, que lo tiene a la derecha, igual que el pie derecho
Esto huele a «tufillo» de imagen en precampaña.
14:24 | 6/09/07
Elentir
Vaya, en este detalle que comentas, Ramón, no me había fijado…
16:13 | 6/09/07
Maya
Pues yo pienso que Elentir quería provocarnos una indigestión al publicar vistas ampliadas de la cara y papada de Zapatero…
pd. Es como una amiga (AZP), hoy. Me conecto al Msn así de buena mañana, aún con el albornoz puesto y las legañas recién duchadas y va la tía y ni buenos días ni leches: me encasqueta el enlace a la foto de Zapatero haciendo footing.
2ª pd. Tenéis todos muy mala uva. 🙂
17:04 | 6/09/07
Elentir
Jeje, es que en esto pasa como cuando en un cine la pantalla enfoca un primer plano de una bella actriz, y empiezas a verle al detalle todas las imperfecciones (a mí me pasó con Scarlett Johansson, ¡qué lástima! 🙁 ). Y entre eso y que ZP es mucho más feo que la Johansson, pues…
17:07 | 6/09/07
Maya
Pues sí, definitivamente ZP es mucho más feo que la Johansson. A mí no me gustan las mujeres, pero tan sólo por haberlos comparado merecerías ser condenado a la hoguera.
17:53 | 6/09/07
El Cerrajero
Tras poner esa pose de máximo esfuerzo, Rodríguez el Traidor fué ingresado en un Hospital.
Diagnóstico: extenuación grave.
17:12 | 7/09/07
Me
Esta claro que esta photoshopeado, le han borrado la ikurriña, la chapela, y el bocata de pa amb tomaca..
11:13 | 9/09/07
Infobasura
Lo más curioso es que esto no ha salido mucho en los informativos. Si hubiese sido una foto photoshopeada de Aznar o Rajoy, esto estaría constantemente en los informativos de Telecinco, La Sexta y La 2.
13:09 | 17/09/07
Arena de la playa
Con un retraso de 2 años veo esta página y sus incisivos comentarios. Supongo que no lo verá ya nadie, pero tengo que decir que parece que nunca habeis estado en una playa, porque cuando la arena está empapada de agua(porque está bajando la marea)las huellas se borran inmediatamente.
Otra posibilidad es que Zapatero fuera un elfo ( y no un orquito feo como el otro presidente reciente).
10:44 | 31/05/09
Elentir
El que no parece haber pisado nunca una playa eres tú. Yo vivo al lado del mar y si algo sé es que la arena ligeramente mojada como la de la foto es la que más huella deja. De hecho, veo que conoces tan poco la arena de las playas que no has comprobado nunca que en arena ligeramente mojada las huellas no se borran nada más pisar.
15:20 | 31/05/09
anguí
Esta playa, frente a Doñana, Matalascaña-Torre la Higuera, cien km. en linea recta desde el muelle El Vigia de los Precticos de Huelva, al Guadalquivir, por zonas, cuando baja la marea, al límite de la bajamar, al caer la ola, la arena tan fina se ajusta tan prieta, que momentaneamente no deja huellas. Andando y circulando con moto, dias, meses y años, he comprobado, repito por pequeñas zonas, metros escasos, no quedaba marca e inmediatemente, se hundian las ruedas o los piés. Por más que parezca extraño es verdad y lo he comprobado infinidad de veces.
En cuanto al tipejo, aunque no deje huella, tampoco mal que nos pese,no desaparece.
Lástima.
15:44 | 31/05/09
pepe
Aqui esta la prueba:http://www.flickr.com/photos/13649384@N05/1394371749/sizes/o/ , vean en esta foto que obviamente es un montaje realizado por Pelayo369, y publicada en Flickr en fecha 16 septiembre 2007, en la parte inferior el mismo zp (la misma foto de zp) haciendo footing delante de la Puerta de Alcala (creo)
saludos
17:31 | 31/03/10
Opina sobre esta entrada: