Jóvenes del PSOE justifican la agresión

Miércoles 13 de Febrero de 2008 17:02h  19

“Son fruto del alto grado de crispación y la radicalidad política a la que nos ha llevado el PP durante toda la legislatura”. Así explican las Juventudes Socialistas el intento de agresión contra María San Gil en Santiago. Al culpar al agredido y no a los agresores, las JJSS están justificando sin rodeos la violencia contra la oposición democrática, lo cual es muy grave. Claro que, ya puestos, me pregunto: ¿de quién fue la culpa cuando miembros de Agir agredieron a una afiliada de las JJSS en diciembre de 2001? ¿También fue culpa de la agredida?

P.D. 21:31h: Zapatero explica por qué el PSOE se toma a la ligera estas agresiones: “nos conviene que haya tensión”. Mira el vídeo.

→ Comparte esta entrada por email o en redes sociales
→ URL corta de esta entrada: http://outono.net/e/2511
→ Categorías: Violencia
→ Otras entradas que hablan sobre

Pulsa aquí para tener más información sobre este servicio

Enlaces a esta entrada:

  1. elentir.info :: Contando Estrelas » Zapatero: “nos conviene que haya tensión” - 22:01 | 13/02/08

    [...] Esta mañana me cuestionaba por qué el PSOE se toma tan a la ligera las agresiones contra sus oponentes políticos, y apunté la posibilidad de que los proetarras le estuviesen haciendo el trabajo sucio. Pues bien: así es. El propio Zapatero ha reconocido en la Cuatro que “nos conviene que haya tensión”. Ahora nos explicamos algunas cosas. Con estas vergonzosas palabras, Zapatero se ha convertido en el máximo responsable político de las consecuencias de ese clima de tensión con el que se siente tan a gusto, incluida la agresión de ayer. [...]

  2. Spanish Elections Watch: Zapatero (II), the tension and the drama « Spanish Pundit en español - 20:00 | 17/02/08

    [...] The Socialist youths justified the agression, stating that: “these are the fruits of the high level of tension and political radicalization the PP has brought throughout the term“. But of course, this is normal if someone has killed/abused you, it’s your fault. Typical of Zapatero’s rantings. [...]

Comentarios a esta entrada:

  1. Patricia

    No me extraña viniendo de las JJSS … por cierto, un off-topic: te paso un meme si tienes tiempo http://patrilorente.blogspot.com/2008/02/meme-rpido-de-san-valentn.html

    18:21 | 13/02/08

  2. Luis Amezaga

    María San Gil es demasiado para estos cobardones bocazas, que piden a otros que maten porque ellos son muy señoritos universitarios que no quieren sangre en la camisa. María se forjó con Gregorio Ordoñez, y lo vio caer muerto a su lado. Estos niñatos tendrían que hormonarse bestialmente para echarle la mitad de huevos que le echa esa señora a la vida. Pero qué le vamos a hacer. Respecto a las juventudes socialistas, nada que decir, si sus mayores son como son, qué esperar de los cachorros, pues carencias intelectuales y morales sin solución. Cambio constitucional y de ley electoral para que los nacionalistas dejen de dirigir este país desde una minoría sectaria amparada en la debilidad de los mayoritarios partidos. Y, por supuesto, mandar a su casa a este grano histórico que nos ha salido en la Moncloa.

    18:22 | 13/02/08

  3. Elentir

    Patricia, lo tengo un poco difícil para contestar a ese meme, ya que yo no tengo pareja…

    18:41 | 13/02/08

  4. Registrador

    Solo faltaba que acusaran a los escoltas de causarles daños. Cuadra de tarados, esperemos que los podamos arrinconar para siempre.

    19:15 | 13/02/08

  5. miguel

    http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3263_4_200197__GALICIA-Fiscalia-actuara-contra-autores-salvaje-intento-agresion-Maria

    19:38 | 13/02/08

  6. Harto

    Hijos de meretriz…

    20:05 | 13/02/08

  7. Martha Colmenares

    Son como los que ya conocemos aquí.
    Un off topic, Elentir. Tienes un meme.
    Un abrazo, Martha

    20:13 | 13/02/08

  8. cruzado

    cualquier parecido es pura coincidencia

    http://www.noticias24.com/actualidad/?p=11976

    20:20 | 13/02/08

  9. Elentir

    Voy parar allá, Martha. ;)

    20:20 | 13/02/08

  10. Administrador

    Echarle un vistacillo a la entrevista de Gabilondo a ZP, para que veáis todos, que vea España entera quién confiesa que es el que crispa.

    20:58 | 13/02/08

  11. Elentir

    Lo acabo de ver en Popular TV hace un rato. Lo ha publicado Libertad Digital:

    http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/debates/elecciones/gabilondo/san_gil/sondeos/zapatero/kw/noticia_1276323570.html

    21:27 | 13/02/08

  12. Patroclo

    Zapatero, a Gabilondo: ‘Nos conviene que haya tensión’ELMUNDO.ES

    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/13/eleccionesgenerales/1202928653.html

    21:27 | 13/02/08

  13. Caballero ZP

    Hay una información importante que aclara bastante el tema, lo podéis encontrar en mi blog, Unidad y Libertad o El Talante de Zapatero y su equipo.
    Difundirlo a todo el mundo
    Saludos:D

    21:46 | 13/02/08

  14. Julian Mg

    A Zp se le escapo su verdadera politica, la de azotar a las ovejas para convertirlas en ovejas asesinas, como la pelicula (que me bajo por el emule)

    21:48 | 13/02/08

  15. Elentir

    Lo acabo de publicar aquí:

    http://www.outono.net/elentir/?p=2513

    21:53 | 13/02/08

  16. Emmanuelle Garcia

    pues chicos-as a mi estos actos me duelen en lo mas profundo sabia que las cosas no estan bien pero en este punto no.
    Me dejaron noqueada ese odio en sus ojos, en sus caras decirle ojala te mate ETA es gravisimo en este pais estamos viviendo una situacion que en muchos casos hace pensar mucho a la Alemania de los anos 30/40. no hay libertad , ni respeto en este pais desde marzo 2004 no podemos expresar nuestras opiniones politicas o religiosas sin ser insultados, agredidos donde esta el limite y a donde llegaremos si Zapatero gana las eleciones yo no quiero ni pensarlo.

    2:52 | 14/02/08

  17. Patricia

    Elentir, yo tampoco, pero da igual … puedes responder lo que te gustaria …

    11:01 | 14/02/08

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar "enviar" aceptas estas Condiciones de Participación

abrir emoticonos | configura tu icono personal

Administraciones alemanas buscan hacer caja a costa del Street View

La ministra de protección al consumidor, Ilse Aigner, ha anunciado que el gobierno alemán estudia una reforma legal para que Google tenga que pedir permiso a los ciudadanos para fotografiar sus casas para el Street View de Google Maps. A su vez, los ayuntamientos alemanes estudian cobrar a Google por hacer esas fotos.

Es sorprendente hasta qué punto el intervencionismo estatal aún es capaz de producir monstruos como éstos en un país que se dice democrático. Llevando esa lógica hasta las últimas consecuencias, si una vivienda no puede ser fotografiada desde el exterior, lo propio es que el gobierno alemán también prohiba a la gente hacer fotos en toda calle residencial, o que los ayuntamientos cobren a los ciudadanos por hacer esas fotos. ¿Os imagináis lo que eso provocaría? De igual forma, tendría que prohibirse o multarse a todo avión, globo o helicóptero que sobrevolase un área residencial para tomar fotos aéreas. Otra cosa, claro, es que las administraciones alemanas quieran hacer caja a costa de una poderosa compañía como es Google, obteniendo así los ingresos que les faltan a causa de la crisis para cubrir sus deudas.

Consentir que se recorten los derechos más básicos para que las administraciones públicas puedan hacer caja es lo que está dando lugar, por ejemplo, a situaciones tan absurdas como que un ayuntamiento multe a tu comunidad de vecinos si aparece revuelto el contenedor de basura que hay en la calle delante de tu casa, como ya ocurre en algunas poblaciones españolas, entre ellas Madrid. El resultado siempre es el mismo: más dinero para el insaciable Estado, y menos derechos para las personas.

09.02.10 17:10 1
Nuit Blanche

Un corto de fantasía hiperrealista con estilo retro (de cine negro, para más señas) del canadiense Arev Manoukian con música de su compatriota Samuel Bisson y las actuaciones de Michael Coughlan y Megan Lindley en los papeles protagonistas. Podéis ver aquí cómo se hizo el corto.

09.02.10 0:18 0
Juan Manuel de Prada no dice la verdad sobre la Marcha del 7-M

El escritor vasco dedica hoy su columna en Abc a la movilización convocada para el 7 de marzo. Según él, la marcha por la vida convocada para ese día en Madrid y las concentraciones que se llevarán a cabo en otras ciudades españolas y del extranjero tienen como fin reclamar “la convocatoria de un referéndum sobre la regulación del aborto impulsada por el Gobierno”. Pues no, don Juan Manuel: eso no es cierto.

A don Juan Manuel de Prada le bastaba con pasar por la web de la Marcha por la Vida, sección “motivos”, para comprobar que no se menciona ningún referéndum. En la noticia publicada por HazteOir.org sobre el 7-M tampoco se dice que esa convocatoria tenga como fin pedir un referéndum. Me sorprende que un escritor que tiene a gala defender los valores cristianos con tanto afán, haya demostrado tan poco rigor a la hora de informarse sobre una convocatoria como ésta, sin tener en cuenta la confusión que siembra la información errónea que ha publicado hoy.

¿Pedirá De Prada la abstención en las próximas elecciones?

Por lo demás, me pasma que Juan Manuel de Prada despache la votación de leyes abortistas en un Parlamento señalando que “no son los regímenes democráticos los que amparan tal dislate, sino la degeneración de tales regímenes en formas de idolatría o cesarismo democrático”. ¿Qué hacemos entonces ante la amenaza inminente que se cierne sobre tantos miles de vidas humanas, don Juan Manuel? ¿Esperamos a un cambio de régimen? Si alguien considera que esta ley no debe someterse a referéndum, lo propio es que se oponga a que el Parlamento la vote.

Es más: si Juan Manuel de Prada considera que esto no es un régimen democrático, lo propio es que proponga la abstención en las próximas elecciones, pues todos los partidos someten a las urnas programas que o bien incluyen la defensa de la vida de los no nacidos o bien la liquidación de ese derecho. Eso sí, mezclan esas propuestas en un “revoltallo” de temas que distraen la atención del votante. Así pues, si Juan Manuel de Prada no acepta que se vote sobre el aborto, lo coherente es que llame a sus lectores a no acudir a las urnas, para deslegitimar así esa degeneración de la democracia. Lo que me parece muy injusto es que cargue las tintas contra una iniciativa provida que tiene como fin deslegitimar esta reforma abortista en la certeza de que Zapatero no convocará ese referéndum -como incluso apunta De Prada en su artículo-, mientras se abstiene de criticar que haya elecciones donde los ciudadanos votamos de forma solapada entre vida o aborto, o incluso un Parlamento donde 350 tíos votan leyes abortistas en nuestro nombre -como ya lo hicieron en 1985- pasando olímpicamente de lo que digamos los españoles.

Enlaces relacionados:

- Web de la Marcha por la Vida del 7-M
- Manifiesto del 7-M, por HazteOir.org. Sin ninguna referencia a ningún referéndum
- Qué pedimos el 7 de marzo, por Gádor Joya
- El 7 de marzo, volvemos a la calle, por Elentir

08.02.10 18:10 54
+ breves