¿Qué harán los trabajadores de la COPE?

Después de conocerse que Jiménez Losantos abandonará La Mañana de la COPE es más que evidente que a la emisora le va a resultar muy difícil, por no decir imposible, mantener el alto nivel de ingresos publicitarios que tiene ese programa con su actual director. Una cosa es que los católicos creamos en los milagros, y otra muy distinta es que éstos se produzcan para arreglar las malas decisiones empresariales. Todo apunta a que la emisora tendrá que echar a buena parte de su plantilla, incluso el futuro de la COPE podría estar en entredicho en plena crisis. Ante este negro panorama, ¿qué harán los trabajadores de la emisora?
Esta pregunta me la hago después de leer un comentario escrito anoche aquí por Borntobewild: “yo que los trabajadores de COPE empezaría por huelgas que impliquen cortes de emisión en horas puntas de publicidad. Los meses hasta que finalice la actual temporada deberían convertirse en un infierno para los “audaces” que han perpetrado la tropelía.” Lejos de mi intención está el promover acciones de este tipo, pues soy partidario de la libertad de empresa y creo que, con ser muy torpe, la dirección de la COPE está en su derecho de hacer con la emisora lo que le dé la gana.
No obstante, esto va a ser difícil de explicar ante la plantilla después de innumerables filípicas antiliberales del responsable del área sociorreligiosa de la emisora. En el aspecto más humano, ¿ha pensado la dirección de la COPE en la situación desesperada que tendrán que afrontar muchos trabajadores de la emisora que tienen familias a las que alimentar? ¿O es que se tuvo eso tan poco en cuenta como las consecuencias económicas de la posible marcha de Federico y César, provocada por una decisión meramente política de la dirección de la emisora?
Artículos relacionados:
- ¿Está dispuesto Coronel de Palma a cerrar la COPE?, por Pedro Fernández Barbadillo
- La Mañana de COPE, necesidad estratégica para la Iglesia, por el GEES
- El problema no es Federico, por Luis del Pino
- El suicidio ya no es pecado, al menos si lo comete la COPE, por José Antonio Martínez-Abarca
- Carta a Ignacio Arsuaga con FJL de fondo, por Alejandro Campoy
- Siempre nos quedará Libertad Digital, por CLD
—
(Foto original: Horacio)

35 /343








Enlaces a esta entrada:
¿Qué harán los trabajadores de la COPE? http://tinyurl.com/dl2tjt
¿Qué harán los trabajadores de la COPE? http://tinyurl.com/dl2tjt
[...] La decisión de la COPE, por Federico Jiménez Losantos - ¿Qué harán los trabajadores de la COPE?, por Elentir - Luis Herrero: “Llegamos juntos a la COPE y saldremos juntos”, por [...]
Comentarios a esta entrada:
Basilio
8:26 | 6/04/09
major_tom
9:00 | 6/04/09
Jesús Hernández
Cuando, a pesar de todo, se vayan a la calle, pensarán que quizás debían haber hecho algo para salvar el barco, pero entonces ya será demasiado tarde. Esta película ya la hemos visto otras veces.
Pero bueno, a mí me da igual, yo ya estaré sintonizando la emisora a la que se hayan marchado FJ y CS.
9:11 | 6/04/09
Hilarion
Déjate de preguntas retóricas. No lo han tenido poco en cuenta, es que no lo han tenido en absoluto. ¿Lo tuvieron en cuenta cuando hicieron lo que hicieron don el diario Ya?
Aquí han pesado a mi parecer dos cosas. Uno la política en la que todo el mundo parece estar de acuerdo: hay obispos que entienden que la emisora debe ser el terminal mediático del PP, manque pierda, manque haga lo que sea, como diría un bético.
Otra de la que se habla poco, es que alguien esté queriéndose hacer con la emisora por tres euros y medio. No sería la primera vez, según cuenta el propio FJL en su libro De la Noche a la Mañana. Cada vez ospecho más que ese alguien tiene un lobby muy poderoso en su interior. ¡Fíjate si al final el alguien fuese alguien como Roures! Qué susto se iba a llevar alguno.
9:28 | 6/04/09
aris
a ver os cuento una cosa, hace muchos años estuve en un pequeño curso/tertulia de medios de comunicación y lo dió el Padre Bru, cuando era un don Nadie, y recuerdo que nos dijo que era importante para la Iglesia recuperar la COPE porque en algunos programas no se daban contenidos cristianos. como siempre el padre Bru tira la piedra y esconde la mano. luego vinieron dos empleados de la COPE invitados por él y vinieron a decir lo mismo.
esto sucedió en el año 2002, estamos en el 2009 con lo que os podeis imaginar el tiempo que lleva de campaña para “recuperar” la COPE.
saludos
9:32 | 6/04/09
Dostoyevski
Casa Real, parte de la Iglesia, parte del PP, el gobierno, independentistas, terroristas… Muchos poderes fácticos de este país se han cargado a quién ha sido la voz de la conciencia en estos terribles años de degradación.
Mi total respeto por la Iglesia, pero Federico ha encarnado la lucha total por los más débiles de esta sociedad y se ha enfrentado con los poderes más terrenales a pecho descubierto. Esto apesta a movimiento políticamente correcto, es decir movimiento de este mundo no del otro.
Lo siento sobre todo por la COPE. Federico saldrá adelante.
9:59 | 6/04/09
Retroferran
Los ciudadanos tenemos la libertad de cambiar de emisora o no comprar determinado periódico, pero que desde las altas esferas de los partidos “se digiten” los periodistas de opinión me suena como mínimo peligroso.
Y referente a la COPE como empresa, si: es una pésima decisión comercial y yo que sus empleados, lamentablemente, empezaría ya a buscar trabajo.
10:20 | 6/04/09
Jonás
10:27 | 6/04/09
José Sáez
10:30 | 6/04/09
Alberto
No es FJL quien va a tener problemas sino la COPE.
Después de todo quizá sea bueno que ocurra. A FJL no le va a hacer daño y en la Iglesia hace falta que se den cuenta de lo equivocados que están, y nada mejor para aprender que sufrir. Lo siento por los trabajadores. Algunos, los mas cercanos a FJL podrán emigrar con él, el resto al paro.
11:09 | 6/04/09
Alberto
Que insulta? Como pueden decir eso. ¿No escuchan otros programas, no ven la noria, salvados…, etc… FJL mas que insultar, describe. Desde luego molesta. Y mucho y a muchos. Pero porque canaliza el malestar de todos sus oyentes.
Es posible que sin el puedan hacer una COPE mas educada, mas moderada, mas políticamente correcta, pero desde luego esa COPE no va a decir lo que muchos pensamos, y por tanto no vamos a oirla. Señores de la COPE el último dia que hable FJL en la COPE será el último dia que la sintonizaré.
11:17 | 6/04/09
Dostoyevski
Esta vez disiento con usted. Me parece muy vacua la excusa de las formas. Si ese es el único argumento de la balanza, flaco favor se le hace a la Iglesia, a España y a la libertad. Quedarnos en las formas prescindiendo del fondo se me antoja al menos de superficial tirando a purpurina.
Muchas veces guardar las formas en esta sociedad tan políticamente correcta es el refugio para mirar para otro lado o la excusa para justificar la cobardía.
Si alguien es un asesino, es un asesino. Si uno traiciona a su patria es un traidor. Si alguien roba es un ladrón. Y al que hay que punir es al que comete el error, no al mensajero.
Saludos
11:21 | 6/04/09
José Sáez
Me refiero al endiosamiento, al creerse en posesión de la verdad absoluta de todo, a interrumpir a sus contertulios e incluso colaboradores para imponer sus inapelables criterios, a erigirse en juez sumario del bien y del mal. Eso son malas formas.
11:49 | 6/04/09
De Lescure
Tampoco la elocuencia del Padre Brú es la expresión en la Historia del Cuerpo Místico de la Iglesia.
Esto es una cuestión política. Tan política como una tragedia histórica de Shakespeare o una empresa de Saavedra y Fajardo. Y resulta que en política no todo da lo mismo ni igual. Que hay causas justas y otras que no lo son. Que la verdad y la mentira existen, y que las cosas hay que decirlas. Y Federico las ha dicho claras.
Y también resulta que los Obispos que tienen mando en plaza, en la COPE se entiende, han decidido ponerse al lado de los que tienen el poder, o sea, (los socialistas, los del aborto y la eutanasia, y los romanonillos del PP, en espera del turno, caciques y caciquillos. Lo siento pero es así) y decirle a Federico que se vaya, que les da miedo su manera de hablar, que los compromete, que las cosas se pueden decir de muchas maneras, que conviene dar una imagen tolerante etc., etc. Miedos, conveniencias, miserias humanas, todo es polvo y ceniza. Nada nuevo.
Allá ellos. Que Dios los perdone. Prefieren estar a bien con los que mandan que ya sabemos lo que son. No es nuevo en el clero. Y bien que me duele reconocerlo por mi condición de católico.
Y sobre cuestiones de dignidad: las mejores lecciones en este desgraciado Reino de España las ha dado Federico. Lecciones de dignidad, de valor e independencia. Y con áspero español, sentencioso, grave y refranero. Como el que hablaría un Cisneros o un Juan de Mariana que quizás tampoco sería del agrado de la Conferencia Episcopal.
11:49 | 6/04/09
Mikaelito
12:02 | 6/04/09
Dostoyevski
Todo es mejorable sin duda. Pero insisto y sus argumentos nuevamente me reafirman.
Pienso que liquidar por mala educación a los dos locutores que con más vehemencia, rigor, éxito y calidad intelectual, están defendiendo una parte muy importante del ideario que muchos de aquí compartimos me parece muy frívolo.
Por ello no tengo ninguna duda que las razones son otras.
12:06 | 6/04/09
Basilio
12:35 | 6/04/09
Carlota
12:35 | 6/04/09
Hilarion
También recuerdo a alguien que a los poderes fácticos de su época los llamó “sepulcros blanqueados” y “raza de viboras”, que por aquel entonces debía ser un insulto del carajo de la vela. Y no contento con esto se lío a zurriagazos con unos mercaderes, cosa a la que Federico no ha llegado ni creo que piense llegar con los políticos. Ahora bien si resulta que lo distintivo de la voz de la Iglesia tiene que ser decir las cosas de tal forma que no se menee la ropa, resulta que a lo mejor tendría que revisar a su fundador por sus malas formas, y no creo que lleguen a tanto ¿no?
12:36 | 6/04/09
José Sáez
a) No he dicho que la COPE sea la voz de la Iglesia, pero, para bien o para mal, cuando habla la COPE, la gente cree (y algún interesado así lo vocea) que es la mismísima CEE quien lo hace.
b) Jamás he dudado de la profesionalidad y de la gran aportación de Losantos a la puesta en claro de los más importantes asuntos nacionales. Eso es impagable y se lo agradezco de corazon.
c) Es cierto que D. Federico es un excelente portavoz de la opinión general del sector liberal español y que estoy de acuerdo con él en casi todo lo que ha dicho y dice, formas aparte.
d) Yo no he metido a Cesar Vidal en el mismo saco. D. César tiene todas las virtudes de D. Federico, o más. Sacude a quien haga falta sin cortarse y encima su estilo es de una elegancia impecable.
e) La marcha de D. Federico de COPE, será una pena, aunque su labor continuará, porque callarse no se va a callar, por fortuna. La de D. César sería mucho peor, porque es el mejor que tienen.
f) Cuando he comentado las formas inadecuadas de FJL, repito, no hablo de su lenguaje claro, contudente, valiente, castizo, directo e irónico, Eso me gusta y mucho. Ya he dicho antes a que me refiero.
g) Espero que ningún trabajador de COPE se quede sin trabajo, pero quiero que sepan que su fuerza, como en el fútbol, está en todo su estupendo equipo, no sólo en sus “superestrellas”.
Y lo dicho, ya no digo nada más. Estas son mis humildes opiniones y, si no les gustan, lo siento, pero no soy Groucho y no tengo otras.
13:32 | 6/04/09
Dostoyevski
Saludos
13:48 | 6/04/09
Fabián FA
Hay otros periodistas, Alejandro. Pero una empresa hay cosas que no debe admitir, aunque sus propietarios sean los obispos.
14:40 | 6/04/09
Antonio Gómez Amigo
14:44 | 6/04/09
Elentir
Mikaelito, tu querida Radio Estel no da problemas simplemente porque es obediente con el poder político catalán y, para más señas, está tomada por simpatizantes del nacionalismo, incluso de ERC. De ahí que su audiencia sea muy escasa a pesar de recibir tantas concesiones de licencias del poder político al que obedece. ¿Es eso lo que entendéis ahí por una radio católica? Déjame que me ría, anda…
Fabián FA, ¿qué críticas a instituciones y personas de la Iglesia no son aceptables? ¿Las críticas a los Obispos que se preocupan más de los presos de ETA que de las víctimas del terrorismo, por ejemplo? ¿O quizás las críticas a algún Cardenal al que le puede más su afinidad al PP que cualquier otra consideración?
Lo de Unión Liberal Radio es de lo más comprensible, por cierto. FJL y César llevan años en una situación de absoluta provisionalidad en la Cope, fruto de la actitud de una dirección empeñada en poner en entredicho constantemente el futuro de los directores de sus programas más escuchados. No pretendas que FJL y César actúen como tontos y no se preocupen de su porvenir, y menos ante una dirección de la Cope que no se ha preocupado ni por el porvenir de toda la plantilla, que ahora queda en el aire.
Antonio Gómez Amigo, todos los que esperabais oir en la COPE una visión cristiana podéis contar los días, porque vuestra aspiración de que la COPE se convierta en una réplica de Radio María va a conseguir ahora que la COPE se vaya al garete. Es lo mismo que provocaron los necios que en el siglo XV consideraron positivo que el Imperio Bizantino se viniese abajo, en la idea de que eso haría desaparecer el cisma ortodoxo. Lo único que consiguieron fue que los turcos musulmanes se hiciesen con el poder en los Balcanes durante siglos. Pero bueno, los hay que no aprenden de la historia, está visto.
15:09 | 6/04/09
Jandro
La Iglesia somos todos, y son también muchos sacerdotes, incluida alta jerarquía, en nada responsables de este error de la COPE. Debemos recapacitar y no dejarnos llevar por la rabia ante el despropósito de la dirección de la cadena, por clamoroso que sea.
16:34 | 6/04/09
Encarna Sanchez Caso
Para mí el que echen a Don Federico por su forma de expresarse o por estar denunciado-me importa y mucho-és un hombre que llama al pan-pan y al vino-vino.
Se sabe defender solito y siempre ha defendido al pueblo por encima de la politica y los politicos(aunque la pasión le vence muchas veces por dejarse llevar por la politica).
Para mí lo que és vergonzoso-és que se le acuse de insultar a los politicos-”cuando són los politicos-con sú hipocresia de educación y buenos modos-los que nos insultan a los Españoles y nos han llevado a la ruina.
Nos insultan y ofenden”cuando dejan que se incumplan las leyes y sentencias judiciales-como en Cataluña y Pais Vasco”.(pero són educados claro).
Nos insultan y ofenden cuando se llevan la pasta de los Bancos-Cajas-(dinero que proviene de las nóminas de los trabajadores )y nó devuelven un duro-ní intereses-tú no lo hagas y te dejan sin nada.(pero són educados claro).
Nos insultan y ofenden-”cuando tienen 2 pagas -paga de diputados y de senadores-aparte de extras-comisiones y demás lujos”.
Cuando ahi ciudadanos”que tienen una sola paga y nó les llega para malvivir”-la paga de viudedad la mayoria és una verguenza,los pensionistas deben de abonar según qué medicamentos-la ayuda de la dependencia -nó llega jamás la pasta a los usuarios y como esas muchas más.(pero són educados claro).
Nos insultan y ofenden,cuando con la que está callendo actualmente a nivel economico en España-el Presidente y cia-y resto de politicos-”se dedican a ir de viajes al extranjero”para ayudar a otros paises-cuando aquí ahi problemas de hambre-paro-asesinatos-terrorismo y demás.
Aparte del gasto economico que supone para el contribuyente-porque se podria invertir aquí en dar de comer a las familias que pasan muchos problemas para llegar a final de més.(pero són educados claro).
Nos insultan y ofenden-cuando dejan a nuestros cuerpos policiales y militares-”sin protección en armamento-material y demás utensilios”para proteger sus vidas.
Y se gastan la pasta en ellos y sus lujos.(pero són educados claro).
Nos insultan y ofenden cuando”tienen una deuda pendiente de”seis millones de euros de los ayuntamientos-con los autonomos y nó los pagan”.
Cuando los autonomos cumplen con sus obligaciones fiscales.(pero són educados claro).
Nós insultan y ofenden con su sola visión porque se les llena la boca”de derechos humanos”y aprueban una ley-que anula el derecho a nacer de un bebé de 12-14-22 semanas de embarazo.(pero són educados claro).
Nos insultan y ofenden-”cuando por nó ejercer sú trabajo como politicos-se les escapan -asesinos-mafiosos-narcos etc,etc,.(pero són educados claro).
Nos insultan y ofenden”cuando nó se encuentran los cuerpos de muchos ciudadanos desaparecidos.
Y como esas muchisimas más”ELLOS sí qué nos ofenden”.(pero són educados claro).
Don Federico-siempre ha estado-está y estará-”por y para el pueblo”.
Quien SINÓ ÉL-puso en marcha el especial que se está haciendo en toda España-DE AYUDA A LA CRISIS.
Quien SINÓ ÉL-ha conseguido que las distintas Regiones de España se unan en este tiempo de paro y hambre-para ayudarse el pueblo entre ellas.
Quién SINÓ ÉL-ha demostrado que la gente de bien y el pueblo llano-está por encima de los politicos”y tenemos más categoria-verguenza-educación y decencia-demostrada con la hermosa labor de la gente que cooperamos cada uno con lo que tenemos-para ayudar a nuestro projimo(cosa que los politicos-brillan por su ausencia-pero para ellos sí que ahi pasta).(pero són educados claro).
Quien SINÓ ÉL-le está devolviendo el PRESTIGIO Y BUEN NOMBRE A LA IGLESIA-porque al poner en contacto-entre ellos-a los comedores sociales de CARITAS-de toda España-mediante la emisora-”ha conseguido que se sepa su hermosa labor humanitaria y de paso a ayudado a muchisima gente que nó sabian donde poder ir a comer.El boca a boca-ha conseguido cambiar la imagen que habian”desprestigiado los politicos” de la Iglesia.
Quien SINÓ ÉL-ha devuelto-”la dignidad al ciudadano común,al que nó tiene para vivir y que ha encontrado un lugar donde ser acojido al enterarse por este medio del que”ÉS SU VOZ”.
Sea quien sea la persona que tome la decisión-me gustaria decirle desde mi más sincera opinión-que echar a Don Federico-és callar la opinión de muchisimos millones de Españoles-que nos sentimos representados por él y que le dice a los politicos-lo que nosotros nó podemos-porque aunque salgamos a la calle”nó nos-escuchan y escucharán nunca”.
Tenga en cuenta que representa”la voz del pueblo humilde” el que dá de comer a los politicos y sus lujos.
Nó nos quiten la voz.Una oyente.
16:37 | 6/04/09
Adosinda
16:37 | 6/04/09
Elentir
Hay quienes acusan a FJL de insultar, pero me pregunto qué harían ellos si sufriesen la campaña de acoso que ha vivido este periodista.
16:42 | 6/04/09
Acorrecto
Vosotros no habeis sido nunca cristianos, sois de otra cosa, una secta. Y como con Williamson o los del Palmar de Troya, cuanto más lejos mejor.
¿Alguno ha oído una defensa del derecho a la vida por Losantos en todo éste tiempo?
¿Alguien ha oído a Losantos desmintiendo las barbaridades y mentiras que se han dicho sobre el Papa, Sida y condones?
Noooo… porque ellos están a lo suyo, su secta. A montar su gran negocio con propaganda gratis en la 2ª emisora de España. Y ¡zas! Toma concesión ilegal de televisión, con sentencia y todo. Los espías de Madrid son “la falsa trama”, pero los corruptos de Rajoy esos sí existen, y según PJ hoy con culpas para Aznar incluidas. Y ¡zas! toma radio de regalo, quitándosela a Cope.
La cruz a la Iglesia no se pone por Setién ni Uriarte, pero tampoco por la Madre Teresa o los misioneros asesinados éste año (20 personas), ni mucho menos por Losantos, Butanito o Encarna. Quienes así piensan son de otra cosa, como ese también de la secta -Pío Moa- que hoy nos llama a los cristianos:
.-”beaturrones, generalmente tan sectarios y enemigos de la libertad como los comunistas”.
Que les aproveche, y que hagan obispos de lo suyo a Moa, Vidal y Federico. Con Pedrojota de Papa.
Un saludo.
16:46 | 6/04/09
No a todo
16:48 | 6/04/09
Elentir
¿Alguien ha oído a Losantos desmintiendo las barbaridades y mentiras que se han dicho sobre el Papa, Sida y condones?”
Cambia el nombre de Federico por el de algunos Obispos y podrás ponerle la misma respuesta.
Es más, Federico es uno de los pocos a los que he visto criticar al Arzobispado de Barcelona por mantener en su diócesis a un cura que reconoce haber pagado abortos. No he visto a ningún antilosantiano poner el grito en el cielo por eso (por lo del cura, se entiende).
Por cierto, ¿eres otro de esos detractores de FJL y sus simpatizantes que consideras la mentira aceptable para desacreditar a los que no opinamos como tú? Lo digo por las palabras que citas de Pío Moa y que dices referidas a “los cristianos”, lo cual es mentira, pues Moa se las dedica a quienes “por declararse cristianos fervorosos creen tener un derecho especial a aburrir a la gente”, refiriéndose a ciertos comunicadores cristianos, pero no a todos los cristianos.
¿Y mintiendo de esta forma aún nos vienes hablando de sectas?
17:02 | 6/04/09
Demosle lo que quieren
Mal que pese a muchos es un hecho, sus detractores quedarán como papanatas y ni te cuento como va a pasar esta decisión de la Iglesia.
En el momento actual hay una fuerte lucha entre los correctines del consenso progreta o semi-progreta y las nuevas formas que vienen representadas por lo MEJOR de nuestra sociedad y de nuestros jóvenes ( esos que para denostarlos y que no se les escuche, nos dicen que son de “extrema derecha” los que callan cuando se trocean fetos de 7 u 8 meses). El vigor está de este lado y, lo siento gobiernillo y ministerio de la oposición, pero aunque no os deis cuenta, la calle ya está tomada, el trabajo hecho por Federico y día a día por muchos de nosotros ya dio fruto. Lo siento, iglesiuca progreta, lo siento educados buscadores del consenso pero YA NO HAY MARCHA ATRÁS, esto es bola de nieve corriendo por pendiente, cuanto antes os percatéis más os salvaréis de la úlcera.
17:05 | 6/04/09
Patroclo
“Post Data: Aunque yo, de paso, no sé, quizá despidiera a las señoras de la limpieza”.
http://blogdelpadrefortea.blogspot.com/
Pero igual va de coña o es parte de sus rituales de exhorcista.
17:39 | 6/04/09
Elentir
http://www.religiondigital.com/
La misma web en la que se leen cosas como ésta:
«Las opiniones de la jerarquía sobre el aborto no representan a la totalidad de la comunidad católica»
En fin, resulta conmovedor ver al facherío y a la progresía haciendo causa común. Es tan emocionante que creo que a tan tierna escena le dedicaré una lágrima y la guardaré en un frasquito, para reirme cada vez que lo vea…
Por cierto, lo de las señoras de la limpieza ya le hizo protagonista del ridículo general hace meses:
http://www.publico.es/espana/129407/cope/obispos
Con curas como éste están ciertas parroquias que no levantan cabeza, claro.
18:13 | 6/04/09
mar
Si lo que quieren es una sociedad aborregada que no pueda conocer otros puntos de vista y procesar, analizar y ser criticos con la informacion que reciben,desde luego desplazando a estos periodistas lo van a conseguir.
Yo como no quiero aborregarme, en cuanto se vaya el me ire a libertad digital exclusivamente.
Todo mi apoyo a Federico y a Cesar Vidal.
18:26 | 6/04/09
JFM
La segunda si FJL chocase direcatamente con los principios del cristianimo al ser la COPE propiedad del conferencia episcopal. Y eso tampoco se dá.
Fuera de esos dos casos el despido d FJL carece por completo de legitimidad. En particular, FJL no tienen ninguna oibligacion de compartir la opinion delde los obispos sbre el PP, el Real Madrid o lo que sea.
18:41 | 6/04/09
Dostoyevski
No pienso quitar la X de la Iglesia. Precisamente porque aunque ahora creo que se están equivocando, hay que ser agradecido y reconocer que manteniendo estos años a Jiménez Losantos han hecho un servicio muy grande a la Sociedad Española.
Conozco más de cerca de lo que me gustaría lo que dices de Setién, Uriarte y en general los confesionarios vascos. También conozco y de cerca Kalighat, Prendam y alguna que otra casa de la Madre Teresa. Y por eso se que la pobreza moral de esta país es parecida a la pobreza física de Calcuta. La Cope de FJL y César ha sido un baluarte y una casa para los necesitado de buscar la verdad y por ello la libertad.¿Acaso no han defendido en general la búsqueda de la verdad y han peleado constantemente contra la pobreza moral y el relatismo que invade este país?
Creo que para mucha gente que no conocía la Iglesia o que pensaba que era una cosa de “meapilas” y monjitas se han sorprendido de que los católicos luchan por sus ideas con la valentía que los políticos y otra instituciones no se han atrevido.
En Congresos de Católicos he oído como se reclamaba a los católicos presencia en la vida pública. Y estoy totalmente de acuerdo. Por eso no entiendo que el mayor ejemplo de presencia pública como era la COPE de FJL y César Vidal se desintegre. Y entiendo menos aún que se quiera hacer leña de ellos. No me parece precisamente cristiano.
Ojalá la Cope rectifique, ojalá encuentren a alguien del peso intelectual y la VALENTÍA de estas personas y ojalá FJL y César Vidal sigan defendiendo todo lo que defienden desde otros púlpitos. Contra más seamos mejor.
18:44 | 6/04/09
rojobilbao
Los ataques (especialmetne a Rajoy) no se lo han perdonado. Si hubiese atacado a los de siempre, Bush, Sharon-Netanyahu, Berlusconi, Blair, seguiría vivito y coleando frente al programa.
Y afirmo que incluso los trabajadores de COPE más contrarios a Federico y los suyos (más de dos o tres) están nerviosos, y no es para menos. LA COPE no anda bien de dineros y librarse ahora del que trae los anunciantes tirando de cantera para sustituirle…
18:49 | 6/04/09
Acorrecto
Pío Moa, hoy:
.-(los obispos) “se hacían un favor a sí mismos, tanto porque los dos comunicadores salvaron a la COPE de una práctica ruina como porque el mensaje cristiano llegaba, a pesar de todo, más a través de estos comunicadores que de los inútiles – beaturrones, generalmente tan sectarios y enemigos de la libertad como los comunistas– que por declararse cristianos fervorosos creen tener un derecho especial a aburrir a la gente”.
O sea, quienes se declaran cristianos fervorosos son “tan sectarios y enemigos de la libertad como los comunistas”. Y lo dice semejante individuo…
Losantos criticaba a ese cura porque le defendió (más o menos) Sistach, que no está por los negocios de PJ-Losantos. Como critica al Nuncio Montero, a Cañizares o a quien no trague con los negocios de su secta. Puro interés.
Losantos nunca defenderá el derecho a la vida, simplemente porque él está a favor del aborto libre. Siempre lo ha estado y así lo ha dicho y escrito.
Y para mentiras gordas, no sé quién gana si Losantos o Wyoming, Gabilondo o Pedrojota. A mí me gusta que estén todos, que trabajen y opinen, pero que ninguno se crea “la voz de los cristianos”, que eso es otra cosa, como queda claro en cuanto echan al gurú.
18:53 | 6/04/09
Elentir
Acorrecto, veo que tu capacidad de comprensión lectora es tan pobre como tu capacidad para admitir que en la COPE pueda haber alguien que no les ríe las gracias a los Obispos nacionalistas y a los curas ultramontanos.
Si yo digo que tú eres un engreído por creerte con derecho a decidir quién debe estar en la COPE o no por el mero hecho de ser católico, obviamente no califico a todos los católicos, sino que te califico a ti en solitario. Es una cuestión de lógica muy básica, ésa que resulta tan necesaria para entender bien un texto y que, por lo visto, a ti ta falta todo lo que te sobra el ánimo para descalificar al director de La Mañana y a quienes nos sentimos identificados con el trabajo que ha hecho en la COPE.
Por cierto, lo que ya me pasma es que critiques a FJL por criticar él a un Arzobispo que defiende a un cura abortista. ¿Y tú aún tienes la cara de llamar abortista a FJL? Hombre, ten un mínimo de pudor…
Para terminar, FJL no está a favor del aborto libre, eso es otra mentira, en este caso ya calumniosa, que te sacas tú en tu empeño por desprestigiar a cualquier precio a un comunicador que no coincide con tus opiniones. FJL en su programa ha apoyado recientemente la Marcha por la Vida, ¿eso es lo que tú entiendes por ser partidario del aborto libre? Si es que lo mejor que tenéis los mentirosos es que se os pilla antes que a un cojo, hombre… Por cierto, obvia decir que es la última calumnia que te paso. Tus campañitas para echar basura, difamar y calumniar a quien no opina como tú puedes cogerlas y llevártelas a otra parte, que este blog lo pago yo de mi bolsillo y no quiero que me lo llenes de basura de ese tipo.
18:55 | 6/04/09
Hilarion
Sobre el tema de las licencias, creo recordar que hace cosa de un año o dos, LD obtuvo varias licencias de radio en toda España lo que originó una polvareda similar a la actual: traidor, desleal, etc. Si mal no recuerdo también ofreció a COPE una suerte de colaboración para el uso de estos postes, cosa que la cadena rechazó. Si recuerdo mal que me corrija los detalles alguien con más memoria, que la mía es muy mala.
Desde hace dos temporadas las renovaciones son con cuentagotas, un año, y trufadas de rumores, filtraciones y puñaladas desde dentro. En este contexto ¿qué menos puede hacer que preparar algo para el día en que le echasen, que me parece que él esperaba en cualquier momento?
El que haya leído el libro que menciono más arriba, notaría un final lleno de pesimismo por el futuro, y el libro tiene ya unos años. Pesimismo que, curiosamente, arrancaba de la reunión en que les informaron de que D. Bernardo iba a ser sustituido por el Coronel.
20:18 | 6/04/09
Jorge
Personalmente me gusta bastante Federico, pero ya hace mucho tiempo que no me gusta que esté en la Cope. Como tampoco me encaja que su invitado estrella, o su colega de tertulia, sea uno de los tios más laicistas y anticatólicos del panórama mediático actual. El mejor exponente de la derecha pagana y laicista, Pedro Jota (de esto, los adoradores de Federico, no dicen nada). Ese Federico que tiene una posición poco católica con el aborto (servidor lo ha oidoi con sus oidos, no me obliguéis a tirar de hemeroteca…).
Quizás en lo que no coincidimos es en qué debería ser la Cope. En si realmente la Cope debe cumplir con el ideario que hace meses tiene en su Web….Algunos solo ven posibles dos opciones: una Cope maravillosa con Federico (el único capaz de garantizar la libertad de expresión, parece) y una Cope aburrida y dirigida por una panda de meapilas, abocada al fracaso. Creo, sin embargo, que caben otros escenarios.
En cuanto a las causas del despido de Federico, parece que es imposible ser liberal, católico incluso, y estar de acuerdo con la decisión del despido. Personalmente, no me considero un abducido del PP, al que no votaré en las próximas generales porque creo que Mariano debe irse con todo su séquito. Obviamente tampoco votaré al PSOE. Y sí, pienso que Federico debería encontrar otro sitio, fuera de la Cope.
PD: no he oido al Padre Bru, pero por muy aburrido que pueda ser, a muchos os sobra bilis. En fin.
20:56 | 6/04/09
Dostoyevski
Te mando este link porque me parece un artículo de fondo muy brillante.
http://www.gees.org/articulo/6360/
21:06 | 6/04/09
Hilarion
Crimen horrendo haber pedido el voto para un partido laicista. ¿Es el PP confesional? ¿Se ha manifestado el PP contra el aborto el otro día? ¿Derogará la actual ley o la que va a salir, o al menos la racionalizará? ¿Hay algún partido confesional?
Muy bueno e artículo de GEES. Es lo que tenemos muchos en la cabeza pero que no lo sabemos expresar con esa brillantez.
21:30 | 6/04/09
Jorge
Y brillantez, efectivamente, no te sobra ;-)
21:39 | 6/04/09
belsai
21:47 | 6/04/09
Delacroix
En mi casa somos seguidores de Cope, de FJL, desde sus comienzos, y aunque lo admiro si es cierto que a todos nos viene bien hacer un alto en el camino.
EN lo que si estaremos de acuerdo es en que ha sido la NOTICIA con mayúsculas del fin de semana ni Obama, ni el cambio de Gobierno han podido con Federico y Vidal.Y no sólo los blogs de Ld o COPE, otros muchos con más comentarios de los que nunca antes han tenido. Y es que no es la salida de los dos comunicadores lo que mueve a la gente, es la percepción de que se nos intenta colar un cambio de Régimen totalitario intercambiable de izquierda-derecha ministerial, en la que todas las opiniones sean políticamente correctas y, es evidente, que somos millones los seguidores de Federico y Vidal;y aunque a veces no estemos de acuerdo,son un soplo de aire fresco en el panorama español y su existencia y su voz es IMPRESCINDIBLE para que exista la Libertad de Expresión en España, pues ellos quieren y deben seguir hablando y muchos queremos seguir escuchándoles.
Es una pena que prescindan de Federico, la mañana es el espacio mejor de la radio actual.
Hay radios y presentadores a los que yo no oigo nunca, p. ej. al periodista y a esa cadena que dijo en el 11 M que había suicidas en los vagones.Esa cadena y otras más seguirán haciendo su trabajo, sucio o limpio, yo no comparto su ideología ni sus métodos, pero no me pasaré todo el día despotricando porque no las escucho. Me pregunto, qué pasa con FJL al que “nadie escucha” pero todo el mundo opina. Pues yo si le escucho, unas veces más, y otras menos, pero entra dentro de mi libertad sintonizar o nó. Seguiré apoyando a la Iglesia y ejerciendo mi derecho a sintonizarla o nó; escuchando a FJL allí donde vaya. Si a las cadenas “amigas del gobierno” y de los progres, que vierten toda clase de ofensas contra la religión hay que respetarlas por pluralidad. Exijo respeto para todas las cadenas, para que los comunicadores tengan libertad de expresión. En este país llamado España, la libertad de expresión solo la tienen las izqdas. y sus emisoras para atacar a la Iglesia y al PP. Si a M. Antonia Iglesias hay que respetarla: respetemos a todos. FJL le dice verdades al PSOE, a Gallardón y a los acomplejados (salvo en el Esperanzador Pais Vasco)del PP.
Pero que los católicos no dejen de marcar la X de la iglesia porque no hay que mezclar los temas; una cosa son los que mandan y otros los que luchan en Cáritas y en otras instituciones que usan el dinero para atender a los necesitados.La iglesia atiende a un 25 de enfermos de VIH del mundo. Si no se pone la cruz por lo menos ayuda a los comedores que ya se están quedando sin alimentos a causa de la crisis.
Puede que la COPE se equivoque de momento (con la que está cayendo…) y de decisión(la posible ruina de Cope y los empleados y familias que trabajan en ella),pero FJL, donde vaya triunfará… Ya lo ha hecho antes.
EN Cope podría seguir pero tendría que refrenarse un poco, son ya muchas sus venganzas personales,y no dar rienda suelta al paganismo de PJ y de Rosa Díez. Es mejor ir donde pueda ser libre… sin ataduras.
Lo de César Vidal es todavía más llamativo y sin excusas…
De todos modos, oiré a Federico. Estoy con España, con la Iglesia, y con un mundo sin falso progresismo y sin que sea construido sobre la base de odios ni rencores.
21:47 | 6/04/09
Mari Carmen
A la Cope, a sus dirigentes discordantes con sus oyentes, les digo que ” QUIEN POR SU MAL SE MUERE, QUE NADIE LE LLORE ” que más les valdria hacer examen de conciencia, dandose cuenta que para divulgar las palabras de Jesús de Nazaret ” La verdad nos hace libres “, deberian fijarse en su persona siendo humildes y misericordiosos. Lo que van a conseguir, es que todos sus detractores se salgan con la suya, que la Cope desaparezca.
A quien dice que Federico insulta, creo sinceramente que poco le escuchan, Federico habla con el hablar de la gente llana y como normalmente nos expresamos todos, y si decir que tal ó cual ha cometido un delito o que alguien a traicionado a la patria, siendo verdad ¿ qué hay de insulto en la verdad ?. Tambien hay quien dice que es un desagradecido, que poca memoria tienen, ya no se acuerdan de tantas movilizaciones como hicieron y lograron de sus oyentes, manifestaciones por la lengua común, por las victimas del terrorismo y en contra de ETA, por las familias, etc.,¿ quines con los desagradecidos ?.
Por otra parte, no creo que los dirigentes de la cadena, bien sean obispos ó no, pensaran que todos los oyentes de Cope, somos cristianos y catolicos, pues está demostrado que somos de cualquier indole, religiosos, menos religiosos, ateos, abnosticos, etc., lo que nos une a todos el amor a la Libertad, la misma que promulgan Federico, Cesar y sus contertulios, todos estupendos.
Por cierto, si no lo he dicho soy cristiana y Catolica, y si escucho la Cope, desde bien tempranito, es porque me da la gana y porque soy libre.
21:51 | 6/04/09
Patroclo
¿También mezcla churras con merinas?
Ya están los de siempre insultando al personal, que si cutre, que si incoherente,que si poco brillante.
Yo no he leído nada ofensivo en los comentarios de Hilarión contra nadie.Como tampoco he odio a Federico pedir la cabeza de nadie.
21:57 | 6/04/09
Elentir
Si para ser tertuliano de la COPE hay que estar plenamente de acuerdo con el ideario de la emisora, e incluso ser católico, entonces mejor habría que empezar por cerrar el programa “A Contracorriente” de Popular TV, donde se traen como tertulianos a ateos, abortistas, ultras, ultraizquierdistas, impositores del idioma, etc. Es más, si interpretamos así las tertulias de la COPE, ¿qué margen queda para el debate?
Por cierto, desde la COPE se ha elogiado a UPyD por su posición frente a las imposiciones nacionalistas, y se le ha criticado por otras cosas. Las cosas hay que decirlas enteras.
En cuanto a la libertad, Federico ha sido uno de los que más se ha esforzado por defenderla, empezando por la libertad de expresión de los Obispos, y ya ves cómo se lo agradecen. Por mi parte, ya he dicho en esta entrada: “Lejos de mi intención está el promover acciones de este tipo, pues soy partidario de la libertad de empresa y creo que, con ser muy torpe, la dirección de la COPE está en su derecho de hacer con la emisora lo que le dé la gana.”
Obviamente, la COPE tiene libertad para echar a FJL y yo tengo libertad para opinar si eso me parece bien, mal o regular.
P.D.: el artículo que enlaza Dostoyevski me parece fenomenal. Lo incluiré en esta entrada.
22:02 | 6/04/09
mulacen
22:38 | 6/04/09
Elentir
22:45 | 6/04/09
Gonlor
Pero por otra parte, estoy leyendo a una persona que repite como un PAPAGAYO que Losantos no defiende la vida como único argumento para desprestiguarle. Es cierto que en los años 80 defendía el aborto libre pero hace tiempo que cambió de opinión y esta es su opinión:
“Es que yo también creo que tiene que haber un marco legal que regule el delito del aborto. Un marco con atenuantes (p.e, peligro vida madre) y agravantes (p.e, lucro económico de los doctores), como ocurre con otros delitos”.
Lo pueden encontrar en cuarenta mil sitios de internet y por cierto, creo que muchos podríamos suscribir esas palabras. Para que hacer más comentarios…
22:45 | 6/04/09
Olimpia
Es que me asquea completamente lo que está ocurriendo.
Desde luego, con mi dinero no echarán a César Vidal y a Federico Jiménez Losantos.
22:45 | 6/04/09
spartan
Yo creo que a los que pensáis asi os pasará como a Chamberlain, y por evitar la guerra, tendréis guerra y de propina, deshonra (vamos, que seguirán poniéndoos a caldo). No conocéis a la izquierda española. A la actual por lo menos. No descansarán hasta que la Semana Santa sea un carnaval, las iglesias sedes de la Alianza de las Civilizaciones, Cáritas una ONG ecologista. No les entendéis. Quieren que os de vergüenza deciros cristianos. Que no llevéis la cruz al cuello. Que las iglesias estén en pisos francos. Quieren borraros del mapa, y no os dáis cuenta.
¿Y qué le puede interesar esto a un agnóstico como yo? Pues bastante. Porque lo que harán poco a poco con los cristianos, lo harán con otros que no pensamos igual.
Sin libertad, nos iremos todos a la mierda. Los cristianos, y cualquiera que proteste.
Vosotros veréis.
PD: Espero que no todos los que sois cristianos os déis por aludidos en este comentario. Veo aquí cristianos valientes y con los pies en la tierra. El comentario es para los otros.
22:51 | 6/04/09
Marcial
2.- ¿Son tan inocentes Losantos y su amigo Pedrojota?
3.- Desde luego la Jerarquía ha sido muy torpe. Como otras veces.
4.- ¿Se ha vulnerado la libertad al presionar a Losantos? ¿Dónde quedamos?
5.- Siento lo de Vidal, sinceramente.
Etc., etc., etc.
Elentir, creo que eres alarmista.
22:54 | 6/04/09
Elentir
Marcial, lo de “alarmista” te lo admitiría si en España no hubieran ocurrido hasta ahora cosas como:
- Que te impongan la ideología progre en las escuelas.
- Que obliguen a tus hijos a estudiar en una lengua que no es su lengua materna.
- Que se instauren organismos de censura (CAC) dignos de una dictadura.
- Que un gobierno autonómico ampare a quienes apedrean a los demócratas y a la policía.
- Que te multen por no rotular tu tienda en catalán.
- Que preparen una ley para convertir en derecho la posibilidad de matar a seres humanos inocentes e indefensos.
¿Sigo?
Llamarme “alarmista” a estas alturas lo que demuestra, en todo caso, es una cierta ceguera por tu parte, Marcial.
Por cierto, Losantos es tan inocente como tú y como yo. El problema, antes bien, es quién se cree con derecho a juzgar a Losantos. A veces pienso que si en vez de la mujer adúltera hubiese estado FJL en cierto pasaje evangélico, cuando Jesús dijo aquello de “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”, FJL habría muerto lapidado allí mismo…
23:00 | 6/04/09
Marcial
23:10 | 6/04/09
Miguel
1:34 | 7/04/09
Elentir
9:04 | 7/04/09
Jorge
“Obviamente, la COPE tiene libertad para echar a FJL y yo tengo libertad para opinar si eso me parece bien, mal o regular”.Elentir, mis comentarios en cuanto al estilo despiadado de algunas críticas no iban por tu post, donde dejas bien claro que respetas la libertad de la cadena, aunque disientes. Eso me parece fenomenal.
En cuanto al artículo del tal Óscar Elía, creo que es para soltar una carcajada. Que Federico ha defendido la libertad en alguna de sus manifestaciones, vale. Pero de allí a entronizarlo como santo de la Iglesia Universal (casi) y a atribuirle todo lo que ha hecho lo que llaman la sociedad civil (y no él), hay un paso y bien grande. Me da la risa atribuirle a Fede -que puso de vuelta y media a Aquilinos y Aquilinas- la defensa de la familia o la defensa de la vida (en todos los casos). El tal Elías, a mi juicio, es exagerado hasta el ridículo.
En todo caso, este debate podría alargarse eternamente, mejor lo dejo aquí ;-) Feliz martes,
9:26 | 7/04/09
Alberto
Y también le invitan a irse.
Es todo política. No es contra FJL sino contra la cada vez mayor influencia de los dos contra lo que va la medida.
Comprendo que las presiones que habrá soportado la CEE habrán sido insoportables, pero esperaba de mis pastores algo mas de sacrificio por sus ovejas.
Tengo hijos, tengo que luchar por su fe, en contra de EPC, en contra de las leyes cada vez mas permisivas y que me van quitando autoridad sobre ellos. Para mi la presión del LOBO es insoportable también.
Y tengo la evidencia de que mis pastores se comportan como asalariados y me abandonan sólo ante el peligro.
Por favor señores obispos, vuelvan a leerse al profeta Ezequiel y el sermón de San Agustín sobre los pastores y juzguen ustedes mismos su actitud.
10:02 | 7/04/09
Felix Ruiz
1.- Ha montado una empresa que le hace la competencia de COPE
2.- Se dedica a promocionarla y Rajar en antena de cope.es o de Populartv.
3.- Ha montado una empresa con Pedro J que le ha levantado la concesión de una licencia de radio prometida a COPE desde hace años.
Estas tres son motivo de despido en cualquier empresa, se llame COPE o COPA.
4.- Lleva envenenado la antena de COPE con un liberalismo que no es crisitnano. Porque el liberalismo —tanto a la europea como a la americana— es una ideología marcadamente laicista, radical incluso, que no es viable casar con un humanismo cristiano, por más etéreo que sea. Porque la esencia del liberalismo es el individualismo. Otra cosa es la economía de mercado, aceptada hoy hasta por los socialistas, que no ofrece suficientes señas de identidad.
10:09 | 7/04/09
Elentir
Ah, qué cosa: ¿ahora resulta que las licencias de radio de concesión pública se prometen? Era lo que me faltaba por oír.
Lo que ya me provoca risa es esto:
Felix Ruiz: “Lleva envenenado la antena de COPE con un liberalismo que no es crisitnano. Porque el liberalismo —tanto a la europea como a la americana— es una ideología marcadamente laicista, radical incluso, que no es viable casar con un humanismo cristiano, por más etéreo que sea.”
Para empezar, no sólo “echas” a FJL por liberal de la COPE, sino que nos echas a miles de católicos de la Iglesia por ser liberales. Y todo porque demuestras no entender una ideología a la que catalogas como “laicista y radical”, cuando precisamente en España los liberales hemos estado entre los que más hemos denunciado la ofensiva laicista del Gobierno de Zapatero.
Al final lo que se demuestra con esto es que algunos lo de FJL no lo entendéis como una cuestión empresarial, sino como un asunto inquisitorial que ha de revestirse con pretextos empresariales para que no cante mucho su trasfondo político.
Por cierto, que me provoca todavía más risa que la economía de mercado te parezca bien porque ya la aceptan los socialistas. Es decir, es mala si la proponemos los liberales, pero ya no es tan mala si la aceptan también los socialistas. Toma criterios maduros que tienen algunos que van de doctores de la Iglesia por la vida sin que nadie les haya nombrado para el puesto…
10:24 | 7/04/09
Felix Ruiz
Tú montas una empresa llamémosla PEPE y trabajas en otra llama MOMA . Y te dedicas a levantarle el negocio a la que trabajas …. y ¿cuanto durarias ? En cuantas horas estarías en la calle?
DE verdad que es que no queremos ver lo que es evidente
11:54 | 7/04/09
María
12:24 | 7/04/09
teo
No se puede servir a dos señores. No se puede servir a Cristo y al liberalismo con su profeta Losantos. O a Cristo y al socialismo con su profeta Marx. O a Cristo y al sedevacantismo con su profeta Lefebre. O a Cristo y al progresismo cristiano con su profeta Martini,..etc.
Siento decírtelo pero me parece que te has dedicado a ver la paja en el ojo ajeno de Félix Ruiz y no ver la viga en el ojo de Federico.
12:28 | 7/04/09
Elentir
María, entendido el mensaje: te encanta que echen a FJL porque se metió con el “nuevo PP”, uséase, el “Partido Payudar”. Olé, sí señor, eso es tener un criterio independendiente a la hora de valorar a un medio. Manda narices.
Teo, si fuese por tipos como tú, seguramente el 99% de los católicos estarían excomulgados. Es la diferencia entre ser católico que se molesta en convencer a los demás de sus creencias, y ser un inquisidor que se empeña en echar a todos aquellos que no viven la fe como él quiere que la vivan.
14:41 | 7/04/09
Alberto
Al final ese es el diosecillo al que se quiere servir y ese es el que ha provocado la salida de FJL y CV. Las presiones a la Iglesia siempre han estado adobadas de amenazas económicas. Y claro está que no se puede servir al dinero y a la vez a la verdad, la libertad, la justicia, etc… que por supuesto no son Dios por si sólas pero son atributos de Dios cuya posesión y defensa nos hace ser ligeramente imagen y semejanza suya.
Intentar justificar su salida hace caer en contradicciones, porque la actitud de ambos es diferente ante el micrófono y sólo tienen en común el FONDO. Contra el fondo es contra el que se lucha no contra la forma.
15:40 | 7/04/09
Felix Ruiz
Federico ha actuado de manera deshonesta y desleal con la COPE. Eso es evidente.
Libertad Digital ha nacido y crecido a la sombra de las menciones de gratuitas en COPE.
Y lo de la frecuencia que le ha “levantado” a la COPE no tiene nombre. Eso es deshonesto y desleal con la COPE.
Qué a ti te guste Federico por encima de COPE perfecto pero que él ha sido deshonesto y desleal es impepinable.
17:47 | 7/04/09
Elentir
En cuanto a LD, repito: más le debe la COPE a Federico de lo que le debe LD a la COPE. Ahora sólo faltaba que FJL no pudiese velar por su futuro profesional ante las constantes amenazas de largarle de la emisora, vamos. Parece que algunos le estáis pidiendo que sea puta y pague cama, con perdón, como si además de largarse tuviese que irse al paro y taparse allí la boca para no molestar más.
17:53 | 7/04/09
Olimpia
De que mande en mi dinero el Estado a que mande Bertone desde Roma, me da lo mismo.
He pasado en estos años al escepticismo absoluto. He llegado a la conclusión de que me da igual votar, que aportar,…
17:53 | 7/04/09
Olimpia
De eso nada. Lo que está haciendo actualmente la cadena COPE quitando a Jiménez Losantos es muy poco cristiano.
La Iglesia somos todos. No voy a dejar de ser Iglesia por no poner la equis.
Si la Altísima Iglesia no está dispuesta a dejar las riendas a los laicos, está claro que no merece nuestro dinero.
No digo yo nada de Cáritas, a quien seguiré aportando, pero para chorradas ni un céntimo.
17:58 | 7/04/09
Elentir
18:21 | 7/04/09
Paulino
16:41 | 8/04/09
Elentir
16:55 | 8/04/09
Paulino
17:09 | 8/04/09
Elentir
17:29 | 8/04/09
Paulino
17:48 | 8/04/09
Elentir
18:05 | 8/04/09
Paulino
18:27 | 8/04/09
Elentir
Por cierto, un locutor de la propia COPE ya demostró que los datos del EGM son puro cuento. Es más, dan a la COPE oyentes en sitios donde la COPE ni siquiera tiene emisoras.
Por lo demás, claro que los ingresos publicitarios de la COPE están bajando, como los de todos los medios convencionales. La diferencia es que están bajando muchísimo menos que los del resto de emisoras, y eso gracias a Federico y a César. Las cosas hay que decirlas al completo.
18:31 | 8/04/09
Paulino
Abellán. Claro, el tío que hizo que a la Cope la echaran del EGM por hacer unas trampas que descubrieron y luego suplicara otra vez su entrada. Las cosas hay que decirlas al completo.
Los ingresos publicitarios de la Cope bajan en proporción a la crisis y a la pérdida de oyentes de Losantos en La Mañana, que arrastra al resto de programas. También hay que decirlo.
18:50 | 8/04/09
filomeno
19:04 | 8/04/09
Elentir
Por cierto, hay más sistemas de medición además del EGM. Pero claro, ¿qué decirle a alguien que se refiere al “antinicidio” con la expresión “el cuento de los postes emisores de A3″? Vamos, que según tú, el hecho de que la SER posea la mayoría de las licencias de España gracias al “antenicidio” no tiene nada que ver con su posición líder, ¿no?
Por cierto, la publicidad está bajando en todos los medios convencionales, lo sabe cualquier profesional de la comunicación que esté al día. Sólo sube en los medios online. A lo mejor tú no te has enterado. Pero bueno, es lo que tiene confundir la realidad con los propios deseos.
19:48 | 8/04/09
Marcial
http://blogs.nuevatelevision.es/2009/04/06/losantos-un-imperio-a-costa-de-la-cope/
23:37 | 8/04/09
Elentir
Por cierto, que tiene gracia que este tío acuse a FJL de montar un imperio a costa de la COPE, cuando precisamente Federico ha sido el que ha catapultado la COPE al éxito que tiene actualmente.
Y es que, como dice el refrán, todo ladrón piensa que el prójimo es de su condición. Durante dos años MAR ha tenido en Popular TV un programa que ha servido para promover su “Nueva Televisión”, que ha sido un completo fracaso. Lo demás lo hace la envidia que le tendrá a LDTV, claro.
1:16 | 9/04/09
F.
11:58 | 14/04/09
anguí
De locos.
15:34 | 18/04/09
Elentir
Anguí, ¿de dónde concluyes que Federico y César estén en desacuerdo?
17:14 | 18/04/09
Daniel45
18:46 | 18/04/09
F.
11:58 | 21/04/09
Elentir
Por cierto, ¿en qué momento ha presentado Federico al liberalismo como la doctrina que defiende la Iglesia? Eso es directamente mentira. ¿Es a través de mentiras como tú pretendas salvar las almas a los oyentes de la COPE?
Para terminar, lo de salvar almas, ¿es lo que hace el cura abortista de Barcelona premiado por la Generalitat y al que Sistach mantiene en su Archidiócesis cuando ya debería estar excomulgado? ¿O es que sólo FJL, que es agnóstico, está obligado a salvar almas mientras un cura de Barcelona se dedica a pagar abortos?
16:15 | 21/04/09
viana
Bueno, esto es lo que decía Federico sobre el aborto:
““…El ginecólogo valenciano Pedro Enguix está en la cárcel por practicar abortos, con todas las garantías médicas, a cuantas mujeres se lo pidieron. A mi, como partidario de la despenalización del aborto, o más exactamente, de que las mujeres y los hombres puedan disponer libremente de su propio cuerpo, la noticia me pareció terrible […].”
Acorrecto tiene tanto de mentiroso como tú de liberal, Elentir.
El enlace a la noticia completa:
http://www.radiocable.com/el-aborto-y-jimenez-losantos.html
17:49 | 21/04/09
Elentir
Sois unos tremendos embusteros, capaces de recurrir a citas de hace 26 años como si fuesen escritas hace un mes. Qué rastreros sois. Por lo que se ve, os vale todo con tal de callar al que no opina como vosotros queréis. Da risa que aún tengas la cara de venir repartiendo carnets de liberal, mientras actúas como una progre liberticida.
Dicho esto, no consiento que ningún embustero -ni embustera- venga a mi blog a llamarme mentiroso, así que adiós, vete a insultar a otra parte con tu amigo Acorrecto.
P.D.: para los despistados que quieran saber de dónde salen estos supuestos “antiabortistas” que sólo se acuerdan de este tema cuando se habla de Federico, como ocurre con Acorrecto y Viana, que busquen en este foro de una web izquierdista, en el que participan ambos. Si es que a los trolls se les pilla tan rápido como a todos los mentirosos…
18:01 | 21/04/09
Encarna Sanchez Caso
Es que me he puesto a buscarlo y nó lo veo.
Gracias por la respuesta y aclaración.
Siempre con Federico y Cesar,estén donde esten,vayan donde vayan.Són la voz del pueblo llano.
21:16 | 29/04/09
Elentir
http://www.cope.es/blogs_bloggers
El mío no está. De hecho, al final me han comunicado que mi baja fue petición expresa de la dirección de la emisora.
21:23 | 29/04/09
Encarna Sanchez Caso
Me produce pena-pero sabes una cosa-la libertad está allá donde estes tú y todos los que pensamos como tú,Don Federico y Don Cesar.
La verdad no gusta a la gente,pero está claro que no se puede callar,és como sí fuese algo que se debe de”controlar” y nó entienden que és tan libre que nó ahi quien la pare,el pueblo siempre ha sido-és y será así-nadie puede comprarnos-ni vendernos.
Un saludo y espero que estés bien de ánimo y sigas en la lucha-yó soy una persona muy luchadora y como decia mi padre”no te callas ni bajo el agua”lo dicho.
21:42 | 29/04/09
Elentir
http://www.outono.net/elentir
http://www.elentir.info
http://www.contandoestrelas.info
http://tinyurl.com/elentir
Cualquier de ellas te llevará hasta acá. Y gracias por la visita y por tus palabras, yo estoy bien y aquí seguiré, Dios mediante. ;-)
21:48 | 29/04/09
Anguí
Lo escribe F. a las 11,58-14-04-09, renglones 11 y 12. No es mí conclusión y sí mí irónica respuesta sin concretar que la dirigía a F. y pudo confundirte-
Tomo nota también de los http.
23:15 | 29/04/09
Encarna Sanchez Caso
que quien a conseguido sú expulsión ha sido el cardenal Sintach,nó podriamos hacer una recogida de firmas a nivel de todo el estado Español y enviarlas a la diocesis de Madrid-pidiendo que nó lo echen.
Lo comento porque Don Federico y Don Cesar-siempre”han estado para el pueblo-han ayudado en las manifestaciones de las Victimas de ETA,defienden al ciudadano,buscan la verdad del 11M-apoyan a los policias decentes,a los soldados,están contra la corrupción a todos los niveles,en fin…..lo que todos sabemos.
Pienso que és un pequeño apoyo-pero se lo merecen-”siempre están para el pueblo”seria la manera de demostrarles-nuestro cariño,apoyo y sobre todo-respeto a sú labor como periodistas libres,decentes y con moral”siempre han estado y están ahí para nuestras quejas y reivindicaciones sociales.Són y han sido-el referente de lo que és el ejercer sú profesión sin venderse al poder.
És una idea-se lo merecen.
Gracias y un saludo.
Por cierto sí te parece bien-se podria hacer que corriera por internet-por todos los blogs que ahi afines y así crear una cadena.
15:10 | 21/05/09
Elentir
http://www.outono.net/elentir/?p=3079
15:20 | 21/05/09
Encarna Sanchez Caso
Me alegra que la sentencia sea tan explicita-clara y con un argumento-llano e impecable.Se podrá decir más alto pero nó más claro.Parece que la justicia poco a poco empieza a despertar,pues en otros casos ciudadanos empiezan a respaldarnos,nó todo está perdido,si el movimiento civico continua a todos los niveles-empezará poco a poco a que vuelva la decencia-coherencia y sentido en la justicia.
Felicidades Don Federico,su voz siempre refleja el pensamiento del pueblo llano-el que no está politizado”por derecha o izquierda u otro partido”ese que dá de comer a tanto buitre,llamado Estado Democratico y que solo representa al Estado en sus sueldos-enchufismos-corruptelas y demás-Democratico en que són “muchos partidos con una misma idea” pasta-pasta-poder y buena vida a costa del ciudadano.
Lo dicho”El pensamiento-és libre-la voz és libre y las”ideas-és lo que utilizan los politicos”para su uso y beneficio.
Un saludo de una fiel oyente.
Espero que pronto sepamos a qué lugar se irá,pero me dá que la notificación prometida de avisarle con el nombre del sustituto-nó lo dirán hasta el ultimo dia,así al ser més de vacaciones-mucha gente nó se enteraran de que hara usted.
15:28 | 4/06/09
Opina sobre esta entrada: