¿Se halló vida en Marte o no?

Sorprendente y sensacionalista noticia en Elmundo.es: el pasado fin de semana se presentó en el Congreso de la Sociedad Astronómica estadounidense una investigación sobre los viajes a Marte en 1976 y 1977 de las dos naves 'Viking' de la NASA. En esa investigación, el profesor Dirk Schulze-Makuch afirma que ambas naves pudieron encontrar microbios en el planeta rojo aunque, sin darse cuenta de ello, pudieron haber destruido estas formas de vida.

Este profesor de Geología de la Universidad de Washington sostiene que la vida podría haber evolucionado en Marte hacia una forma de fluido subterráneo formado por una mezcla de agua y peróxido de hidrógeno. Alega que los experimentos realizados por las naves 'Viking' no estaban preparados para detectar este tipo de vida y que incluso podrían haberla destruido.

Atención al titular que da Elmundo.es a esta noticia que no pasa de la simple hipótesis: "Afirman que las 'Viking' hallaron vida en Marte". De lo que la propia noticia apunta acerca de los estudios de Schulze-Makuch no se deduce eso ni de lejos. Supongo que la sección de Ciencia de Elmundo.es estaría necesitada de un titular que atrajese lectores. Desde luego, ésta es una forma muy irresponsable de hacer periodismo, y una forma que empieza a ser demasiado frecuente en las noticias del ámbito científico.