Para Aymerich, del BNG, la extremista es la persona cuyo nombre figura en esta diana
Ayer, el portavoz del BNG en el Parlamento gallego acusó a la Xunta de aliarse con "grupos extremistas". Carlos Aymerich no se refería a las subvenciones públicas que todavía recibe la Mesa por la Normalización Lingüística, defensora de la imposición del gallego y autora de cartas intimidatorias contra comerciantes coruñeses para obligarles a utilizar dicha lengua. No. Para Aymerich, la extremista es la víctima de esta pintada mafiosa.
Y es que para ese tipo, extremistas somos los que defendemos -por medios pacíficos y democráticos- la libertad de los gallegos para elegir el idioma en el que quieren hablar, educarse y hacer sus negocios. Una de esos demócratas que tanto odia el BNG es Gloria Lago, portavoz de Galicia Bilingüe, víctima de un ataque mafioso este lunes, agresión que Aymerich no ha condenado a pesar de que se lo pidieron expresamente tanto el PP como el Presidente de la Xunta en esa misma sesión.
No es extraña la actitud de Aymerich si tenemos en cuenta que tanto los autores de ese acto mafioso como el BNG comparten símbolos -la bandera gallega con la estrella roja marxista- y objetivos políticos, entre ellos la imposición del gallego. Hay que recordar, por cierto, que cuando los terroristas callejeros atacaron violentamente la manifestación legal y pacífica convocada por Galicia Bilingüe en Santiago el 8 de febrero, un dirigente del BNG, Xosé Manuel Beiras, acudió a comisaría a interesarse por los radicales detenidos que estaban acusados, entre otras cosas, de atacar a la Policía con botellas, ladrillos y otros objetos. La visita a Comisaría vino acompañada de una cascada de insultos del BNG contra los manifestantes agredidos por el nacionalismo violento.
Es lógico que los gallegos rechacen cada vez más a estos fachas de la lengua que quieren someternos a todos los gallegos a los caprichos y dogmas ideológicos del nacionalismo más fanático. El domingo el BNG ni siquiera llegó al 10% de los votos, y eso unos meses después de haber estado ocupando, gracias el PSOE, nada menos que la Vicepresidencia de la Xunta. Y es que si algo sobra en Galicia es el extremismo nacionalista y su afán por convertir nuestra tierra en una dictadura lingüística, impuesta a base de violencia mafiosa contra los discrepantes.
Artículos relacionados:
- La resistible ascensión parda, por Cristina Losada, en Libertad Digital
- Todos en la diana, por Carlos Luis Rodríguez en El Correo Gallego
- Destrozan el coche de Gloria Lago y hacen pintadas terroristas en su casa y su trabajo, por Elentir
- Protección del gallego... a garrotazos, por Amigos Unidos por el Progreso y la Democracia en Ourense
- Gloria Lago en la diana y hay quien lo toma a la ligera, por Cristina Losada en Heterodoxias
- ¿Qué es un facha?, por Juan Julio Alfaya
- O esmorecemento do galego, por Xesús López
- Zapatero apunta, los violentos disparan, por Guis
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Únete gratis a Contando Estrelas en Telegram: Pulsa aquí para unirte |
- Lo más leído
- Los VAMTAC especiales del EZAPAC del Ejército del Aire de España vistos de cerca
- El adiós de los Marines a sus Harrier II: España es ahora su operador más antiguo
- El problema que supone la cancelación del caza FCAS para la Armada Española
- Así es la ley de inmigración de la Ciudad del Vaticano, una de las más estrictas de Europa
- ¿La visita de León XIV a España ha logrado la conversión de una concejala socialista?
- La crítica de León XIV al aborto y la eutanasia en su discurso ante el Parlamento español
- Vigo se muere. La ciudad de las luces que se apaga
Comentarios:
chiribuso
Te recomiendo que visites este enlace:
http://www.coordinadoraendl.org/
A mi centro ya ha llegado este tríptico con una carta que no tiene desperdicio. En el se leen perlas como estas:
«(…)O PROBLEMA XERADO NOS ÚLTIMOS TEMPOS ARREDOR DA PRESENZA DAS LINGUAS NO ENSINO(..)» Esto refleja el grado de paranoia en el que viven estos perros de la lengua. No hay problema con la presencia de las lenguas en la enseñanza; como decimos aquí, «habelas, halias»; y además, cuantas más mejor. El problema es la imposición obligada de las mismas. No se enteran.
(..)NESTE CONTEXTO ELABORAMOS UN TRÍPTICO (…) NA MEDIDA DAS NOSAS LIMITADÍSIMAS POSIBILIDADES (…)
8:44 | 11/06/09
chiribuso
Te recomiendo que visites este enlace:
http://www.coordinadoraendl.org/
A mi centro ya ha llegado este tríptico con una carta que no tiene desperdicio. En el se leen perlas como estas:
«(…)O PROBLEMA XERADO NOS ÚLTIMOS TEMPOS ARREDOR DA PRESENZA DAS LINGUAS NO ENSINO(..)» Esto refleja el grado de paranoia en el que viven estos perros de la lengua. No hay problema con la presencia de las lenguas en la enseñanza; como decimos aquí, «habelas, halias»; y además, cuantas más mejor. El problema es la imposición obligada de las mismas. No se enteran.
(..)NESTE CONTEXTO ELABORAMOS UN TRÍPTICO (…) NA MEDIDA DAS NOSAS LIMITADÍSIMAS POSIBILIDADES (…)
8:44 | 11/06/09
chiribuso
Sigo con lo anterior
(..)NESTE CONTEXTO ELABORAMOS UN TRÍPTICO (…) NA MEDIDA DAS NOSAS LIMITADÍSIMAS POSIBILIDADES (…)
Ya llegó el verdadero problema: se les acabaron la millonarias subvenciones que recibían y ¡Hala, a pedir!. Ese es el asunto que les preocupa, que no reciban más dinero.
(…)O GALEGO É LA LINGUA PROPIA DE GALICIA.
8:47 | 11/06/09
chiribuso
(Perdón pero mi ordenador tiene vida propia y decide parar las entradas cuando le da la gana)
(…)O GALEGO É LA LINGUA PROPIA DE GALICIA.
De tanto repetirlo ya se lo han creído y no hay quien les baje del burro.
(…)PARA MELLORAR A COMPETENCIA EN LINGUA INGLESA É NECESARIO QUE SE IMPARTAN EN INGLÉS DETERMINADAS MATERIAS(…).
Y por que no lo han pedido antes. No saben que eso es voluntario?, pues que hagan lo mismo con el gallego, no?
(…) O GALEGO NECESITA UNHA DISCRIMINACIÓN POSITIVA (…)
Esto se viene repitiendo desde 1933 cuando en Alemania subió al poder un tipo con un bigotito muy ridículo. Para defender «lo nuestro» hay que joder a los demás…si o si?
(..) FALAMOS DUNHA POBOACIÓN QUE ESTÁ CHEA DE PREXUÍZOS CARA Ó GALEGO (…)
Y resurge de sus cenizas el complejo de inferioridad gallego. El gallego antigallego que se odia a sí mismo porque fue abducido en los 80 por los invasores de ESPANHA. Lo que estos tios no saben es que ql que quiere hablar gallego lo habla, tranquilamente, y se entiende perfectamente con el que habla castellano y viceversa; como dice el anuncio, para gente sin complejos!!
Y la perla de las perlas:
(…) É UNHA SORTE QUE A NOSA COMUNIDADE CONTE CUNHA LINGUA MILENARIA (…)
¿Cuál? el celtíbero? el indoeuropeo?
Porque el primer documento escrito en gallego data del siglo XIII…
Bueno pues eso…que ya empiezan a preocuparse por las futuras subvenciones.
9:04 | 11/06/09
xesús lópez fernández
Onte tiven ocasión de falare cun vello conocido, o inventor do término «galegués», denominación por el escollida prás diversas formas de deconstrucción do galego real coas que o BNG foi marcando a súa senda ó longo do tempo.
Este amigo tivo por norma algo que tamén eu practico cando falo con algún nazionata ou coa Administración.
Na medida na que non reconozo como galego o que eles falan, exprésome en castelao/castelán, que tanto ten, pero a primeira forma dóelles máis, leva unha certa carga subliminal, porque eles non entenden que Castelao signifique «castellano».
Por certo, eles manexan versiós do «Sempre en Galiza» deconstruído polos novos correctores, polo que se ve nas súas citas. Eu, cando quero, boto man da primeira edición do libro que, á marxe dalgunha que outra falacia, é de saudable lectura.
Se o collesen con amor descobrirían que o propio Castelao, sen ser lingüista, reconoce como os modernos sociolingüistas, que o idioma foi creación popular, unha creación social.
Que non veñan os inventores como Aymerich, co seu laboratorio dos horrores, a marcaren pautas que non se corresponden coa nosa fala.
O terrorismo intelectual, na nosa terra, está marcado polas propias normas que se foron parindo con teima diferencialista e que, nalgún caso, a RAG limitouse a acatar cando llas entregaron como se fose un paquete chegado por SEUR, urxente.
O urxente, agora, é desparasita-lo idioma, si é posible, que parece que non, que está morto.
No meu blog, como se indica neste post, veño tocando o tema do esmorecemento da lingua. Aínda onte fixen a entrada n. 10 desa temática.
Un cordial saúdo, e tamén cordial solidariedade con Galicia Bilingüe, especialmente con Gloria Lago.
11:50 | 11/06/09
Galileo
El nacionalismo en las aulas es un tema muy grave, puesto que los profesores de los colegios públicos, que cobran de los impuestos de todos, están instalados y crecidos desde la seguridad de su puesto de funcionario.
Puesto de funcionario que lograron con unos exámenes en gallego o con unos requisitos de gallego que imposibilitaban a españoles de otras comunidades, o residentes pero no gallego parlantes, a presentarse en igualdad de condiciones al puesto de trabajo ofertado.
Por tanto, tenemos una estructura de profesores nacionalistas instalados para los próximos 30 años gracias a una selección de personal público que ha favorecido la copación de las candidaturas por personas afines a la causa nacionalista.
Excepciones aparte.
12:13 | 11/06/09
blumun
Lo que me parece, digamos «curioso», es que sobre el parlamento europeo, dicen, ha entrado la extrema derecha, o los ultras. En cambio a la extrema izquierda le dicen izquierda a secas.
Como si los radicales estuvieran tan solo en un lado.
Y aquí en España, y en Galicia, hay más extremistas radicales de izquierda que se hacen notar, que de derechas.
En fin, siento lo de Lago,los cafres no paran.
Saludos.
12:16 | 11/06/09
Galileo
Y ya puestos, si a los gallegos que no son galego-falantes se les dificulta el acceso a la función pública perdiendo oportunidades de trabajo, con clara discriminación, también podran ser objetores fiscales.
Que se marque con una X, igual que pasa con la casilla de la iglesia, si el contribuyente quiere contribuir con sus impuestos a financiar la mesa por la normalización, al BNG, y a todos los puestos administrativos que hayan sido otorgados con el requisito del gallego. Porque digo yo, si voy a ser discriminado por un entorno acomodado podré dejar de pagar los impuestos correspondientes a una estructura que me oprime.
12:25 | 11/06/09
dicybug
Yo también soy extremista, en defensa de los derechos y libertades de los españoles. En algunas cosas no se puede ser «centrista».
¿Extremista? Por supuesto, como Gloria Lago. Educación, inteligencia y sensatez extremos.
12:55 | 11/06/09
Jandro
Espero que, poco a poco, la tormenta del fascista BNG y sus mamarrachadas vaya desapareciendo de esa tierra tan bella que es Galicia. Aunque tendrá que desvanecerse sola, ya que parece que de Feijóo no se puede esperar gran cosa por acelerar el proceso.
13:16 | 11/06/09
chiribuso
Perdón pero la última entrada no apareció pues mi ordenador debe tener vida propia…
13:31 | 11/06/09
Elentir
Chiribuso, muy buen análisis. Desde luego, me he reído mucho con eso que dicen de la lengua milenaria, en fin, menudas paridas que tienen estos nacionalistas… Por cierto, te veré esta tarde en la reunión, ¿no?
16:06 | 11/06/09
ZGZ
vamos hombre! el gallego es la mayor manifestacion cultural que teneis en galicia, y vosotros estais dispuestos a dejar que se pudra simplemente porque no comulgais con el BNG. Que barata se vende la identidad propia!
18:47 | 11/06/09
Elentir
¿Y cuál es el «precio» que tú pones a la identidad propia? ¿El acoso, la agresión y la amenaza contra quienes simplemente queremos hablar el idioma que nos da la gana? Si ése es tu precio, por mí pueden pudrirse tu precio y tu fanatismo.
Esto es una democracia y no vamos a renunciar a ella porque algunos fascistas os sigáis haciendo pajas mentales con discursos identitarios propios del nazismo.
18:53 | 11/06/09
ZGZ
haber: Yo no he defendido ni acoso, ni agresion, ni amenaza (estoy claramente en contra). No pongamos en boca de otros lo que nunca dijeron. Pero hay algo claro en galicia: el gallego es minoritario frente al castellano, y por mucha «discriminacion positiba» que se le haga, nunca sera una amenaza para la lengua estatal (para eso estan la television y la sociedad de consumo; la globalizacion a nivel estatal).
Siendo esto asi, ¿por que promoveis el castellano frente al gallego? ¿por que os oponeis a que el gallego salga del estado de diglosis? Si lo conseguis, dentro de dos generaciones el gallego se habra perdido. ¿que opinais al respecto?
19:05 | 11/06/09
Elentir
En primer lugar, te equivocas: en Galicia se habla más gallego que castellano, con mucha diferencia.
En segundo lugar, los gallegos somos libres -o deberíamos serlo- de hablar el idioma que nos dé la gana. Somos un pueblo de personas libres, no un Tetris en el que se quitan o se ponen piezas dependiendo de cuál sea el idioma más hablado.
Para terminar, somos las personas las que tenemos derechos, y no los idiomas. Si el gallego desaparece -cosa que dudo mucho- porque un día los gallegos decidimos libremente dejar de hablarlo, estaremos en nuestro perfecto derecho. Nadie le puede obligar a uno a hablar un idioma. Esto lo entiende cualquier demócrata, y si alguien no lo entiende será porque demócrata tiene muy poco.
19:38 | 11/06/09
Juan Belmonte
Yo pienso que, las lenguas, son manifestaciones culturales nacidas de necesidades sociales, si esa necesidad no es tal y se ve sustituida por otra que el propio individuo elige viendola mas util para el desarrollo de su actividad no veo el problema, siempre se podrá seguir enseñando y recopilando escritos para que perdure, que sea el individuo el que decida si usarla o no, si una lengua tiene que morir, morirá debido a la sociedad no a sus gobernantes.
19:38 | 11/06/09
anguí
Mientras que tengamos el gobierno actual, Juan Belmonte, si tienen mayoría como en cataluña, los Médicos, la Policía, la rotulación, etc. obligatoriamente. En Galicia, por ahora no, pero no sería imposible en otras circunstancias. Las cosas que se obligan, precisamente por ello, descaradamente siempre lo hago al contrario.
21:46 | 11/06/09
Elentir
Lo alucinante es que en una democracia haya un gobierno que te impone el idioma que tienes que usar, en el que hacer tus negocios o en el que se tienen que educar tus hijos, habiendo dos lenguas cooficiales. Es kafkiano, vamos. Esto sería normal en la Alemania nazi, en la Sudáfrica del Apartheid, en la España franquista… ¿Qué clase de democracia tenemos, si es que esto se puede llamar democracia?
23:30 | 11/06/09
LaEscoba
Retomando en tema de este encabezado, es alucinante lo de Aymerich. Está atado por sus propios prejuicios. Yo le doy la vuelta a la acusación de Aymerich y LO ACUSO DE SER INCAPAZ DE CONDENAR UNA AGRESION A UNA CIUDADANA. Un extremista que es incapaz de defender los mínimos valores democráticos NO ES DIGNO DE OCUPAR UN ESCAÑO. Aymerich, condene usted las amenazas a Gloria Lago o dimita y márchese para su casa.
6:29 | 12/06/09
chiribuso
Para ZGZ:
Eso de la «identidad propia»….atufa un poquito. En pleno siglo XXI dónde un chaval de Toledo no se diferencia NADA de uno de Sebastopol, hablar de identidad propia es «propio» de personas ancladas en el XIX. Ni identidad gallega ni identidad española, ni leches…Hay que ser un poco más original; puestos a en cuestiones identitarias ¿por qué no reivindicar nuestra identidad romana, o celtíbera, o musulmana….? Vamos a olvidarnos un poquito ya de Mazzini y compañía y centrémonos en las libertades individuales, que son los verdaderos retos del ser humano.
La mayor falacia que se está haciendo circular, por los intereses creados, es decir que los que defendemos la libertad de elección pretendemos imponer el castellano sobre el gallego (muy propio de los gallegos eso de «ti o que queres é….»). Pero lamentándolo mucho eso es MENTIRA. Y si no infórmate bien, deja tus prejuicios de lado, «be water my friend», y llegarás a la verdad….es una cuestión de libertad de elección, del derecho a hablar, y aprender en tu lengua materna o en la que elijas, sea gallego o «castelao». Lo demás es paranoia, imposición y fascismo.
9:57 | 12/06/09
Juan Belmonte
Lo se Angui, me referia a un modelo utópico donde el estado fuese un sistema de apoyo al ciudadano y no al reves. En cuanto al tema que nos refiere, existe una ley (no soy versado si me equivoco pido disculpas), que califica este tipo de cosas como «apología del terrorismo» ¿no?. No es solo aplicable a la ETA, ¿Verdad?, pues a que esperan.
13:49 | 12/06/09
ZGZ
Pues yo tengo entedido que hoy dia sólo un 20,6 % de los niños tienen como idioma inicial el gallego (en contraste del 60,3 % segun los datos de 1992). Y en las ciudades los resultados son peores (1,6 % de los ferrolanos y un 4,3 % de los vigueses tienen el gallego como lengua inicial, en La Coruña el 6,3 %, en Orense el 9,1 %, en Pontevedra el 9,4 %, en Lugo y 17,9 % y en Santiago el 18,4 %). Esta claro que no es lo mismo conocer un idioma y hablarlo. Segun el informe del Consello Escolar de Galicia sólo un 30 % del alumnado de educación primaria utiliza la lengua gallega. La cantidad de gallegoparlantes a sufrido un claro retroceso en los ultimos tiempos. Estos datos no me los invento, los he sacado del Seminario de Sociolingüística de la Real Academia Galega
Y otra cosa, ELENTIR; el 100% de los gallegos sabe hablar castellano (supongo), y los que hablan gallego seguro que no llegan a esa cifra. Asi que no me digas que se sabe mas gallego que castellano.
Segun leo por ahi: «Las causas de este retroceso son diversas, pero destacan el peso e influencia de los medios de comunicación y la literatura en castellano, la emigración foránea y en cierta medida una visión negativa del nacionalismo que aparece asociado a un monolingüismo intransigente».
19:17 | 12/06/09
ZGZ
Respondiendo a chiribuso, repito que hay que dejar de meter la politica en todo. La defensa del gallego no es fascismo, es una labor cultural.
Yo no niego el derecho de tirar piedras contra nuestro propio tejado, solo digo que no deveriamos hacerlo. Los irlandeses no tienen ya lengua propia, la fabla en aragon, el bable asturiano y otros tantos han desaparecido a efectos practicos. Pensar que todos ellos estan orgullosos de haber perdido las lenguas originarias de sus regiones es absurdo, todos ellos han perdido algo insustituible. En cierto sentido, se podria decir que han perdido parte de sus origenes.
Yo, un Manchego y el chaval de sebastopol somos lo mismo en esencia, pero tambien lo eramos en el siglo XI. Es nuestra cultura lo que nos diferencia (es una diferencia virtual, lo reconozco, pero que esta ahí a efectos de identidad), y una cultura, entre otras cosas, la define el idioma materno.
19:50 | 12/06/09
Elentir
ZGZ, por favor, cuando copies un texto de una fuente tan poco rigurosa como la Wikipedia, al menos cita la fuente y no digas que lo has leído «por ahí»:
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_lengua_gallega
Por otra parte, he dicho que en Galicia se habla más el gallego, no que se conozca más una u otra lengua. Lo siento, pero no soy adivino y no sé qué es lo que conoce o deja de conocer la gente, y tampoco me importa. Lo que me importa es que los gallegos tengan libertad para utilizar el idioma que les dé la gana.
Dicho sea de paso:
ZGZ: «La defensa del gallego no es fascismo, es una labor cultural.»
La defensa del gallego no es fascismo, su imposición sí que lo es. Y lo que hace el nacionalismo es imponer el idioma, y todo para convertirnos a los gallegos castellanohablantes en extranjeros en nuestra propia tierra. Algo a lo que me niego.
21:52 | 12/06/09
Elentir
Por cierto, ahí tienes una muestra más de ese fascismo que denunciamos:
http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-manipulacion-a-favor-del-gallego-de-la-encuesta-de-feijoo-1276362065/
En ninguna democracia se manipulan de esta forma unas votaciones, sólo en una dictadura.
21:55 | 12/06/09
anguí
Como dices con razón Juan Belmonte, utopia. Ni en vascongadas, observa que no digo «pais vasco «, se ha conseguido hasta ahora aproximarse a la persecución de la Apología del Terrorismo, por ello efectivamente no se conseguirá en Galicia, donde por sus «pequeños» brotes, los llamados a calificarlas y perseguirlas, las considerán incipientes, indignas de consideración.
Tristemente lo que tenemos.
22:53 | 12/06/09
anguí
Para corroborar lo anterior, los catalanes intentan que no se homenajee por el atentado al Cuartel de la guardia civil de Vich, pero cede un lugar para laexaltación de Terra Llure. Sufridamente seguiremos aguantando.
0:12 | 13/06/09
Patroclo
Los terroritas siguen acosando con toda impunidad a Gloria.
¿Cuando actualizan la justicia?
¿Cuando actualizan la fortma de perseguir a los delincuentes?
Menuda gentuza!
18:16 | 13/06/09
ZGZ
repito que los gallegos tienen (o deberian tener) todo el derecho de hablar en el idioma que les de la gana. como si es el chino. Lo que estoy diciendo es que no deberiais dejar que el gallego desaparezca por simples rencillas politicas. Teneis problemas mas importantes que resolver en el ambito sociopolitico.
Dime una cosa: cuando en galicia se deje de hablar gallego ¿en que justificareis vuestra denominacion de gallegos? por que no creo que lo unico que os diferencia del menda ese de sebastopol sea vuestro DNI.
13:44 | 14/06/09
ZGZ
hay que defender el gallego, pues como tu mismo me has admitido, es una labor cultural. y hacerlo sin violencia, claro esta.
cuando llegue el dia en que el gallego sea tan marginal como el gaelico, ¿entonces dejara de ser un problema? ¿os sentireis satisfechos?
13:54 | 14/06/09
anguí
ZGZ ¿Necesita el Gallego justificar ser Gallego o la denominación de serlo? Opino que no. ¿Marginal? Tampoco. Entonces, evitar y marginar los radicales cuando existan y que violentamente quieran obligar cualquier tipo de imposición. Cuando nadie fastidie, ninguno normal intentaremos justificar nada.
14:12 | 14/06/09
ZGZ
Se que estoy un poco pesado, pero antes de irme, un ultimo apunte: una cosa peor que convertir a los castellanohablantes de galicia en extranjeros es convertir a los gallegohablantes en extranjeros en galicia. Si Alvaro Cunqueiro levantase la cabeza…
14:19 | 14/06/09
anguí
ZGZ. Supongo que te habrás ido de donde yo vengo ahora, las motos. Creo que los Gallegos, por rencillas políticas, no dejarán que desaparezca el gallego y lo que algunos defienden, entendemos algunos, es que te lo impongan, que tu lo utilizes obligatoriamente y por narices y sin opción. Los Gallegohablantes nunca serán extranjero, sino que se expresarán de forma distinta y en mi caso, tendría que rogarle para poder entenderlo y conversar, que utilizara el castellano. Solo eso, sin violencias.
15:22 | 14/06/09
Elentir
ZGZ, según tú, entonces, ¿los gallegos castellanohablantes no somos gallegos? ¿Qué pasa, es más gallego el gallego que habla gallego que el que habla castellano? Entonces, según tú, ¿es más español el gallego que habla en español? Ya está bien de bobadas identitarias, por favor. Esto es España, año 2009, no Alemania año 1939.
Por cierto, aquí nunca nadie ha querido hacer de los gallegohablantes unos extranjeros en su tierra. Eso es mentira. Nosotros defendemos la libertad de idioma, mientras otros buscáis pretextos para defender la imposición. Ésa es la realidad. Si no tenéis confianza en la libertad de la gente y tenéis tan poco aprecio por el gallego que tampoco confiáis en que pueda ser hablado en libertad, entonces el problema lo tenéis los fans de la imposición.
Por cierto, Álvaro Cunqueiro escribió obras en castellano, incluso recibió el premio Nadal por una de ellas. Dicho sea de paso, militó en la Falange y escribió en gallego bajo la dictadura franquista sin ser represaliado con ello. Vamos, que los nacionalistas y los que hacéis de fans del nacionalismo habéis conseguido ser aún más radicales que los franquistas en el tema lingüístico. Lo dicho: si Cunqueiro levantase la cabeza, iba a flipar con vosotros.
15:27 | 14/06/09
Opina sobre esta entrada: