"Decidimos si parir o no los hijos y las hijas de la revolución", aseguran

El pensamiento mágico de Femen: afirman que abortar “no mata porque no hay vida”

Ayer la portavoz en España del grupo de feministas mamachicho, Lara Alcázar Miranda, mantuvo un surrealista chat con los lectores de Elmundo.es, en el que demostró por qué su grupo extremista basa toda su acción en mostrar los pechos: cuando les toca explicar lo que defienden patinan de una forma colosal. Veremos a continuación algunos ejemplos.

Las Femen, cada vez más piradas: exclaman ‘Jesús ha sido abortado’
Vídeo: la líder de Femen derriba un monumento a las víctimas de Stalin en Ucrania

Asegura que el gobierno quiere obligar a los españoles a ‘acatar el catolicismo’

Al comienzo de chat, la portavoz española de Femen acusó al gobierno de “obligar a la población por medio de leyes misóginas a acatar el catolicismo”. Acabáramos: ahora resulta que el gobierno de Rajoy, en vez de presentar un anteproyecto de ley del aborto que es muy parecido a la ley abortista de 1985, hecha por el PSOE, en realidad lo que ha hecho es una ley para obligar a todos los españoles a ser católicos… Me pregunto de dónde saca esta chica tonterías como éstas. ¿Será lectora del diario Público?

La intolerancia de Femen contra la libertad religiosa, sin tapujos

En otro punto del chat la señora Alcázar justifica de esta forma los ataques de Femen contra la libertad religiosa, profanando templos e incluso agrediendo físicamente a un arzobispo: “FEMEN combate todas las religiones”. Esto es llevar la intolerancia al más absoluto de los descaros: se creen con derecho a impedirnos ejercer nuestra libertad por la fuerza simplemente porque no toleran ninguna creencia religiosa. Me pregunto qué pasaría si otros se pusiesen a agredir a las activistas de Femen y a asaltar sus sedes alegando que su ideología totalitaria les provoca rechazo. Con su actitud intolerante y violenta las Femen se saltan las normas de convivencia más elementales en una democracia, y al hacerlo demuestran que tanto esas normas como la propia democracia les importan un pimiento: lo que quieren es imponer sus ideas a los demás por la fuerza.

Lara Alcázar habla de ‘la revolución’: ¿se refiere a la maoísta?

En otro momento del chat Lara Alcázar lanza una soflama que provoca una mezcla de perplejidad y risa: Ya no parimos los hijos de la dictadura patriarcal, ahora decidimos si parir o no los hijos y las hijas de la revolución. Me pregunto a qué “revolución” se refiere esta tía, aunque me hago una idea viendo la estética y dialéctica maoísta del artículo que publicó en marzo de 2013 en un blog de extrema izquierda. No me resisto a traer aquí la foto que encabezaba dicho artículo:

¿Es ésta la “revolución” de la que habla Lara Alcázar? Lo digo porque el nombre de archivo de dicha foto en ese blog era “Mao-chinese-revolution-2560×1600.jpg”. Hablamos de una “revolución” maoísta que dejó 65 millones de muertos, según señalan los autores de “El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión” (1997), el estudio más completo que se ha escrito sobre los crímenes cometidos en nombre de esa ideología. Parte de esa “revolución” ha consistido en castigar a las mujeres que se quedan embarazadas por segunda vez, multándoles e incluso obligándoles a abortar, una práctica totalitaria que está teniendo como principales víctimas a las niñas por nacer, provocando un desequilibrio demográfico tan enorme que en China ya nacen 119 niños por cada 100 niñas: es decir, que esa revolución se ha traducido en un feminicidio masivo. ¿Es ésa la “libertad” que dice buscar Femen para las mujeres? En fin, ahora me explico el trasfondo ideológico del repugnante acto en el que la líder de Femen derribó un monumento a las víctimas de Stalin en Ucrania en agosto de 2012.

Derecho a decidir sobre el propio cuerpo… pero sólo cuando digan las Femen

En otro punto del chat, y tras haber afirmado que “queremos no tener que poner excusas para decidir sobre nuestra vida y nuestro cuerpo”, la portavoz de Femen se pronuncia contra la prostitución: “Desde sus comienzos en Ucrania FEMEN ha mantenido una gran lucha contra la industria del sexo, y sigue en ello. Si tú no compras, yo no vendo. Occidente necesita deshacerse de esa visión romántica de la prostitución como libre elección.” Desde luego, me parece fenomenal que la critiquen, pero se contradicen al proclamar un derecho absoluto de la mujer a hacer lo que quiera con su cuerpo, y luego rechazar que haya mujeres que deciden convertirlo en un negocio. ¿O ese argumento del propio cuerpo sólo lo aplican al aborto y a que las de Femen se dediquen a enseñar los pechos en público con el pretexto de hacer política?

Femen quiere obligar al personal sanitario a perpetrar abortos

En otro momento del chat la portavoz de Femen la toma también con la libertad de conciencia. Lara Alcázar arremete contra el derecho del personal sanitario a negarse a colaborar en la práctica de abortos: “si no están preparados para practicar abortos por convicción que hubiesen estudiado para otra cosa”, dice la feminista, y añade: “su misión como profesional sanitario es ayudar y no dificultar”. Por lo visto en Femen desconocen que la misión de un médico es salvar vidas, no matar a seres humanos inocentes e indefensos. Confunden a los médicos con verdugos.

Femen niega a las mujeres su derecho a profesar creencias religiosas

Más adelante, la cabecilla de Femen se lanza de lleno a negar el derecho de las mujeres a la libertad religiosa, alegando que “el poder de las mujeres cristianas quedó anulado cuando los humanos decidieron acatar lo que decía la Biblia” (¿?), y añadiendo: “La religión, sea cual sea, merma la libertad de las personas”. Es decir, que según esta tía si eres mujer puedes matar a tu hijo por nacer, pero no tienes derecho a profesar la religión que libremente decidas. Por lo que parece, el derecho a decidir sobre el propio cuerpo que invocan cínicamente las Femen para defender el aborto, no incluye el derecho a creer en Dios, a ir a Misa o a acudir a una sinagoga. Curiosa idea de “libertad” la que sostienen estas ultraizquierdistas.

La superstición de Femen: consideran que las mujeres conciben cosas

Finalmente, la señora Alcázar le da una gran patada a la ciencia al afirmar lo siguiente:En el aborto la mujer no mata porque no hay vida, y por ello la ley de plazos es la mejor, porque estipula de manera científica un criterio sanitario seguro que permite que la salud del ser humano que ya está en la tierra, la mujer, perdure.” Decir que un embrión humano o un feto humano no son seres vivos es un disparate anticientífico tan enorme como afirmar que una piedra es una especie animal. Que ese monumental disparate haya entrado a formar parte del discurso de no pocos abortistas –hace unos días dos columnistas de El País sostenían la misma majadería– sólo demuestra su sinrazón, su desprecio por la verdad y sus ganas de pisotear evidencias científicas. Pero lo que ya es el colmo es que se presente como “científica” una afirmación que pisotea todos los conocimientos científicos sobre el inicio de la vida humana. Desde luego, no deja de ser cómico que una persona adulta se crea en serio que las mujeres conciben cosas no vivas, que crecen y se convierten en bebés como por arte de magia, y luego aún se atreva a arremeter contra las religiones, cuando esas falacias abortistas se ajustan como un guante a la definición de superstición: “Creencia extraña a la fe religiosa y contraria a la razón.”

¡Suscríbete gratis a este blog! Ya somos más de 4.400

Comentarios (Facebook):

AVISO: el incumplimiento de las Normas de Participación podrá dar lugar al bloqueo del infractor, de tal forma que sus comentarios quedarán ocultos para los demás lectores.

NOTA: Debido al cambio de URL de http a https, algunos comentarios publicados antes del 9.2.2020 en el blog pueden haberse perdido. Lamento las molestias.

Enlaces desde blogs, webs y agregadores:

Comentarios (Blog):

  1. Alfonso

    Si yo fuera feminista, no lo soy, me lo pensaría dos veces antes de apoyar a Femen:
    El hombre que creó Femen
    http://www.aceprensa.com/articles/el-hombre-que-creo-femen/
    Femen, la realtà messa a nudo
    di Massimo Introvigne
    http://www.lanuovabq.it/it/articoli-femen-la-realta-messa-a-nudo-7205.htm

  2. Le dan demasiada publicidad cuando deberían estar arrestándolas por desorden público.

  3. sofia saxe ivanovna

    Sintió de pronto que desde el pelo, brotaba un líquido pegajoso. Se limpió la cara con la manga de la chaqueta-un fuerte olor a podrido le llenó la respiración-.Un mareo la hizo temblar. Luego, una masa sanguinolenta, se desparramó de los cuencos de los ojos. Quiso mirar, más no veía.
    De las comisuras de la boca, goteaba saliva.
    Se asió al brazo de la compañera cercana, los agujeros en los ojos giraban, locamente y comenzó a gritar. Los restos del cerebro mojaban la chaqueta.

  4. meandmycircunstances

    Efectivamente,antes a los enfermos mentales,se les confinaba en lugares donde no pudieran hacer daño a la sociedad,claro que ahora nos gobiernan,ocupan alcaldias ó estan en la oposición.

  5. miguel

    Decir que abortar “no mata porque no hay vida”, es simplemente “INFEMEN” o infame, comoquiera.

  6. Elisa

    Las de Femen son muñecas lindas (y a veces ni eso) y emocionalmente inestables e inseguras manejadas por un salido machista

  7. Karenil

    En la respuesta a la pregunta 12: ” imagina que yo soy médica y me niego a practicar una cesárea porque estoy a favor del parto natural… La paciente necesita una cesárea de urgencia, ¿voy a negarme por un capricho? Ante todo está la seguridad de la madre y su salud”

    Me ha llamado mucho la atención su ejemplo, me imagino que para ella en ese caso lo mejor sería abortar al feto y eliminar el problema que practicar la cesárea. Antes el aborto por peligro de salud de la madre, que tratar el problema de salud de la madre y salvar la vida del hijo…

  8. Para que seguir discutiendo. Con gente radical nunca se puede.

  9. pacococo

    Estas niñas son agradables de contemplar, sin ser bellezas y podríamos decirles como la zorra al busto.

    En cualquier caso no merece la pena discutir ni perder el tiempo comentando lo que dicen unas discapacitadas mentales.

  10. Alejandra

    Es triste que sea necesario hacer un artículo para explicar estas cosas. Entre la culpable falta de luces y el valorado borreguismo, la razón -y hasta el sentido común- andan pasando frío junto a los niños muertos.

  11. Martinek3

    Me despistas Elentir, amigo. Portavoz, chica, señora, tía, cabecilla. La voy a definir yo, permítime. Lara, ¡eres una auténtica [EDITADO]!
    De verdad que desconozco, qué estamos haciendo tan mal para merecernos esto. Bueno, y lo otro y lo de más allá.
    Un cordial saludo.

  12. Martinek3, he editado tu comentario por razones obvias. En este blog se puede opinar con libertad, con una condición: que se haga sin insultar.

  13. star collector

    Lo de Femen, más que contestación, es un espectáculo provo-sexy propio del destape. Lo peor es que sus exabruptos también están presentes en los argumentos de científicos, profesores de bioética, juristas… ¿Me quieren decir si no qué es un pre-embrión? ¿Existe el pre-humano, o me lo he perdido? No se trata más que triquiñuelas científicas y jurídicas para manipular, cuando no matar, la vida humana en su génesis.

  14. Anónimo

    No se supone que la teoría de la generación espontánea había sido superada?

Opina sobre esta entrada:

Al pulsar 'Enviar' aceptas las Normas de Participación.