Entre la 'derecha friqui' y la 'derecha esnob' me quedo sin ninguna duda con la primera

Hace unos años asistí en Vigo a una conferencia de Raphael Schutz, entonces embajador de Israel en España. En aquella ocasión contó un chiste sobre judíos del que me he acordado hoy.

Vitoria no es Blanquerna: PP y PSOE callan ante las amenazas contra Ortega Lara y Vox
El voto útil de los españoles que no se daban cuenta de que estaban hirviendo

El chiste, aproximadamente, venía a decir lo siguiente: van dos judíos en un tren, y uno de ellos va leyendo un periódico antisemita. El otro, escandalizado, se lo reprocha, a lo que su compañero de viaje le comenta: "en los periódicos judíos todo son problemas y discusiones entre nosotros, por eso prefiero leer la prensa antisemita, porque en ella dicen que los judíos dominamos el mundo."

¿Qué es 'la derecha' hoy en día?

Me acuerdo de ese chiste cada vez que oigo o leo a alguien hablando de "la derecha", así en general, para referirse a un conglomerado en el que lo mismo caben los obispos que los mercados, el PP y Franco, Aznar, Bush y el Ibex 35, el fascismo y el liberalismo, y el Cid y Aznar, todos revueltos. Sin embargo, la derecha parlamentaria, en España y en otros países, es cada vez más indistinguible de la izquierda: ha asumido las tesis socialdemócratas en la economía y se ha sumado al proyecto de ingeniería social progresista en temas como el aborto, la familia y la educación, pero esto a la izquierda le importa un rábano. La continua claudicación de la derecha ante los dictados progres no hace otra cosa que animar a la izquierda a ir más allá, tal vez para disfrutar del patético espectáculo de una derecha desnortada dispuesta a dejarse arrastrar por la izquierda a donde haga falta, con tal de recibir el carnet de demócrata de manos de los nostálgicos del Muro de Berlín.

Lo raro es apartarse del discurso dominante

Nos ha tocado vivir unos tiempos en los que la hegemonía social del progresismo es indudable. Quienes nos arriesgamos todavía a dar la batalla de las ideas contra ese Goliat progre parecemos tan ilusos, insensatos o incluso locos como les debió parecer a los israelitas aquel pastor llamado David que se creía capaz de tumbar al gigante. Hoy en día defender la vida desde la concepción y la familia natural, amar a España, rechazar todo pacto con terroristas y discutir la ideología de género ya es cosa de marginales. Aunque millones de españoles suscribamos esas ideas, nos hemos quedado huérfanos de toda representación parlamentaria. En los principales medios no hay espacio para nosotros, a menos que sea para llamarnos "ultra-algo". Si además te lanzas al ruedo a arriesgar el tipo por esas ideas, entonces ya eres un rarito, es decir, un friqui.

¿200 proetarras agrediendo y amenazando es lo mismo que hace Vox?

A mí hace tiempo que los motes me importan un bledo. Me han llamado facha tantas veces por manifestar mi patriotismo que ya empiezo a cuestionarme si con esa palabra pretenden insultarme o elogiarme. Que me llamen reaccionario los que consideran un signo de progreso matar y descuartizar a hijos por nacer sólo ha servido, hasta ahora, para que me ofenda si algún despistado me llama progresista con ánimo de alabarme en alguna cuestión. Comprenderéis que, llegado a este punto, que me llamen friqui me afecta tanto como que me digan galleguiño. Esto no me impide observar la torpeza de que desde la derecha alguien cuelgue el mote de "derecha friqui" a personas valientes por hacer actos audaces, una audacia que ha recibido elogios desde la sociedad civil. Pero si el mote es torpe, hay equiparaciones que ya pasan del terreno de la torpeza al de la bajeza. Comparar el acoso violento, los insultos a los españoles y las amenazas de muerte a Ortega Lara de 200 proetarras, con que Vox le ponga a Otegi la grabación de esos hechos, me parece como mínimo bastante rastrero. Lo mismo se puede decir del hecho de meter en el saco de "la violencia" que militantes de Vox pongan una bandera de España en el Peñón de Gibraltar. ¿Quién es el agredido cuando se coloca una bandera en la ladera de una montaña, si puede saberse?

Los que nos identificamos con Abascal y Ortega Lara, ¿idiotas?

Lo que ya me parece desternillante es que de llamar "violencia" a eso se pase, como si nada, a achacar a Vox una "subversión del sistema". ¿Por ponerle una grabación a un etarra? ¿Por poner una bandera de España en un monte, siendo perseguidos por ello como si fuesen terroristas? Y con la misma tranquilidad con que se salta de un adjetivo a otro, se acaba insinuando que somos "idiotas" los que nos identificamos con Vox, es decir, con personas como José Antonio Ortega Lara y Santi Abascal. Así que friquis, idiotas, violentos... Lo que más me pasma es que el autor de esas líneas dedique más descalificativos a dos víctimas del terrorismo que a un banco, el Santander, que ha patrocinado la charla de ese etarra. ¿Qué digo más? Al Santander ni lo menciona.

¿Quiénes estamos hoy en la 'derecha friqui'?

Por supuesto, con estas líneas no es mi intención cuestionar ni por asomo a Actuall, el mejor diario digital en cuanto a contenidos que tenemos a día de hoy en España. Mi réplica es a un artículo concreto firmado por un señor que, insisto, nos considera "idiotas" a quienes simpatizamos con Vox. Un artículo que echa de menos "una alternativa liberal-conservadora sosegada, racionalista, cosmopolita, centrada", mientras lanza insultos contra Vox, que es lo más próximo ideológicamente que ha tenido Actuall en el mapa político español en todos los años que llevamos de democracia. En este sentido, no me cabe la menor duda de que Vox es tan "derecha friqui" como La Gaceta, Intereconomía, Actuall, HazteOir.org, Derecho a Vivir y otras plataformas cívicas. Son los últimos vestigios de la derecha sin complejos que quedan en esta España sometida a la ideología progresista y a sus franquicias populistas. La alternativa a esa "derecha friqui" es una "derecha esnob", que dedica más tiempo a juzgar a los demás que a actuar por cuenta propia, atribuyéndose la superioridad intelectual del que no comete errores porque no se arriesga. Una actitud cada vez más extendida. Y es que la derecha en España empieza a parecerse a esto:

Es decir, un tío que curra, y un montón de tíos que saben cómo deben hacerse las cosas, pero prefieren que las haga otro. Comprenderéis que, sinceramente, entre la "derecha friqui" que se arriesga -y que por tanto puede meter la pata a veces-, y la "derecha snob" que siempre tiene la receta para hacerlo mejor pero nunca la lleva a la práctica, me quedo con la friqui.