Los titulares que se habrían publicado sobre el Día D con los medios izquierdistas de hoy

Elentir EN Dom 9·6·2024 · 8:41 4

Esta semana, concretamente el viernes 7 de junio, se cumplieron ocho meses del brutal ataque terrorista de Hamás contra Israel.

Yamam, la fuerza especial israelí que liberó a cuatro rehenes secuestrados por Hamás
Las FDI desmontan el bulo de Hamás que fue utilizado por Sánchez para calumniar a Israel

Han asumido la narrativa y las cifras falsas de Hamás

Estos ochos meses han sido muy ilustrativos de la falta de rigor y de escrúpulos de muchos medios de comunicación, pero muy especialmente de los medios izquierdistas, que han asumido la narrativa y las cifras falsas difundidas por Hamás de forma totalmente acrítica.

Es la primera vez que vemos de una forma tan masiva a medios de comunicación que se dicen democráticos poniéndose del lado de una banda terrorista contra un país democrático, porque éste ha decidido ejercer su derecho a defenderse después de la mayor masacre sufrida por el pueblo judío desde el Holocausto.

La idea antisemita que mueve esta campaña de manipulación está muy clara: los judíos no tienen derecho a defenderse, ni como individuo, ni como pueblo ni como Estado. Esa idea transmite la creencia perversa de que los judíos se merecen todos los males que les ocurren y que deben dejarse matar sin más.

Exhibición de odio y manipulación tras el rescate de cuatro rehenes

Ayer lo hemos vuelto a comprobar con la operación de rescate de cuatro rehenes por parte de Israel, unos rehenes que han sufrido ocho meses de cautiverio a manos de Hamás. Los medios izquierdistas (y también otros medios que siguen al pie de la letra la agenda ideológica de la izquierda) han empezado a escupir su odio basándose en las cifras de muertos publicadas por los secuestradores.

Cómo serían sus titulares si estuviesen hablando del Día D

No cuesta mucho imaginar qué titulares habrían publicado esos medios sobre el Día D, cuyo 80º aniversario se celebró este jueves 6 de junio:

• "Los Aliados invaden Normandía asesinando a 400.000 personas" (cifras falsas proporcionadas por los ocupantes nazis que habrían sido difundidas con la misma falta de sentido crítico con la que son publicadas las cifras de Hamás).
• "Sangrienta operación de desembarco vuelve a abrir el debate sobre la respuesta desproporcionada de los Aliados contra Alemania" (un titular que habrían publicado medios que no se escandalizaron por la invasión alemana de Polonia, igual que ahora el contraataque de Israel es criminalizado por medios que trataron der rebajar la gravedad del ataque terrorista de Hamás).
• "Los Aliados cometen un genocidio en Normandía con el pretexto de liberar Francia" (titular que aparecería en medios que nunca habrían acusado de "genocidio" a los nazis, de la misma forma que algunos medios acusan a Israel de "genocidio" pero no a Hamás).
• "Los Aliados matan a cientos de alemanes que pasaban unos días en la costa de Normandía" (un titular que publicarían medios que ni siquiera habrían dado noticia de la invasión alemana de Francia, de la misma forma que muchos medios no informan sobre los ataques de Hamás y de Hezbolá contra Israel y sólo informan sobre los contraataques israelíes, como si Israel fuese el que atacó primero).
• "Churchill insiste en apostar por la guerra desoyendo las llamadas a negociar" (algo parecido a lo que algunos medios hacen señalando a Netanyahu, el primer ministro de Israel, como si él fuese el que empezó la guerra contra Hamás y como si el pueblo de Israel no apoyase esa respuesta militar contra los terroristas).

Un terrorismo informativo que se dedica a alentar el antisemitismo

¿Éstos titulares os parecen exagerados? Basta con ver algunos medios izquierdistas (o que dicen no serlo pero hacen lo mismo que el periodismo de izquierdas) para encontrarse con titulares igual de manipuladores que ésos. La diferencia entre 1944 y 2024 es que hoy sabemos hasta qué extremo puede llegar el antisemitismo, que es el denominador común de la dictadura de Hitler y de los terroristas de Hamás.

Después de los horrores del Holocausto y después del bestial pogromo del 7 de octubre de 2023, que algunos medios sigan alimentando el antisemitismo como lo están haciendo hoy es una clara forma de terrorismo informativo, un terrorismo que se alimenta por un odio irracional y enfermizo: el odio contra los judíos, un odio que hoy se concentra en el único Estado judío que hay en el mundo.

Una campaña de odio contra Israel que no se dirige contra las peores dictaduras

Ningún otro país, ni siquiera Rusia (con todas las atrocidades que ha cometido durante la invasión rusa de Ucrania), es el blanco de una campaña de odio tan masiva y burda como la que sufre Israel, que es un país democrático que sólo quiere vivir en paz, frente a unos vecinos que llevan décadas obsesionados con borrar a los judíos del mapa.

En el mundo hay todavía algunas dictaduras comunistas (entre ellas la de Pekín, responsable de muchos millones de muertos) y decenas de regímenes islámicos que cometen toda clase de abusos y crímenes contra su propio pueblo, discriminando de una forma obscena a las mujeres, persiguiendo a los cristianos y tratando de una forma atroz a los homosexuales. Ninguno de esos regímenes concentra la cantidad de odio que recibe Israel, por el simple hecho de ser un Estado judío. Digan lo que digan algunos, cada vez está más claro que el antisionismo -la negación del derecho de Israel a existir- es antisemitismo.

---

Foto: Naval History and Heritage Command. Soldados de EEUU avanzando hacia la playa Omaha en una lancha de desembarco el 6 de junio de 1944.