La tendencia a declarar muertas las ideologías y lo que eso puede indicar

Últimamente vengo leyendo muchas afirmaciones que aseguran que las ideologías han muerto y que ya no son válidas.

La importancia de los principios en política y las consecuencias que tiene carecer de ellos
Contra las falsas dicotomías: el comunismo y el nacional-socialismo son la misma escoria

Hoy en día hay ámbitos en los que la palabra ideología tiene muy mala prensa. Con todo, no debería ser así. Según la RAE, una ideología es un "conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividad o época, de un movimiento cultural, religioso o político, etc". Obviamente, no todas las ideologías son igual de acertadas. Tener una ideología democrática es ciertamente mucho mejor que defender una ideología autoritaria o totalitaria, como el comunismo y el nazismo.

Algunas personas tienen ideas muy claras y otras padecen un claro vacío, ambigüedad o indefinición en el terreno de las ideas, como demuestran algunos políticos y partidos que cambian de posición en importantes asuntos tirando sus principios por la borda en cuanto determinados intereses o motivaciones colisionan con sus ideas. Así mismo, hay quienes defienden su ideología con fanatismo, exhibiendo una clara intolerancia a cualquier opinión distinta a la suya, y hay quienes defienden sus ideas con sentido crítico, dejando un margen para la duda y admitiendo el derecho de otros a proponer ideas distintas.

Por otra parte, todas las ideologías tienen partidarios incoherentes, que dicen defender una cosa y después hacen otra cosa muy distinta. Pero eso no significa que las ideologías hayan muerto, porque un sistema de ideas no necesariamente deja de tener partidarios porque algunos de ellos no crean en él con sinceridad. En todo caso, lo que goza de mala salud es la coherencia de algunos, su capacidad para actuar en consecuencia con los principios que dicen defender.

En lo que respecta a las ideologías, la incoherencia no es el único problema: la ambigüedad puede llegar a ser un problema aún mayor. Me refiero a quienes en el terreno de las ideas se posicionan de tal forma que pueden inducir a la confusión o a la incertidumbre.

Esto es precisamente lo que suele ocurrir entre muchos de los que dan por muertas a las ideologías. Para ellos la ideología no está muerta, sino que es un obsctáculo. Es lo que suele ocurrir en un partido político, por ejemplo, cuando pretende captar votos entre distintos grupos, a menudo con ideas diferentes. Es lo que en política se conoce como "catch-all party" o partido atrapalotodo. Cuando hablamos de este tipo de partidos, muy habituales en los países democrárticos, siempre queda una duda: ¿en realidad son ambiguos ideológicamente, o tienen una ideología pero la disimulan para atraer más apoyos?

Con independencia de cuál sea la respuesta a esa pregunta, esa ambigüedad tiende a compensarse con apelaciones al liderazgo o a un enemigo común, que funcionan como distracciones temporales hasta que ese partido tiene que posicionarse sobre temas concretos más o menos polémicos. En este punto es cuando llegan las decepciones. Pero como ocurre siempre con estas cosas, cabe preguntarse hasta qué punto esa decepción es culpa, en parte, de los decepcionados, por confiar en quienes adoptan una posición ambigua. ¿Votaste a un partido que no se mojaba ideológicamente y luego te extrañas cuando descubre sus cartas?

---

Foto: Rawpixel.