Estos días, coincidiendo con el final de la campaña de la Renta 2013, la Agencia Tributaria ha difundido en televisión dos anuncios para culpar a los defraudadores de las carencias en servicios públicos. Uno lo podéis ver sobre estas líneas, y el otro -en el que el "malo" es un tipo que se parece mucho al extesorero del PP, Luis Bárcenas- podéis verlo aquí.
Confieso que pagar impuestos en un país con una clase política tan ejemplar y con un uso tan eficaz y responsable de los recursos públicos es todo un placer. Como contrapartida tenemos un pago puntual de las deudas de las administraciones públicas. 2.422 millones de euros de deuda del Estado con los autónomos -791 euros de deuda pública por autónomo de media-, con retrasos medios de pago cuatro veces por encima de lo establecido en la ley (111 días frente a los 30 legales), tampoco es como para enfadarse, hombre. Que el Estado esté cobrando a los autónomos una millonada en IVA de las facturas que el propio Estado aún no ha pagado tampoco es como para querer vengarse, cachis. También hay gente muy quejica que se considera saqueada porque el Estado se queda casi el 45% de la renta de los mileuristas entre impuestos directos (35%) e indirectos (10%). Bueno, vale, es cierto, pero ¿a que siempre quisiste ser funcionario? Pues eso es como si trabajases para el Estado. ¿A que ahora te sientes más feliz?
Yo creo que el hecho de que el Estado se lleve casi la mitad de tus ingresos y luego te dé servicios diciéndote que son "gratuitos" tampoco es como para ponerse en plan borde y dejar de pedir una factura en toda regla, por ejemplo, cuando te vas a tomar un café. ¿Es que quieres hundir la economía, hombre? Es cierto que los Presupuestos Generales del Estado para 2014 ya preveían una deuda pública del 99,8% para finales de este año, pero eso no quiere decir que el Estado despilfarre, sólo es que gasta mucho, que no es lo mismo.
También es cierto que los contribuyentes españoles soportamos el mayor esfuerzo fiscal de la Eurozona. El año pasado la Asociación Española de Asesores Fiscales y Gestores Tributarios (ASEFIGET) señaló: "Lo más preocupante es que el Ejecutivo haya pretendido resolver esta situación a base de aumentar el esfuerzo fiscal. Cuando los contribuyentes no pueden pagar más, buscan la forma de eludir algunos de los pagos que la ley les exige. Esto es lo que algunos analistas llaman fraude cuando, en realidad, es una cuestión de justicia contributiva y, sobre todo, de supervivencia". Pero estos señores olvidan que hay cosas más importantes, claro está, que la supervivencia de ciertos contribuyentes quejicas que se lamentan de que el Estado les quite casi la mitad de sus ingresos y a cambio les dé servicios cada vez más deficientes y prestaciones cada vez más recortadas. Por ejemplo, si tú defraudas, el dinero que dejes de pagar no lo van a recibir:
En fin, se me ocurren muchos más gastos públicos que se podrían eliminar sin tener que recortar las partidas que se destinan a enseñanza, sanidad, pensiones, etc. Dicho sea de paso, tampoco entiendo que los políticos monten un enorme tinglado público con fines clientelares, y a menudo mermando una iniciativa social que lleva a cabo la misma labor con menor coste, y luego nos reproche que no le ayudemos a sostener el "elefante", a pesar de que cada vez resulta más costoso, menos provechoso para los contribuyentes y más insostenible, pues cada vez hay más personas que viven de ese tinglado y es cada vez menor la población activa que lo soporta con sus ingresos. Lo más engorroso para la casta política -aunque más eficaz y beneficioso para el conjunto de los ciudadanos- sería devolver la iniciativa a la sociedad, bajando impuestos, recortando gastos innecesarios y creando las condiciones adecuadas para que el sector privado vuelva a crear empleo. Sin embargo, este gobierno y el anterior han hecho justo lo contrario: han gastado cada vez más, han seguido acumulando deuda, han subido los impuestos y han dañado al sector privado, incrementando el paro y, con él, disparando el porcentaje de la población que depende de las ayudas estatales. Tenemos una clase política que no quiere salir de este círculo vicioso porque a sus miembros sólo les importa seguir en el cargo, y por eso ahora pretenden que todos nos sintamos culpables de las consecuencias de sus nefastas políticas de despilfarro público. Todos menos ellos, claro.
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
Abr 25 | Ceuta 🇪🇸 19:00h: Conferencia 'El teniente Ruiz y el Dos de Mayo de 1808: nuevas perspectivas' |
Abr 28 | Tarragona 🇪🇸 12:00h: Acto público de Vox con Santiago Abascal, Ignacio Garriga y Sergio Macián |
Comentarios:
Russell
Me ha llamado la atención que en los dos anuncios que he visto de la agencia tributaria, la protagonista de uno es clavadita a Ana Botella y el otro es la caricatura de lo que los regres creen que es un votante de derechas. Si estos anuncios los hubiese hecho un gobierno socialista diría que era sectario hasta la nausea, pero… ¡los ha hecho un gobierno del PP! Sé que son centro reformista socialdemócrata, pero, ¡caray!, tirar contra sus propios candidatos cuando PSOE y sindicatos se lo ponen a huevo a diario es para hacérselo mirar.
8:37 | 25/06/14
Juan Carlos
De libro y para enmarcar. Si todos los españolitos tuvieramos así de claro el panorama…seríamos noruegos.
Verdades como templos, así son las cosas en España y no como intentan los políticos que las veamos.
Por favor, en la próxima campaña electoral, que cada votante lo lea en la jornada de reflexión. Se iban a enterar los candidatos al día siguiente…
Saludos
10:21 | 25/06/14
JFM
UNa dudad. Has hablado solo del Estado o también de las autonosuyas que aparte de gastar se han convertido en un mecanismo infernal de destruccion del pais apoyando separatismos para poder chantajear al Estado?
10:24 | 25/06/14
Pelayo
Un asunto importante que no se menciona es la corrupción existente entre la Inspección de Hacienda. ¿De verdad los inspectores de hacienda no saben que en muchas ciudades hasta ahora no se podía comprar un piso sin pagar una parte apreciable en negro? ¿O es que a ellos se lo perdonaban y por eso no hacían nada contra los promotores inmobiliarios? ¿De verdad no saben que en consultas privadas de médicos que por la mañana son funcionarios en el SERGAS no se emite una factura con IVA ni de coña? ¿O que casualmente en esas consultas siempre hay que pagar en efectivo y sin tarjeta de crédito? Lo digo porque en esos casos no estamos hablando precísamente de pequeñas cantidades.
¿Y que me dicen del robo que significa el incumplimiento de horarios de tantos trabajadores públicos en las administraciones? ¿De eso no tienen nada que decir?
12:35 | 25/06/14
Kalikatres
No passa ná. Es que sois unos histéricos. Para dos viejos poder contratar legalmente una asistenta, porque ya no pueden con sus tripas, le cobran casi 100 euros de seguridad social.La chica podrá tener una pensión cuando se jubile de 00,00 euros, equivalente a 00,00 en pesetas, que no es lo mismo como ya sabemos todos.
No sé si las cosas marchan bien o mal. Yo como todos los días, pero baratico. Así practicamos la austeridad que proclaman los mandamases, desde sus sueldos de millones (de pesetas) ¡no vayan a creer!
¿Que quieren que les diga? :nanai:
16:53 | 25/06/14
Enrique Rus
Hola, antes de nada felicitarte por el Blog, es de lo más interesante, solo escribo para decirte que estoy de acuerdo contigo en todo. Sé que uno debe comentar sobre algo pero, qué quieres que te diga, no tengo nada que alegar. saludos.
20:07 | 26/06/14
Opina sobre esta entrada: