1. Olimpia

   La TIA de Mortadelo y Filemón.
   El Súper debe estar bastante enfadado. Pero, quien mantiene en nómina a Mortadelo y Filemón, no puede ser muy listo.
   http://www.youtube.com/superzp

   17:05 | 15/06/07

2. Olimpia

   A lo mejor también tienen que ver con Anacleto, agente secreto.
   Que no se pongan a construir, porque España acabaría como Pepe Gotera y Otilio.
   Y, si se van a vivir los espías tan inteligentes a algún sitio, no puede ser otro que 13, rue del Percebe.
   Qué inteligencia.

   17:11 | 15/06/07

3. El Cerrajero

   Parece evidente que el GAL está lejos de haber desaparecido.

   18:06 | 15/06/07

4. Olimpia

   Lo que parece evidente es que tenemos un Gobierno que nos miente. Queremos saber la verdad.
   El partido de la cal viva debe demostrar que no ha tomado arte ni parte en la muerte de 192 personas.
   Zuperprezidente por aZZidente.

   18:44 | 15/06/07

5. Javier

   En algún sitio dejé dicho que estas son sólo maniobras de seguimiento de perfil bajo para no perder reflejos, los van a necesitar cuando tengan que actuar en serio.

   Un abrazo.

   20:36 | 15/06/07

6. Elentir

   Bueno, sin irnos por las ramas (GAL, 11-M, etc.) creo que este asunto tiene algunos aspectos interesantes que se pueden comentar.

   Discrepo con Javier en lo de «seguimiento de perfil bajo». En fin, no me imagino a miembros del CNI haciendo un seguimiento de perfil bajo a nadie. Por mucho que nos guste bromear con la TIA y con Anacleto agente secreto, en el CNI hay gente muy preparada. De esta noticia lo primero que deduzco, así pues, es que los escoltas de Manuel Pizarro son gente muy preparada (lógico: tiene dinero para pagárselos). Es muy difícil detectar un buen dispositivo de seguimiento, y más aún conseguir tomar fotos de los agentes.

   En cuanto al CNI, reflexionemos un poco. En un dispositivo de seguimiento no se usan sólo dos agentes. En todo caso, habrán sido dos agentes los descubiertos por los guardaespaldas de Pizarro. ¿Cuánta gente más habría implicada en ese dispositivo?

   Siguiendo con las reflexiones, pongamos que fuese verdad que estaban desarrollando una operación de contrainteligencia. ¿Lo anunciaría el CNI en una nota de prensa, a pesar de que hubiese muy buenas razones? Sería la forma más directa de poner alerta o espantar al posible objetivo.

   De esto sólo puedo deducir dos posibles conclusiones: o en el CNI alguien se ha vuelto majara y se está saltando a la torera la discreción propia de un servicio de inteligencia, o la nota de prensa publicada ayer por el CNI no dice la verdad. Yo quiero inclinarme por esta última conclusión, porque no quiero pensar que el servicio de inteligencia español es capaz de cometer errores tan bestiales como ése.

   Partamos entonces de que esa nota no ha dicho la verdad. Tenemos entonces otras dos opciones: alguien ha autorizado una operación de seguimiento del CNI a un empresario que da la casualidad de que es poco afecto al Gobierno. ¿Con qué fin? Hoy El Economista publica que el CNI está siguiendo a otros 12 empresarios españoles por miedo a un secuestro de ETA, ¿sería ese el motivo? Y de ser el motivo, volvemos a lo de antes: ¿el CNI no tiene mejor ocurrencia que coger y filtrarlo para que se sepa? ¿O se trata de otra mentira para tapar el escándalo?

   La segunda posibilidad que me queda es todavía peor: que en el CNI siga habiendo gente que va «a su bola», siguiendo dictados partidistas o vete a saber qué. En fin, como veis, nos quedemos con la opción que nos quedemos, no hay ninguna opción buena… 🙄

   20:57 | 15/06/07

7. El Cerrajero

   Al estilo P$o€: un delito lo tapan con otro delito y un crimen con otro crimen.

   Esto de la Guardia Civil o el CNI siguiendo a gente es un asunto gravísimo y en una democracia normal ya habrían rodado cabezas.

   4:00 | 16/06/07

8. Olimpia

   Pienso que el espionaje a un ciudadano normal es un delito tan grave que no he podido por menos que poner un poco de sarcasmo en el comentario.
   Lo que me queda claro es que si siguen a Manuel Pizarro es porque le quieren quitar Endesa. Así que, a mí me gustaría que los que sabéis cómo ha ido eso de la OPA dierais vuestra opinión. Yo me perdí con los alemanes.
   Encuentro en esta operación una manera de monopolizar la electricidad española y una manera de sacar tajada por parte de miembros del Gobierno.
   La comparación con la época del felipismo no puedo por menos que establecerla. Utilizaban el CNI para servir a sus intereses personales. Recordad el caso KIO, Filesa,… Y perseguían al empresario, le expropiaban sus empresas y se las vendían a los amigotes del prezidente González.
   No puedo por menos que pensar que el CNI nos espía a todos los que actuamos en contra del Gobierno. Vamos, que seguro que a pequeña escala no; pero a personas muy implicadas, como los Peones Negros, los debe tener muy vigiladitos. Menuda red de espionaje debe haber para controlar esos movimientos sociales.
   No me fío nada del PSOE. Demostraron ser el peor Gobierno de España y lo han vuelto a repetir. ¿O recuerdan ustedes en la época de Aznar a ciudadanos perseguidos por los servicios de espionaje?

   9:34 | 16/06/07

9. Javier

   ¡Vigilad los escaparates! Si desconfiais, con o sin razón, podréis ver a algunos miembros de esta organización no gubernamental (digo no gubernamental porque se supone que están al servicio del estado y no del gobierno, claro que, también el gobierno se supone que debe estar al servicio del estado) reflejados en ellos. No son transparentes. De todas formas, qué sea para bien de todos y no de unos pocos.

   Un abrazo.

   11:45 | 16/06/07

10. Elentir

    Lo de la OPA de Endesa tiene una explicación sencilla. El Gobierno de Zapatero está pillado por sus socios catalanes (y en esto incluyo al PSC) por una promesa que hizo sobre el nuevo Estatuto catalán, según la cual el control del sector energético español estaría radicado en Cataluña. Para eso se organizó una OPA hostil de Gas Natural (controlada por La Caixa) sobre ENDESA. Como es bien sabido, una OPA hostil es aquella oferta pública de acciones que se hace contra la dirección de una empresa, en este caso la dirección encabezada por Manuel Pizarro, persona nada afín al Gobierno.

    ENDESA buscó el apoyo de EON y organizó la mayor campaña de resistencia pública de una empresa española a una maniobra intervencionista desde la destrucción de RUMASA. Esto es algo que en el PSOE han encajado muy mal, con lo que Manuel Pizarro se ha convertido en el enemigo público número uno del Gobierno. El año pasado sus escoltas detectaron a detectives espiando al presidente de ENDESA. Después fue asaltada una oficina de la compañía, de la que fueron robados ordenadores. Este mes de febrero dos guardias civiles fueron detectados e identificados mientras seguían a Pizarro. El caso se denunció y el Ministerio del Interior no ha hecho nada por investigarlo. Y ahora, esto del CNI.

    Para ser sincero, empiezo a tener mis dudas sobre la finalidad real de estos seguimientos a Pizarro. No sé si pretenden tenerle controlado en todo momento (por si se decide a apoyar al PP, por ejemplo, o para intentar sacarle algo sucio con lo cual desprestigiarle) o si lo que quieren es directamente intimidarle, meterle miedo y presionarle así para que dimita y deje de «molestar». Lo dejo al juício de cada uno.

    16:31 | 16/06/07

11. Olimpia

    Elentir, me has explicado justo lo que yo sabía. Me perdí en Enel.
    ¿Cómo es posible que zETApé quiera que Endesa sea controlada por una empresa italiana cuyo máximo accionista es el Estado Italiano?
    ¿Qué intereses tiene zETApé en Italia?
    Otra cosa: ¿por qué persiguen a Pizarro una vez que la OPA aparentemente ha terminado?

    19:23 | 16/06/07

12. Elentir

    Lo de Italia tiene fácil explicación: Zapatero no traga a la Merkel y sabe que la presencia de una gran multinacional alemana como EOn en España sería un balón de oxígeno para la canciller alemana. En Italia, sin embargo, gobierna el socialista Prodi, cuyo apoyo político es imprescindible si tenemos en cuenta que los principales apoyos políticos internacionales de Zapatero (el presidente francés Chirac, el socialismo francés y el socialismo alemán) se han ido todos por el desagüe.

    La opción de Enel es la única que le ha quedado a Zapatero, por lo demás, para ganarle la partida a Pizarro. Zapatero ha preferido destrozar Endesa antes que renunciar a ganar al presidente de esa compañía. Los consumidores serán los que paguen la factura del incontenible orgullo del Presidente del Gobierno, pues Enel es la eléctrica europea que da el peor servicio y con las tarifas más elevadas.

    20:15 | 16/06/07

13. Javier

    La solución a tanta desfeita está en las manos de la justicia y, la justicia… ¿alguien sabe en manos de quién está la justicia?

    Un abrazo.

    20:26 | 16/06/07

Opina sobre esta entrada: