1. Registrador

   Si tiene algo didáctico, que este gobierno no hace todo lo que pueda para tener a ese carnicero en prisión. Si se esforzaran tanto como en hostigar a los objetores de educación para la tiranía o dictaduras varias, estaría aun un par de años en la cárcel.

   18:25 | 2/08/08

2. Randall

   Con estas cosas me hierve la sangre. :enfadado:

   18:58 | 2/08/08

3. Elentir

   Justamente en los objetores estaba pensando yo esta tarde, Registrador. El mismo Gobierno que se dedica a hostigar a los objetores con todos los medios posibles, y todo para imponer una asignatura de adoctrinamiento que vulnera los derechos constitucionales de los padres, ahora nos viene con el cuento de que no ha podido hacer nada para evitar la salida de De Juana de la cárcel. Y eso a pesar de que han mirado hacia otro lado ante los documentos falsos que han permitido la rebaja de su condena, y que han estado votando durante años en contra del cumplimiento íntegro de las penas por terrorismo.

   En fin, estos tíos son así de cínicos.

   19:18 | 2/08/08

4. enriq

   la verdad es que conseguis manipular la informacionde una manera que parece que decis toda la verdad,sin entrar en que ha salido mal o que ley a fallado,teneis una facilidad genuina de fabricar una mierda enorme y hacer que mucha gente la tome como un manjar,me fascinais,como esas mismas personas que creen en signos y simbolos tan vanos,y que los utilizan para guiar su para guiar tan fielmente su insulsa vida,una vida tan cuadriculada,pueda coger ese tipo de informacion,pueda evocar la abstraccion propiamente humana y elavorar esta «piramide informativa» cuyo pico siempre apunta al mismo lado jejejeje es precioso.
   perdonar si tengo alguna falta de ortograa sera culpa del psoe.

   20:19 | 2/08/08

5. alvaro

   Se que la mayoria de vosotros os encantaria que se impusiera la pena de muerte en españa, o al menos el cadena perpetua, que es algo parecido pero suena mejor a para los democratas, pero De Juana a cumplico su condena y la ley ya se ha cambiado, aumentandola a 40 años sin reduccion de condena. Que mas quereis, ¿que se vuelva la ficalia a inventar otro delito y se le metan otros 3 años?. No sabeis lo que es el estado de derecho y el respeto a las leyes.

   20:23 | 2/08/08

6. Patroclo

   Está muy mejorado ,después de la última huelga de hambre.
   Nos cachondeamos de la crisis económica, miramos para otro lado cuando se vulnera la Constitución y el Estado de Derecho ha dejado de serlo de hecho.
   En definitiva estamos en España.
   Nunca será más cierto aquello de ¡España es diferente! un lema de infausta memoria que por desgracia nos acompaña atavicamente como una maldición.

   20:27 | 2/08/08

7. Elentir

   Los mensajes de Enriq y Alvaro son una muestra del nivel intelectual que gastan quienes se tragan las consignas del PSOE sin rechistar. Ni uno ni otro se molestan en contestar los datos que he puesto en esta entrada. Ni uno ni otro se molestan en explicar por qué el PSOE se tiró lustros votando contra el cumplimiento íntegro de las penas. Antes bien:

   – Uno descalifica sin más los datos y argumentos que he presentado calificándolos de «una mierda enorme».

   – El otro nos acusa de querer la pena de muerte a todos los que, simplemente, pedimos que los terroristas cumplan sus condenas. Y eso a pesar de que en este blog he rechazado la pena de muerte hasta hartarme.

   En fin, esto lo escribo para el resto de mis lectores, los que razonan y los que argumentan, y los que se sienten lógicamente indignados ante la salida de prisión de este asesino, sean de la ideología que sean y voten y lo que voten. Como comprenderéis, no pierdo el tiempo contestando a unos tipos que descalifican sin más las opiniones que no les gustan. Además, dudo mucho que entendiesen un mensaje en castellano bien escrito y sin faltas de ortografía.

   20:35 | 2/08/08

8. Patroclo

   Gracias , Elentir.Al fin y al cabo a ti te queda tu osito Bilbo!
   No intento frivolizar, tan solo mitigar el dolor y la repugnancia ante lo que solo cabe el desprecio hacia todo lo que significa una mínima connivencia con este asesino carnicero y sus miserables compinches.
   Viva la libertad y la justicia!

   20:42 | 2/08/08

9. Bend3r

   @ Alvaro:

   Artículo 78 CP

   …el Juez o Tribunal, atendida la peligrosidad criminal del penado, podrá acordar motivadamente que los beneficios penitenciarios y el cómputo de tiempo para la libertad condicional se refieran a la totalidad de las penas impuestas en las sentencias, sin perjuicio de lo que, a la vista del tratamiento, pueda resultar procedente.

   En este último caso, el Juez de Vigilancia Penitenciaria, valorando, en su caso, las circunstancias personales del reo, la evolución del tratamiento reeducador y el pronóstico de reinserción social, podrá acordar razonadamente, oído el Ministerio Fiscal, la aplicación del régimen general de cumplimiento.

   De Juana no ha cumplido su pena, ha obtenido beneficios penitenciarios pese a no haberse siquiera arrepentido de sus delitos, de lo que se deduce que muy reinsertable no es.

   Me pregunto que pasaría si alguien se cargara a Zapatero, a sus 17 ministros y a 7 secretarios de estado (25 en total), ¿saldría a los 22 años?

   21:09 | 2/08/08

10. Patroclo

    En un país con la inseguridad jurídica como la española zapatera, la respuesta es NO!!!!

    21:33 | 2/08/08

11. José Sáez

    Estimado Elentir. Digan lo que digan las mentes hipnotizadas por las cejas y la mirada acuosa de Zapatero, si alguien que ha matado a 25 personas, que no ha mostrado arrepentimiento ni signos de rehabilitación alguna y, para más inri, lleva meses cachondeándose hasta de sus propias víctimas, sale a la calle traquilamente a los 21 años de condena, es porque algo muy grave sucede en nuestro sistema legislativo, o en el judicial, o en ambos. Punto y pelota.

    21:36 | 2/08/08

12. Elentir

    Pues lejos de eso, José, estos tipos repiten como loros lo que otros les han dicho que tienen que pensar. Es alucinante, en fin, hasta qué punto puede llegar la manipulación y la propaganda, ocupando el sitio del raciocinio y de la inteligencia.

    21:38 | 2/08/08

13. ANONIMO

    YO CREO QUE PRONTO VEREMOS A DE JUANA CHAOS COMO UNO DE LOS LIBERTADORES DEL PAIS VASCO, CON EL BENEPLACITO DEL PSOE, DEL PNV Y DE ANV. NO SE TARDARA MUCHO

    21:41 | 2/08/08

14. Patroclo

    Y lo más espeluznante de todo es que personas como este excremento humano volverán a matar.Y cuando lo hagan, los que ahora le defienden luego les veremos llorar hipócritamente o callarse en su mutismo cómplice.
    España ha dejado de ser una democracia, cuando no existe la división de poderes y hay un dictador enmascaradao que acumula todo el poder y ante el que rinden pleitesía por temor poderosos sicarios comprados.
    Hace años que en España murió Montequieu.Hace años que España dejó de ser una democracia occidental y de corte europeo ( si alguna vez lo fue o soñamos con que lo fuera) para convertirse en ese engendró parecido a quella otra democracia orgánica.
    Todo atado y bien atado ante el trágala del pueblo borracho de irracional indignidad.

    21:50 | 2/08/08

15. Gonlor

    Llevo todo el día pensando en esta basura, en la sonrisa De Juana Chaos, un maqueto asesino según terminología vasconazi, y no puedo entender como durante 17 años, gobiernos del PSOE y del PP no olvidemos, se pudo permitir que este sujeto pudiera redimir penas falsificando, engañando, tomando el pelo a diestro y siniestro.

    La única explicación que logro discernir es que durante años la vida de aquellos que habían sido asesinados por ETA no importó a nadie. Eran números, cadáveres sin cara.

    Ha sido necesario ver las caras de las victimas del terrorismos, de Irene Villa, de Ortega Lara, de Miguel Ángel Blanco entrando con el tiro en la cabeza en el hospital, de los Pagaza, para que muchos se dieran cuenta de que no eran números sino que eran personas.

    Y por favor que no cuenten mentiras. Este sujeto no ha cumplido su pena. Las redenciones de pena han sido todas fraudulentas. Deberían encausar a los Jueces de Vigilancia Penitenciaria que las concedieron.

    23:52 | 2/08/08

16. Bend3r

    Es que en este país, mientras se mataba a gente de uniforme la cosa no preocupaba mucho. Cuando empezaron a cargarse a concejales de pueblo es cuando alguno de estos parásitos empezó a atarse los machos y a movilizar al personal.

    0:14 | 3/08/08

17. Elentir

    Ni siquiera eso, Bend3r. ETA llevaba muchos años asesinando a políticos. ETA mató por primera vez a un concejal en 1977, a Julio Martínez Ezquerro, de Irún. Su asesino, Iñaki Pikabea, está en la calle desde el año 2000. En 1977 también asesinaron a Augusto Unceta, presidente de la Diputación de Vizcaya.

    En 1975 asesinaron al el alcalde de Oyarzun, Antonio Echevarría Albizu. En 1976 asesinaron a Víctor Legorburu, alcalde de Galdácano, a Luis Carlos Albo, Jefe local del Movimiento, y a Juan María Araluce, presidente de la Diputación de Guipúzcoa.

    En 1978 asesinaron a José María Arrizabalaga, Jefe Provincial de la Comunión Tradicionalista. Al año siguiente asesinaron al alcalde de Olaberría, José Antonio Vivo Indabarrena, y al ex-Alcalde de Bedia, Luis María Uriarte.

    En 1980 ETA asesinó a tres miembros de la directiva de UCD, José Ignacio Ustarán (Vitoria), Jaime Arrese Arizmendirrieta (Elgoibar) y Juan de Dios Doval Mateo (San Sebastián) y al ex-Concejal de UCD en Amorebieta Felipe Extremiana. Y en 1984 asesinaron a José Larrañaga Arenas, ex-jefe provincial del Movimiento en Guipúzcoa.

    Pero España es así. Si una banda de asesinos se carga a políticos de extrema derecha, la mayoría mira hacia otro lado. Y lo mismo pasó con concejales franquistas y cargos electos de UCD a los que esas alimañas se llevaron por delante. Y eso sin olvidar el atentado que mató a Carrero Blanco en 1973. En fin, lo dicho, que para muchos aún hay víctimas de primera y de segunda, en función de sus ideas políticas.

    0:29 | 3/08/08

18. Bend3r

    Sí, pero compara el número de asesinados «uniformados» con el de políticos. En el enlace que pones a las ya famosas frases de De Juana sale otro preso (Fernando Pedrosa Seco) diciendo que se alegra de que los políticos sean también objetivos de atentados. Antes podían ver el problema desde la barrera, pero cuando ETA vio que hacía más daño matar políticos o periodistas fue cuando se empezó a ver a ETA con peores ojos. Algún día tendremos que hacer una ley de memoria histórica para revisar la transición con espíritu crítico hacia los que entonces todavía miraban a los batasunos con buenos ojos.

    2:14 | 3/08/08

19. Elentir

    Eso desde luego. Sobre todo si hablamos de uniformados de la Guardia Civil, que ha sido el cuerpo más masacrado por estas alimañas.

    Y dicho sea de paso, ¡viva la Guardia Civil!

    2:19 | 3/08/08

20. Mikimoss

    Nadie parece recordar que en la etapa en la que Mariano Rajoy era ministro del Interior, De Juana Chaos recibió beneficios penitenciarios de 206 días por “redacción y arte de escribir”, “rendimiento intelectual” y “deporte programado”.

    2:50 | 3/08/08

21. Elentir

    Pues muy mal por el PP.

    Eso sí, tú pareces olvidar dos cosas, Mikimoss:

    1º. Que esas reducciones de pena hechas durante el mandato del PP se hicieron en base a una normativa aprobada en 1993 por el Gobierno socialista de Felipe González.

    2º. Que frente a los días que tú señalas, los Gobiernos socialistas -de González primero y de Zapatero después- han concedido rebajas de condena a De Juana Chaos por un total de 4.180 días.

    Vamos, que lo tuyo es como intentar tapar un bosque con una rama.

    3:03 | 3/08/08

22. Cristina Falkenberg

    Sí, pero a de Juana no le habría aplicado nada de esto, Elentir pues la Constitución consagra la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras o restrictivas de derechos individuales.

    Lo que nadie en su sano juicio entiende es que las amenazas en el Gara no fuesen apreciadas como amenazas terroristas. ¡Ah, amigo, es que estábamos en pleno proceso de paz! La sentencia no tiene desperdicio. Los votos particulares versan no sobre oposición a esta cuestión sino sobre auténticas florituras jurídicas para lo que de verdad se estaba ventilando en sustancia.

    Lo que tampoco nadie entiende es que un fraude tan simplón como el de la redención de penas por estudios que no se han hecho haya colado porque eso sí que es fácil de probar. ¿Cómo es que uno se ha pasado tres años investigando un tema tan candente y relevante pero tan simple de resolver y no se ha hecho nada?

    Es que se junta todo, porque distinto sería si le hubiesen caído los treinta años del CP de 1973 más los quince de máximo que prevé el 572.1.3º CP. No tomes esto como algo seguro al 100% porque no he visto el pleito, pero «de haberse querido» me imagino (al 95%) que se podría haber encajado.

    30 + 15 = 45.

    Eso ya es otra cosa, ¿no?

    9:15 | 3/08/08

23. Alberto IceMan

    Se está demostrando que España va camino de ser un país de mierda, donde los asesinos son héroes de guerra y las victimas un grupo de intolerantes fascistas. Seguramente De Juana sea nombrado donostiarra del año y le pongan nombre a algún parque de San Sebastián (si en el barrio vive alguna victima de ETAsuna miel sobre hojuelas).

    Sobre los dos imbéciles que han vomitado mierda, solo decirles que seguramente ellos no tienen la culpa, es la sociedad quien les ha empujado a ser tan estúpidos, eso si, si fueran victimas de ETAsuna, me juego pincho tortilla y caña a que estarían en primera fila pidiendo pena de muerte.

    saludos cordiales

    10:37 | 3/08/08

Opina sobre esta entrada: