¿Pucherazo o calumnia?

Mar 2·9·2008 · 9:03 17

Esperanza Aguirre gobierna en la Comunidad de Madrid "gracias a métodos al menos sospechosos", medios que "son conocidos en España con el castizo nombre de pucherazos". Ésta es la acusación que Enric Sopena lanza hoy desde su web. Si nos atenemos al contexto y a la definición que la RAE da a la palabra pucherazo ("Fraude electoral que consiste en alterar el resultado del escrutinio de votos"), Sopena estaría imputando a la dirigente del PP un delito electoral que se castiga con penas de prisión mayor.

Se trata de una acusación muy grave. Si Sopena tiene pruebas que la respalden -pues su acusación la ha lanzado sin mostrar prueba alguna-, su deber es presentarlas ante un tribunal. Si por el contrario ha lanzado esa acusación sin pruebas, de forma gratuita y con el fin de desprestigiar a Aguirre sólo porque no le gustan sus ideas, entonces estaríamos ante otro hecho para el que la RAE tiene otra palabra que también figura en el Código Penal.

Hay que recordar que en marzo Enric Sopena fue condenado por publicar una información falsa en la que acusaba a Francisco José Alcaraz de lucrarse con la AVT. La demostración judicial de que su web mintió no le ha impedido a Enric Sopena dar lecciones de ética periodística, como la que publicó el 5 de agosto, en la que afirmaba: "procuro no confundir –aunque a veces me equivoque- la libertad de expresión con la libertad para distribuir impunemente vilipendios, engaños, infamias, calumnias e injurias".

Si esto que dice es cierto y no presenta pruebas que respalden su grave acusación contra Aguirre, es de suponer que el director de Elplural aceptará, de forma coherente, que Aguirre le ponga una denuncia. Y es que, ciertamente, una cosa es la libertad de expresión y otra cosa muy distinta, e incluso abiertamente contraria, es andar publicando informaciones y acusaciones falsas.

¡Comparte esta entrada!
Comunicación  

No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico:

Comentarios:

  1. Antonio Marín Gacto

    Supongo que si lo ha dicho, tendrá pruebas, aunque hasta que no las vea, no me fío. Sí recuerdo haber leído estadísticas que desmontaban aquello de que Esperanza arrasó en Chueca porque al parecer incluyeron en esas estadísticas barrios que estrictamente están fuera de esa zona… Yo de Esperanza no me fío, como de ningún político sean del signo que sean. Pero de todos modos todo esto de si es verdad o no,lo terminará decidiendo un juez.

    9:21 | 2/09/08

  2. Elentir

    Lo resultados de Chueca los demostró con pelos y señales Aquiles en su blog. Fue Elplural el que publicó un artículo asquerosamente manipulado que tituló «Los gays madrileños no quieren a Espe». Artículo contestado y desmontado por el propio Aquiles.

    Por supuesto, Elplural no rectificó. Ellos lanzan la mentira y se quedan tan anchos.

    9:32 | 2/09/08

  3. Registrador

    No creo que Esperanza Aguirre tenga tiempo para leer el Plural y todas las tonterías que dice, de todos modos, alguien quien bien la quiera debería denunciarlos y hacerles temblar las orejas. De todos modos ¿quien financia el Plural este? porque según me han comentado, todavía buscan personal colaborador, después de mas de un año en internet.

    10:06 | 2/09/08

  4. Policronio

    El Plural supone un claro paradigma de lo que es el socialismo zapaterino: Falsedad envuelta en calumnia. Yo también me pregunto: ¿Quién financia El Plural?

    Por cierto, si a pucherazos nos referimos, pocos como el de las elecciones del 16 de febrero del 36, cuando el Frente Popular se declaró vencedor y ocupó las calles incluso antes de que las juntas electorales se pronunciasen. Y digo esto porque el radical Sopena, todo un lameculos del poder izquierdista, está obsesionado con la legalidad republicana, como nos demuestra cada semana en «La Noria» de Tele5.

    10:57 | 2/09/08

  5. josé luis

    Ciento tres mil familias mas llevadas a la ruina.
    si no les echamos ya en menos de 6 meses hemos quebrado.

    31 DE OCTUBRE DE 2008 HUELGA GENERAL.

    sin sindicatos corruptos ni politicos incompetentes.

    http://huelgageneral2008.blogspot.com

    11:04 | 2/09/08

  6. Elentir

    Ciertamente hay pocos como ése, Policronio, pero -mira por dónde- otro de los pucherazos históricos se produjo ese mismo año y también en España, concretamente en Galicia. Es más, en medios nacionalistas se le conoce como el «santo pucherazo», supongo que por aquello de que cualquier medio les vale para salirse con la suya. Los amigos de Radikales Libres le han dedicado algunos artículos al tema:

    http://radikaleslibres.blogspot.com/2006/06/el-santo-pucherazo-y-la-mentira-que-no.html
    http://radikaleslibres.blogspot.com/2006/07/vueltas-con-el-santo-pucherazo-y-el.html

    11:05 | 2/09/08

  7. famos

    mas recientemente tenemos tambien el caso de la autonomía andaluza, que para que saliera adelante, en principio tenía uqe ser aprobada en cada provincia pero como así no salía cambiaron las reglas del juego sobre la marcha…

    ¿y el refrendo de la OTAN? a mi me gustaría que se recontaran esos votos…

    saludos,

    famos

    11:37 | 2/09/08

  8. Randall

    A ver si le denuncian y le meten un buen paquete al difamador este… Aunque dudo que ni con eso se le quiten las ganas de publicar falacias. :lol::lol:

    13:14 | 2/09/08

  9. Interruptor

    Para pucherazos, el que dio origen a la segunda república. Unas municipales, habían ganado los monárquicos, pero se convenció (no quiero imaginarme cómo) al rey de que se largase antes de finalizar el recuento (más bien recién iniciado) y se instauró una república de forma absolutamente ilegal. Sabiendo su origen, nadie con dos dedos de frente puede pensar que en la segunda república se respetase en algo la legalidad.

    Hay algunos que calladitos no demostrarían su incultura y su idiotez supina.

    Lo que me cuesta es entender cómo puedes soportar leer la cloaca que dirige ese… prefiero no calificarlo por pura educación.

    14:02 | 2/09/08

  10. Patroclo

    Pero es que la babosería de esta gentuza no conoce límites.¡Y luego dicen que los demás no aceptamos el resultado de las urnas!
    Vaya cinismo el de estos herederos del antiguo régimen…pucherazos son los que la historia recuerda de su pasado antidemocrático.Estos son los verdaderos cerdos que se regodean en el fangal en el que han convertido a España.

    14:40 | 2/09/08

  11. Elentir

    Interruptor, lo del 14 de abril ni siquiera fue un pucherazo. Simplemente, cogieron los resultados electorales y se los pasaron por el forro (hablando vulgarmente).

    15:21 | 2/09/08

  12. Interruptor

    Off-Topic:

    Elentir, te acabo de dedicar un post que te va a gustar.

    Disculpen la interrupción.

    16:03 | 2/09/08

  13. Elentir

    Mooolaaaaa… 😀

    16:11 | 2/09/08

  14. Julian Mg

    para mi que se aburre y para pasar el rato se dedica a estas cosas para ir a pasar el rato al juzgado… cuantas veces le han emplumado??

    18:53 | 2/09/08

  15. Pedro F. Barbadillo

    El PP de Madrid y el Gobierno local deberían denunciar a Sopena por acusar de un delito a Esperanza Aguirre. Simancas habló del «ruido de cheques», pero éstos no aparecieron. La deserción de Tamayo y Sáez respondía a diferencias por el reparto de poder dentro del PSOE madrileño.
    ¡Cómo son los progres! Nadie puede poner en duda la legitimidad y libertad de los votantes manipulados del 14-M ni de los pueblos andaluces o vascos, pero ellos pueden difamar a quien se les antoje impunemente.

    19:36 | 7/09/08

  16. creador

    Unha soa pregunta.

    Voto de menos en unha web que se di CONTANDO ESTRELAS non teña nada escribido en galego.

    16:04 | 31/10/08

  17. Elentir

    Aquí he publicado muchos artículos en gallego. Te basta con buscarlos.

    16:19 | 31/10/08

Opina sobre esta entrada:

Debes iniciar sesión para comentar. Pulsa aquí para iniciar sesión. Si aún no te has registrado, pulsa aquí para registrarte.

  • Lo más leído