Mayor Oreja: la nota discordante
Ayer en Génova 13 debió registrarse más de un enfado. Jaime Mayor Oreja concedió una breve entrevista a Ignacio Villa en La Palestra de la COPE (por su interés incluyo aquí el audio). El jueves, la dirección del PP había filtrado a Europa Press una noticia con un nuevo desplante al eurodiputado vasco, aleccionándole para que su discurso "esté en sintonía con el mensaje 'más moderado' que viene defendiendo la cúpula que resultó elegida en el Congreso de Valencia". ¿Y qué hizo Mayor Oreja? Pues esto:
[audio:http://blip.tv/file/get/Elentir-EntrevistaAMayorOrejaEnLaPalestraDeLaCadenaCOPE805.mp3]
Mayor habla de valores y se salta la línea tibia del 'nuevo PP'
Yo estaba escuchando esta entrevista sin excesivo interés cuando Jaime Mayor Oreja dijo esto: "yo soy un candidato que en estos momentos está extraordinariamente preocupado por le evolución, por la situación económica, social y de valores en España".
¡Pardiez! Un candidato del "nuevo PP" hablando de "valores". Con tanta tibieza como se ha impuesto desde el Congreso de Valencia, casi que me resultaba raro oírlo. Pero la cosa no se quedó ahí:
"Yo creo que la causa profunda de la situación económica que estamos viviendo en buena medida es una crisis de valores. Yo creo que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Yo creo que hemos sido algo de 'nuevos ricos'. Yo creo que fundamentalmente no hemos sabido entender que hay que encontrar siempre un equilibrio entre el esfuerzo y el bienestar."
Con independencia de que uno coincida o no con el análisis, hay que reconocerle 'bemoles' a un político que se atreve a hacer una afirmación tan incómoda y contraria a los cánones populistas cada vez más habituales en los grandes partidos.
Mayor Oreja pone en evidencia la demagogia reinante
Pero no sólo se atrevió a decir algo incómodo, sino que además hizo autocrítica: "No nos hemos anticipado, no se han tomado las medidas para explicar a los españoles que no basta con que los políticos les demos satisfacción diciendo lo que ellos quieren escuchar. Es que hay que atreverse a decir la verdad. Yo creo que fundamentalmente en España hemos vivido en una nube en ese terreno, y ahora estamos obviamente pagando las consecuencias. Pero por eso una vez más el criterio de la verdad, es decir, un valor esencial, yo creo que vuelve a ponerse de manifiesto que al final atreverse a decir la verdad siempre es lo más eficaz."
Llegado a este punto, reconozco que empezaba a emocionarme. Que un político sea capaz hoy en día de dejar a un lado las ya cansinas etiquetas de "duro" o "blando", de "radical" o "moderado" y se atreva a apelar a la sustancia de cualquier debate -no sólo político-, que es la verdad, es algo digno de elogio.
Reproches al propio PP
Además, lanzó algún mensaje para las filas del PP. Al preguntarle Ignacio Villa si se considera uno de los "duros" del PP, Mayor apuntó: "dentro del propio Partido Popular la etiqueta de 'blando' y de 'duro' es de las cosas que a mí me parecen más ridículas. Especialmente lo digo porque yo procedo de la Unión de Centro Democrático del año 77, y a mí eso ya me suena simplemente a un juego con que la izquierda suele obsequiarnos lamentablemente al centro-derecha, y en el que algunas veces hemos caído, lamentablemente para nuestra desgracia."
En resumen, que ayer tuve la suerte de escuchar un discurso que me recuerda a otro PP en el que sí había sitio para los valores, para la sinceridad y para la verdad. Con esta declaración Mayor Oreja se ha saltado la consigna dictada el jueves por Génova, demostrando que él es un político con mucha veteranía como para que le traten como a una marioneta. Lástima que Aznar cometiese el error de nombrar a Rajoy y no a Mayor Oreja como sucesor.
Artículos relacionados:
- Mayor Oreja, cortina de humo, por Ignacio Arsuaga
- Rajoy destierra a Mayor Oreja por segunda vez, por Minaya
- De cómo Mariano Votocautivo Rajoy convirtió a Mayor Oreja en hombre anzuelo, por Miguel Vidal
- Jaime Mayor Oreja cabeza del PP a las europeas, por Anghara
- Mayor Oreja, o la fuerza de lo evidente, por El Concilio Ibérico
---
(Foto: La Gaceta de los Negocios)
|
No te pierdas las novedades y contenidos que te interesan. Recibe gratis el boletín diario en tu correo electrónico: |
- Lo más leído
- The impressive bolide that illuminated the skies of Spain and Portugal in the middle of the night
- Las ofensas a España por las que el gobierno de Pedro Sánchez no exigió ninguna disculpa
- Un excelente documental muestra cómo era por dentro el bombardero B-17 Flying Fortress
- Adiós a Bud Anderson, el último triple as de la aviación de Estados Unidos en la SGM
- El cinismo del gobierno de Sánchez: insulta a Javier Milei y ahora se hace el ofendido
- La sobreactuación de Sánchez contra Milei y su amenazante mensaje a medios y a jueces
- El impresionante bólido que iluminó los cielos de España y Portugal en plena noche
Comentarios:
José Sáez
Escucha, Elentir. Lo que hoy nos cuentas viene a confirmar lo que yo ya sabía de ese excelente político y persona que es Jaime Mayor Oreja. Hombres y mujeres como él las hay a montones en las bases del Patido Popular. Yo conozco personalmente a muchos. ¡Ojalá D. Jaime y otras personas inteligentes, honestas y de principios firmes como él, ocuparan la cúpula de poder de ese partido! Yo mantendría mi voto al PP casi incondicionalmente.
El problema, como ya sabes, es que Rajoy lo está utilizando como «escudo humano» para evitar el voto de castigo de la derecha y centro-derecha que se ve venir para las europeas. Mariano sabe muy bien que de esta forma nos coloca a millones de españoles entre la espada y la pared, entre votar la candidatura del PP a las europeas por su magnífico candidato, o ejercer un merecido voto de castigo contra su partido por abandonar su ideario original.
¿Por qué se presta Mayor Oreja a esta maniobra?
12:40 | 10/01/09
Hilarion
A mí también me tiene perplejo D. Jaime. Como José pienso que le utilizan de «escudo humano» y que como no es tonto se tiene que haber dado cuenta por fuerza. Y entonces ¿por qué se deja utilizar? Y luego está lo de la filtración, esa de que “esté en sintonía con el mensaje ‘más moderado’ que viene defendiendo la cúpula que resultó elegida en el Congreso de Valencia”. De ser cierto ¿no estaría aceptando el papel de marioneta cuyos hilos mueven los lasalles sorayescos? ¿O es una táctica de Génova para destruir a su propio candidato? Del actual PP nada puede extrañar. ¿O proviene la filtración de una de las múltiples banderías internas, opuestas a Mayor, y la han lanzado para desacreditarle? Habrá que ver como se desarrolla la cuestión.
12:51 | 10/01/09
anghara
Qué pena me va a dar no vota en las europeas. 🙁
14:22 | 10/01/09
Pedro
Sí, están muy bien las declaraciones de Mayor Oreja, pero, ¿por qué acepta ser el «escudo humano» de quienes defenestraron a su amiga María San Gil. ¿Tanto dinero gana en el Parlamento Europeo?
Lo siento, pero no pienso votar por la lista del PP.
14:49 | 10/01/09
Nora
Digo lo mismo que anghara… pero cuando alguien se deja utilizar es mejor hacerle ver que eso no es la mejor táctica… 🙁 Creo que yo simplemente hubiera rechazado ese puesto: no va a ser desgraciadamente bueno para él que, al fin y al cabo, es de los poquitos que a) tiene muy claro lo que ocurre en España con los nacionalismos y b) es alguien tranquilo, que no hace aspavientos pero tiene las ideas muy claras.
Ideas y valores… algo que no abunda hoy.
15:49 | 10/01/09
pedro
Votar a Mayor y conseguir que gane es demostrar a Génova que la táctica maricomplejines no funciona. Los que no le voten darán la razón a los genoveses blandos, estos dirán: Teníamos razón, a la linea antigua o dura no la vota nadie.
No permitamos que esto ocurra, votemos a Mayor para acallar a los Sorayos.
Magnífico artículo Elentir.
Pd. Por cierto a los que critican a Mayor por aceptar, supongo que correran a gorrazos a Esperanza
16:24 | 10/01/09
Elentir
Mayor Oreja no deja de ser un político. Lleva muchos años viviendo de esto. Además, al ser miembro del PP, supongo que será de los que todavía cree en que el partido se puede cambiar desde dentro. Y a la vista de lo ocurrido estos dos últimos días, también es posible que quiera plantear estas elecciones como un pulso con la nueva línea tibia del PP que encabeza Rajoy. El problema, claro, es que si gana las elecciones el mérito se lo llevarán los Sorayos, Lasalles y demás, y después pasarán de él.
En fin, muchas cosas tienen que cambiar en el PP para que yo me arriesgue a volver a votarles. Lo siento por Mayor Oreja, porque es muy buena persona, pero se presenta con el mismo partido del que ha partido la denuncia contra Víctor Gago, el mismo que lleva a cabo políticas lingüísticas en Valencia que no me parecen aceptables, y el mismo que cogió el año pasado el compromiso adquirido con sus votantes el 9-M y lo mandó a tomar viento fresco.
16:28 | 10/01/09
Caballero ZP
Es una pena que se vaya a pegar el batacazo gracias a los votos de castigo que ha pedido a gritos el nuevo PP.
Saludos
19:48 | 10/01/09
nicias
No votaré a nada que tenga las siglas del PP hasta que cambie la actual dirección. Me gusta Mayor pero lo importante es la regeneración del PP.Esta debe ser la consigna. La pregunta es ¿a quién se verá como el culpable del batacazo del PP en las europeas? Pues depende de quien lo mire. El ala Gallardón-Rajoy pues lo verá en el propio Mayor y tan contentos. Y si no hay tal batacazo pues es que el PP ha encontrado la linea a seguir; y por último si hay un batacazo en las europeas pero se consigue la victoria por los pelos en Galicia, pues minimizarán las europeas y alardearán del triunfo en Galicia. Interpretarán lo que mejor les venga. Doy prioridad por tanto a las siglas bajo las que se presentan y no a las personas. Todas estas dudas no existirían si hubiera listas abiertas. Se votaría a las personas por encima del partido.
20:32 | 10/01/09
Galileo
El PP no tiene bien definidos los valores, principios ni pactos post-electorales. Por eso dependiendo de quien lidere el partido es una cosa o otra.
Si en vez de Soraya, Rajoy y Cospedal los pesos pesados fueran Vidal Quadras, San Gil y Santiago Abascal el PP sería completamente diferente.
Mayor Oreja es un político profesional con mucha experiencia que soslaya lo de las etiquetas de duros y blandos. Pero con independencia de las palabras de este gran político, sí que hay dos líneas de actuación.
21:00 | 10/01/09
museros
Don Jaime:
Si tan importantes son los «valores», ¿qué hace prestándose al juego de los que han demostrado de sobra que no los tienen?. ¿Tiene usted valores, pero no los suficientes para no representar a un partido que ha traicionado a sus votantes?.
No obstante, da gusto oír a alguien decir lo que usted dice. En el país de los ciegos…
0:27 | 11/01/09
Opina sobre esta entrada: